2017-12-23 09:24:30, vlade napisał(a):
Ale że co Ci się nie podoba? konstytucja bo można ja łamać, czy że została uchwalona w 1997.
Wszystko może być złamane nawet tak bardzo osobiste słowa przysięgi małżeńskiej, aż do śmierci. Ale gloryfikacja tego z twojej strony mija się z celem, przez kogoś kto chce państwa prawa i zasad. Edukacja poszanowania do prawa i zasad jest fundamentalną sprawa. Na pewno to rozumiesz, pytanie czy tego chcesz.
Wypij kawę zjedz snikersa i poczujesz się lepiej. Święta tuż tuż karpik czeka, zacznij przygotowania i Wesołych Świąt Bożego Narodzenia.
No dobra, skok na kase z OFE nastapil w 2103 roku a pieniadze OFE przekazalo do ZUSu w lutym 2014 roku. Przejecie prywatnych pieniedzy za zgodne z KONSTYTUCJA uznal praktycznie jeden czlowiek - szef postkomunistycznego tworu zwane go Trybunalem Konstytucyjnym. Otoz ten trybunal mogl uznac, ze jest to zgodne z konstytucja lub nie. Gdyby PROSTYTUCJA byla jasna jak amerykanska - oczywistym byloby, ze nie (w Ameryce nacjonalizacja prywatnych pieniedzy doprowadzila by do wybuchu wojny domowej za lamania konstytucyjnych wolnosci).
Niestety, nasza konstytucje swiadomie napisano tak, by niemal kazdy przepis mozna bylo interpretowac. Dzieki temu trzeba tylko:
a) wygrac wybory
b) obsadzic trybunal swoimi
c) trybunal orzecze jak chcemy.
No wiec rzad PO ma powazny problem bo jako rzad specjalistow doprowadzil do niekorzystnej proporcji dlugu publicznego wzgledem PKB - krotko mowiac zamiast obiecanej przez Tuska drugiej Irlandii i masowych powrotow zaczela sie robic Grecja. Wymyslono, ze dlug da sie obnizyc okradajac zwyklych Polakow a gwarantem skoku bedzie zgodnosc z KONSTYTUCJA. Ta zgodnosc zagwarantuje nam swoj, nasz, niezalezny sedzia, ktorego my nie znalizmy dlatego przed 2016 TK byl niezalezny:
,,W latach 1996–2001 był członkiem Rady Programowej, a od 2004 Rady Konsultacyjnej Centrum Monitoringu Wolności Prasy[4]. W 2005 kandydował, z rekomendacji PO, na stanowisko rzecznika praw obywatelskich w związku z upływem kadencji Andrzeja Zolla.''
Andrzej nasz chlop, my juz od 2005 roku pchamy go na oltarze, przysluzy sie sprawie, jak inni sedziowie na telefon. No i Andrzej wykorzystujac niescislosci w bublu prawnym prezydenta bez wyzszego wyksztalcenia (a w dodatku alkoholika, co wstyd za granica przynosil i hanbil powage urzedu) orzeka:
,,TAK! TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJA!'':
''Środki pochodzące ze składek ubezpieczeniowych, również zgromadzone w otwartych funduszach emerytalnych, są – w sensie konstytucyjnym – środkami publicznymi, a nie prywatnymi oszczędnościami ubezpieczonych. Pochodzą one bowiem z przymusowej i powszechnej składki emerytalnej, która ma charakter daniny publicznej. Ustawodawca dysponuje stosunkowo szeroką swobodą rozporządzania takimi środkami w celu zapewnienia ubezpieczonym realizacji prawa do emerytury.''
,,Sa w SENSIE KONSTYTUCYJNYM..'' - sens konstytucyjny? Ustawodawca dysponuje szeroka swoboda, ktorej nie zabezpiecza konstytucja? Znaczy zamiast emerytur po 3000 jak bylo obiecane i Polacy latami na to wplacali - zostaje 1000 bo to jest konstytucyjne w SENSIE KONSTYTUCYJNYM? Oh, geniusz ten Kwasniewski, Oleksy i ich zaplecze z PZPR, ze stworzyli tak wspaniala konstytucje.
Wiec PiS doskonale wykorzystuje te same zapisy, kruczki i interpreatcje i wprowadza w SWOIM SENSIE KONSTYTUCYJNYM reformy, ktore tak bardzo was bola ( i sbckie emerytury, i sprzedajnych sedziow na telefon co zamykaja szefa sciagajacych a uwalniaja lapowkarzy, i sedziow-zlodzieji pendriveow, i tawariszczy Rzeplinskich i pulkownikow Mazgulow) i reszte beneficjentow tamtej zmiany. Tamta zmiana ma w PE wiekszosc, jest we frakcji, ktora mianuje komisarzy wiec sa wybierani sposrod swoich - wiec swoim w zbuntowanej kolonii pomagaja - sracje, demokracje, konstytucje, rezolucje. Wiekszosc to czyta i lyka niczym mlode pelikany bo te same komisje nie krzyczaly wtedy.
A ze hipokryzja osiaga tutaj czasem punkt krytyczny wystarczy przekonac sie czytajac to forum troche dluzej. Gdy zaczela sie jazda z OFE, procz ,,oszolomow''pisowskich nikt sie o tym nie zjaknal:
2013-03-29 19:52:54, united4ever napisał(a):
Tak że OFE do likwidacji a pieniążki przejdą do ZUS-u , a mówimy o 200 mld. Oczywiście w ZUSie te pieniążki też znikną.
70 mld od razu na pokrycie deficytu
To się nazywa skok na kase.
Tam na Cyprze to gówniarze w krótkich spodenkach są.
Szkoda tylko emerytów, chociaż z drugiej strony przeciez to tylko mohery są
Myśle, że eutanazja może być rozwiązaniem , no bo po co sie męczyć ?

Tymczasem reszta zachlysnieta wlasnym dobrobytem i poczuciem bezpieczenstwa na emigracji a takze peowskiej propagandy plynacej znad Wisly dalej wolala przewidywac upadek pisu, zajmowac sie salatkami Pawlowicz i innymi bzdurami, ktorymi straszyl doby wujek Tuska, stojacy na strazy demokracji i wolnosci slowa, ktore nigdy nie byly lamane bo timmermans nie powiedzial i tvn nie powtorzyl:
(swoja droga, w tym kraju ze skutkiem natychmiastowym upadl by kazdy rzad, ktory wjechalby do redakcji prywatnego wydawcy i wywrywal im zrodla kompromitujace kazdy rzad, a zwlaszcza taki ktorego minister Home Office namawia prezesa Bak of England by dodrukowal funty bo tak sobie zyczy Tereska. No ale tutaj jest inaczej, nie ma rzeplinskich, konstytucji kfasniewskiego, sedziow na telefon, timmermanasa w pe, tvn na wiertniczej i sie ludziom bzdur nie wmowi)
Wiec zamiast krytykowania PO, rozliczania tuska z obietnic wyborczych, ze skoku na prywatne ozczednosci by ratowac wizerunek rzadu, za lamanie wolnosci slowa, demokjracji, akcji widelec, ignorowanie wyrokow tk, niesprawne i niesprawiedliwe sady, dzika reprywatyzacje itp itd skupiano sie na......tak! PISIE!!!:
2014-02-15 23:52:04, Dwunasty napisał(a):
Ufff szczęście że Pis do władzy nie dojdzie bo Stoch i Bródka mieliby przerąbane za zepchniecie z pierwszych stron wspaniałego programu(koziołek matołek) Pisu.
No ale i tak bedzie znowu mówione że Tusk znalazł sobie temat zastępczy eheh
Cholera was bierze nie?
(Uff, ale numer - pis do wladzy doszedl!)
2014-02-16 00:12:53, ewa28300 napisał(a):
Jak PiS wygra wybory to wszyscy do Polski wrocimy



(nasza Ewa tyz sie smiala, pensje faktycznie troche urosly i nie jest juz trudno zarabiac 3000 ,,after tax'', kilkaset zloty moze nie na kazde dziecko ale jest na drugie i reszte, podreczniki sa, ale jaja, niezle jak na 2 lata gruszek na wierzbie).
Po wiele lepszych wrozb, przepowiedni i propagandy polecam zajrzec do watkow o wyborach parlamentarnych czy prezydenckich. Tam to sie dopiero mozna posmiac.