Str 13 z 29 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2013-01-24 21:14:32 (12 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Tiger85 | Post #2 Ocena: 0 2013-01-24 22:05:06 (12 lat temu) |
Posty: 89 
Konto zablokowane Z nami od: 09-12-2012 Skąd: London |
united4ever masz racje że w unii jest teraz gorzej i że Anglicy przyjeli nas do siebie bo potrzebowali rąk do pracy i z punktu widzenia gospodarczego chyba się im to opłaciło ale gdyby doszło do referendum to jest duża szansa że przeciętni anglicy zagłosują za wyjściem z UE bo dla nich UE kojarzy się przede wszystkim z masową emigracją ludności ze wsch europy , zajęciem ich miejsc pracy, korzystaniu z zasiłków i benefitów i innych świadczeń , oni nie dostrzegają korzyści z pracujących polaków. Popełnili już błąd wpuszczając po wojnie ludność z byłych kolonii ,mieli oni pracować na nich, odbudowac kraj i gospodarke po wojnie i robić na emerytury dla anglików.Ale powoli okazuje się że duża cześć z nich nie pracuje,rodzi po kilka a nawet kilkanaście dzieciaków,ciągnie zasiłki ,okupuje councilowskie domy i wogóle żyje na krzywy ryj.Niedługo okaże się to anglicy muszą na nich robić,jeśli już tak nie jest.Większe miasta Anglii są teraz kolorowe a teraz jeszcze dołączyli do nich Polacy którzy przyjechali ogromną rzeszą w tak krótkim czasie.Zauważcie że wszelkie nie powodzenia anglicy zrzucają na imigrantów, zaczynją się demonstracje i prostesty. Nie ma co ukrywac coraz więcej Anglików ma nas dosyć i będzie się to pogłębiać , oliwy do ognia dolewają brukowce i mass media.Ponadto Anglicy obawiają sie napływu Bułgarów i Rumunów. Wyobrażacie sobie co będzie jak oni się tu zjadą?U nich jest duuużo gorsza bieda niż w Polsce,są bardzo pracowici a także perspektywa zasiłków jest dla nich rajem na Ziemi. Typowy niezbyt wykształcony anglik wie jedno - aby to powstrzymać należy wystąpić z UE
|
|
|
|
| bloby00 | Post #3 Ocena: 0 2013-01-25 09:13:30 (12 lat temu) |
 Posty: 1493
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Cytat: 2013-01-24 19:55:39, Onieznajomy napisał(a): Zeby bezwizowo przekraczac granice nie potrzebujemy tysiecy urzednikow w Brukseli, zeby pracowac w innym kraju, tez potrzebna byla zgoda tego kraju, a nie samo wejscie do unii. Taką blokadę wewnętrzną rynku pracy wprowadziły chociażby Niemcy ale okres przejściowy minął i to właśnie Bruksela ich zmusiła do tego aby w końcu otworzyli się na nas. Zapewne gdyby mieli wybór to Niemcy bo ponownie zablokowali rynek pracy na przyjezdnych zza wschodniej granicy. Cytat: 2013-01-24 20:41:12, united4ever napisał(a): A Anglicy mają dość wpieprzania się biurokratów brukselskich w nie swoje sprawy. Też tak nie do końca. Problemem jest fakt różnej interpretacji przez różnych ludzi. Ci co są przeciwni Unii zwyczajnie wybierają same minusy, a więc następuje brak obiektywności. Pamiętam chociażby przykład tego jak UK (w zasadzie niektóre źródła, a nie cały kraj) zarzucało Unii że oni nie mogą sprawdzać znajomości języka lekarzy osiedlających się tutaj "przez unijne biurokratyczne regulacje". Jak się okazało, Unia wcale im tego nie zakazuje i czytałem na pewno faktyczne źródło wypowiedzi UE które to potwierdzało. Czyli o co chodzi? Chodzi zwyczajnie o wymuszenie pewnych regulacji. Dodatkowo, sam problem wynikł z zaniedbania konkretnego szpitala, który zatrudnił lekarza niewystarczająco znającego angielski, co przyczyniło się do śmierci pacjenta. Kiedyś natknąłem się na stronę, na której były wszystkie odpowiedzi Unii na zarzuty płynące z UK (pewnie właśnie z takich Unii przeciwnych gazet, jak Daily Mail). Jakbym miał link to bym go tu załączył. P.S. Odnośnie Daily Mail ("Daily Hate"  - 2mln osób kupują tą gazetę, a DM pisze w niej co jej się święcie podoba. Włącznie z Polakami jedzącymi ichnie łabędzie, do tego że każdy artykuł o Unii jest w formie "Oni są źli". Takie podejście z pewnością przyczynia się do nieobiektywnych opinii części społeczeństwa (zwłaszcza tej bezrozumnej).
|
|
|
|
| Onieznajomy | Post #4 Ocena: 0 2013-01-25 10:48:35 (12 lat temu) |
 Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat: 2013-01-25 09:13:30, bloby00 napisał(a): Cytat: 2013-01-24 19:55:39, Onieznajomy napisał(a): Zeby bezwizowo przekraczac granice nie potrzebujemy tysiecy urzednikow w Brukseli, zeby pracowac w innym kraju, tez potrzebna byla zgoda tego kraju, a nie samo wejscie do unii. Taką blokadę wewnętrzną rynku pracy wprowadziły chociażby Niemcy ale okres przejściowy minął i to właśnie Bruksela ich zmusiła do tego aby w końcu otworzyli się na nas. Zapewne gdyby mieli wybór to Niemcy bo ponownie zablokowali rynek pracy na przyjezdnych zza wschodniej granicy. Szkoda ze nie odpowiedziales, do czego ta unia jest niezbedna, bo chyba widzisz na przykladzie Norwegii, ze mozna otworzyc granice nie bedac jej czlonkiem, i nie potrzebny do tego caly zastep politykow unijnych. ___________________________________________________________ I takie porownanie, dla pokazania dobrodziejstwa unii, czy moze raczej pokazujace, czyje interesy sa tam reorezentowane. finanse.wp.pl/kat,1329,title,Ukraina-i-Shell-podpisaly-porozumienie-w-sprawie-gazu-lupkowego,wid,15282153,wiadomosc.html "Ukraina i Shell podpisały porozumienie w sprawie gazu łupkowego" finanse.wp.pl/kat,1329,title,Kto-w-Unii-nie-lubi-lupkow,wid,15282449,wiadomosc.html "Wszystko wskazuje, że Bruksela nie zrezygnowała z wprowadzenia zakazu wydobywania gazu z łupków. Tym razem ułożyła tendencyjną ankietę i liczy, że to obywatele UE wprowadzą za nią niekorzystne dla Polski przepisy." [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 25-01-2013 11:01 ] |
|
|
|
| Tiger85 | Post #5 Ocena: 0 2013-01-25 12:33:34 (12 lat temu) |
Posty: 89
Konto zablokowane Z nami od: 09-12-2012 Skąd: London |
to dzięki unii sa autostrady,nowe dworce , lotniska i nowe projekty , nowe miejsca pracy , kto by to wszystko sfinansował? rząd Tuska? jakbysmy nie weszli do unii to w Polsce było by teraz pewnie ponad dwudziesto pare procentowe bezrobocie a nawet podejrzewam że wybuchła by wkońcu rewolucja na ulicach bo lud miałby już tego wszystkiego dosyć , odpowiedź Onieznajomy co by teraz było z Polską gdyby nie weszła te 8 lat temu? W latach 2007-2012 Polska dostała 60mld euro , fakt część tych pieniędzy rozkradziono ale większośc przysłużyła się Polsce. Fakt że Polska rządzona jest przez bande złodzieji nie zmienia faktu ze gdyby nie Unia , Rzeczpospolita by już dawno upadła.
Wiadomo ze ludzie w Brukseli zarabiają kokosy wymyślając głupie ustawy i dyrektywy nie zmienia faktu że państwa byłego Układu Warszawskiego już dawno by zdechły bez Unii. |
|
|
|
| |
|
| maw2be | Post #6 Ocena: 0 2013-01-25 12:49:56 (12 lat temu) |
 Posty: 2140
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
Cytat: 2013-01-25 12:33:34, Tiger85 napisał(a): to dzięki unii sa autostrady,nowe dworce , lotniska i nowe projekty , nowe miejsca pracy , kto by to wszystko sfinansował? rząd Tuska? jakbysmy nie weszli do unii to w Polsce było by teraz pewnie ponad dwudziesto pare procentowe bezrobocie a nawet podejrzewam że wybuchła by wkońcu rewolucja na ulicach bo lud miałby już tego wszystkiego dosyć , odpowiedź Onieznajomy co by teraz było z Polską gdyby nie weszła te 8 lat temu? W latach 2007-2012 Polska dostała 60mld euro , fakt część tych pieniędzy rozkradziono ale większośc przysłużyła się Polsce. Fakt że Polska rządzona jest przez bande złodzieji nie zmienia faktu ze gdyby nie Unia , Rzeczpospolita by już dawno upadła. Wiadomo ze ludzie w Brukseli zarabiają kokosy wymyślając głupie ustawy i dyrektywy nie zmienia faktu że państwa byłego Układu Warszawskiego już dawno by zdechły bez Unii. Fakt, bez unii biednie by było. Z drugiej strony przepisy unijne same powodują iż część rzeczy się nie opłaca. Zastanawiam się który rząd by sobie poradził z tym wszystkim. Obstawiam Belkę i dodałbym tam jeszcze paru prawicowych polityków to byłoby super. Anglia też zaczyna widzieć absurdy prawa unijnego. Sprawa tego muzłumanina którego nie mogli deportować utwierdziła w przekonaniu że nie mają do gadania na swoim podwórku. |
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2013-01-25 15:18:21 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| bloby00 | Post #8 Ocena: 0 2013-01-25 15:18:25 (12 lat temu) |
Posty: 1493
Z nami od: 23-01-2008 Skąd: London |
Onieznajomy - w dużym skrócie (chyba ktoś już to zresztą tu napisał). Gdyby nie UE to Polska mogła by sobie pomarzyć o Schengen. Zostaliśmy do niego włączeni tylko i wyłącznie dlatego że wstąpiliśmy do Unii, która na celu ma spowodowanie wyrównania poziomu życia we wszystkich krajach członkowskich. Norwegia nie jest w UE bo jest za bogata (po co ma więc dopłacać do biednych państw?), zaś jest w Shengen bo wie że te kraje które są w Unii w końcu będą na tyle bogate, że nie zagrożą Norwegii bezpośrednio.
A tak swoją drogą. Jak to jest z pracą w Norwegii. Mogę po prostu się tam przenieść i mieszkać/pracować bez problemu? |
|
|
|
| Avi_141_greates | Post #9 Ocena: 0 2013-01-25 15:48:19 (12 lat temu) |
Posty: 75
Z nami od: 17-05-2012 Skąd: Kings Lynn |
bloby00: Ekspertem nie jestem, ale kolega przeniósł się z Angli do Norwegii w kilka dni i obecnie ani myśli wracać. Czyli można
|
|
|
|
| Onieznajomy | Post #10 Ocena: 0 2013-01-25 16:07:36 (12 lat temu) |
Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
"Zostaliśmy do niego włączeni tylko i wyłącznie dlatego że wstąpiliśmy do Unii, która na celu ma spowodowanie wyrównania poziomu życia we wszystkich krajach członkowskich"
"Norwegia nie jest w UE bo jest za bogata (po co ma więc dopłacać do biednych państw?), zaś jest w Shengen bo wie że te kraje które są w Unii w końcu będą na tyle bogate, że nie zagrożą Norwegii bezpośrednio." Ty to piszesz na powaznie, naprawde tak uwazasz? Fajnie sie czyta, ale ni bede komentowal : ) ______________________________________________________________ A tu mamy jeszcze ciekawsze zdanie : ) "to dzięki unii sa autostrady,nowe dworce , lotniska i nowe projekty , nowe miejsca pracy , kto by to wszystko sfinansował?" [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 25-01-2013 16:11 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...