Str 7 z 11 |
|
---|---|
CapitalismConvi | Post #1 Ocena: 0 2012-09-29 09:49:31 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Ajwaj! Przepraszam, że nie załapałem tego jakże błyskotliwego joke'a panie Stanisławski!
No to dopiero by się działo gdyby goje poubierane w mohery zjechały do Manchesteru specjalnie po to żeby podpalać synagogi i rozbijać szyldy sklepów! Nie tylko pan dowcipny, ale i w historii biegły. Można prosić o wyjaśnienie pojęcia - formacja myślowa? Na pierwszy rzut oka wygląda mi na jakiś błąd leksykalny, ale ja nierozumny, więc może już się w POlsce tak mówi i piszę. Pan takiś mądry, wytłumacz pan. |
Onieznajomy | Post #2 Ocena: 0 2012-09-29 09:56:52 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
14 marca 1964 Antoni Słonimski złożył w kancelarii premiera w Urzędzie Rady Ministrów dwuzdaniowy list protestacyjny przeciw cenzurze, który później określano, z powodu liczby sygnatariuszy, jako List 34:
Do Prezesa Rady Ministrów Józefa Cyrankiewicza Ograniczenia przydziału papieru na druk książek i czasopism oraz zaostrzenie cenzury prasowej stwarza sytuację zagrażającą rozwojowi kultury narodowej. Niżej podpisani, uznając istnienie opinii publicznej, prawa do krytyki, swobodnej dyskusji i rzetelnej informacji za konieczny element postępu, powodowani troską obywatelską, domagają się zmiany polskiej polityki kulturalnej w duchu praw zagwarantowanych przez konstytucję państwa polskiego i zgodnych z dobrem narodu. pl.wikipedia.org/wiki/List_34 Dzis mamy inne czasy i inne ograniczenia, kiedys ograniczano przydzial papieru - dzis przydzial kocesji. [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 29-09-2012 09:58 ] |
CapitalismConvi | Post #3 Ocena: 0 2012-09-29 10:11:06 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Niestety wielu ludzi w Polsce, jak i na tym forum nie rozumie, że pozbawianie prawa głosu jakiejś grupy obywateli, np. w formie pozbawiania ich własnego medium informacyjnego, jest właśnie OGRANICZANIEM demokracji.
Rozumiesz pan, panie Stanisławski? Jest OGRANICZANIEM demokracji, wolności słowa i jest czymś złym i niebezpiecznym, no może prowadzić jeszcze dalej. Nie zgadzam sie z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania Wolter. |
stanislawski | Post #4 Ocena: 0 2012-09-29 10:39:24 (13 lat temu) |
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Cytat: 2012-09-29 10:11:06, CapitalismConvict napisał(a): Niestety wielu ludzi w Polsce, jak i na tym forum nie rozumie, że pozbawianie prawa głosu jakiejś grupy obywateli, np. w formie pozbawiania ich własnego medium informacyjnego, jest właśnie OGRANICZANIEM demokracji. Rozumiesz pan, panie Stanisławski? Jest OGRANICZANIEM demokracji, wolności słowa i jest czymś złym i niebezpiecznym, no może prowadzić jeszcze dalej. Nie zgadzam sie z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania Wolter. A co ma do tego Manchester? Co tu kogo to interesuje? (PS. Protest ma być zresztą na Salfordzie, a nie w "Manchester City", no ale tego pewnie i sami "organizatorzy" nie wiedzą.) |
nicado2 | Post #5 Ocena: 0 2012-09-29 10:43:22 (13 lat temu) |
Z nami od: 26-05-2008 Skąd: preston |
Cytat: 2012-09-29 10:11:06, CapitalismConvict napisał(a): Niestety wielu ludzi w Polsce, jak i na tym forum nie rozumie, że pozbawianie prawa głosu jakiejś grupy obywateli, np. w formie pozbawiania ich własnego medium informacyjnego, jest właśnie OGRANICZANIEM demokracji. Rozumiesz pan, panie Stanisławski? Jest OGRANICZANIEM demokracji, wolności słowa i jest czymś złym i niebezpiecznym, no może prowadzić jeszcze dalej. Nie zgadzam sie z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania Wolter. a czy telewizja Trwam ma jakiś zakaz nadawania?? proponuje zaklady czy Duda wywiaze sie ze swoich obietnic. Kto ze zwolenników Dudy ma odwage podjac wyzwanie? odwagi,to wasz prezydent...
|
|
|
Post #6 Ocena: 0 2012-09-29 10:48:54 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Onieznajomy | Post #7 Ocena: 0 2012-09-29 10:54:41 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat: 2012-09-29 10:48:54, grubasson napisał(a): nie każdy ma ochotę na wysłuchiwanie bredni dzień dzień i ktoś na górze skorzystał z prawa do wyboru. Ale sluchacze czy raczej widzowie tych programow to jednak duza grupa spoleczenstwa, a kozystanie z wladzy do ograniczania (poprzez brak dostepu do koncesji) przez tych na gorze jest poprostu cenzura. To ze sie z tym co tam mowia, czy pokazuja nie zgadzasz, nie znaczy ze powinienes okreslac jako "brednie", jest to poprostu niegrzeczne. [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 29-09-2012 10:56 ] |
CapitalismConvi | Post #8 Ocena: 0 2012-09-29 10:59:41 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
No więc panie Stanisławski, będę panu dziś cierpliwie tłumaczył różne "trudne" zagadnienia.
Może tak historia umożliwi panu te "trudne" zagadnienia łatwiej pojąć. Niczym przypowieści w Biblii ![]() NIedawno dowiedziałem się, że w 1934, w jakimś miasteczku w Islandii trzech komunistów zniszczyło flagę III Rzeszy. Powie pan, pewnie byli to niemieccy komuniści, emigranci. Otóż nie, panie Stanisławski. Byli Islandczykami i chcieli w ten sposób zaprotestować przeciwko polityce jają prowadził wtedy Hitler i jego partia w Niemczech, nie w Islandii. Widzi pan, nie pojechali do Niemiec żeby zwalczać faszyzm, ale zrobili to na własnym podwórku, na skalę własnych możliwości, odwagi, czy czego tam jeszcze. Prawdopodobnie wystarczyło im zwrócenie uwagi na ówczesne wydarzenia w Niemczech, ich własnych rodaków, Islandczyków. Czy ta analogia jest wystarczjąco czytelna, panie Stanisławski, czy potzrebuję kartki papieru oraz ołówka, aby panu to wszystko narysować? BTW, zgooglowałem zwrot "formacja myślowa" i wykazało mi 214 rezultatów! Sporo linkuje bezpośrednio do Gazety Wyborczej. Miałem dobre przeczucie, że ta nowomowa się stamtąd wywodzi ![]() Panie Stanisławski, dużo pan tej Wyborczej w Polsce czytał, co? |
Post #9 Ocena: 0 2012-09-29 11:03:39 (13 lat temu) |
|
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
Cytat: 2012-09-29 10:43:22, nicado2 napisał(a): Cytat: 2012-09-29 10:11:06, CapitalismConvict napisał(a): Niestety wielu ludzi w Polsce, jak i na tym forum nie rozumie, że pozbawianie prawa głosu jakiejś grupy obywateli, np. w formie pozbawiania ich własnego medium informacyjnego, jest właśnie OGRANICZANIEM demokracji. Rozumiesz pan, panie Stanisławski? Jest OGRANICZANIEM demokracji, wolności słowa i jest czymś złym i niebezpiecznym, no może prowadzić jeszcze dalej. Nie zgadzam sie z tobą, ale zawsze bronił będę twego prawa do posiadania własnego zdania Wolter. a czy telewizja Trwam ma jakiś zakaz nadawania?? Też tak pomyslałem. Mają satelitę maja nadajniki radiowe. Co do radiowych tam gdzie znikną wszystkie stacje radiowe zawsze jest RM. Istny cud. ![]() A z tym ograniczeniem to typowe robienie wody z mózgu u prostaczków. I jak zawsze kościół czy ci co pod płaszczykiem kościoła robia interesy chcą to zrobić obchodząc przepisy. "Panie Prezydencie jak Pan jest katolikiem to załatw Pan" "Panie taki a panie taki." A jak rada poprosiła o odtajnienie sprawozdania finansowego fundacji rydzyka to tylko ona nie zgodziła się na odtajnienie "Z małej rydzyk celowo bo to dla mnie hochsztapler ale interery potrafi robić nic nikomu nie da na przeżarcie nawet solidarności." Tak swoją drogą się zastanawiam jak to było z tymi bezcłowymi devocinaliami w postaci samochodów luksusowych. Do modlitwy to zamiast paciorków przesuwało się oponki? A co do ripost CapitalismConvict. Weź się chłopie ogarnij. Napisz coś normalnie bo te twoje riposty to mniej piją niż stringi w dupę. |
nicado2 | Post #10 Ocena: 0 2012-09-29 11:03:58 (13 lat temu) |
Z nami od: 26-05-2008 Skąd: preston |
o co chodzi z ta manifestacja przecież Tv Trwam i Radio Maryja nadal nadaja i są dostepne? czy już nie nadają? (ku uciesze innych)
proponuje zaklady czy Duda wywiaze sie ze swoich obietnic. Kto ze zwolenników Dudy ma odwage podjac wyzwanie? odwagi,to wasz prezydent...
|