Str 14 z 20 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Onieznajomy |
Post #1 Ocena: 0 2012-09-04 20:14:53 (13 lat temu) |
 Posty: 4046 
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat:
2012-09-04 20:07:57, kolezanka_szkla napisał(a):
Czy mozesz jasniej? O jakiej ochronie mowisz? Z powodu placenia podatkow nalezy sie ludziom jaks ochrona? Nie rozumiem. Powaznie.
Chodzi mi o ochrone przed oszustami, zlodziejami, czy przestepcami innej masci.
Za tzw. komuny, ludzie byli oszukiwani w tzw. grze w trzy karty, proceder ten byl scigany, bardziej skutecznie czy mniej ale byl scigany. Zmienily sie czasy, zmienily sposoby oszostow.
Ogolnie chodzi mi o to ze placac podatki, czy wysylajac pieniadze do naszych bliskich (ktorzy placac za paliwo, czy chocby kupujac chleb placa w tym podatek), utrzymujemy panstwo, a co za tym idzie policje, wojsko, sady, prokuratury, sluzby specjalne i jezeli jakikolwiek z tych organow ma wiedze o oszustwie i moze nas spoleczenstwo przed tym uchronic, to my oczekujemy ze to zrobi. [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 04-09-2012 20:19 ]
|
|
 
|
 
|
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2012-09-04 20:17:15 (13 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| kolezanka_szkla |
Post #3 Ocena: 0 2012-09-04 20:17:59 (13 lat temu) |
 Posty: 6388 
Z nami od: 17-12-2010 Skąd: L5 |
A slyszales kiedys, ze chcacemu nie dzieje sie krzywda? Gdyby nie bylo na swiecie ludzi, ktorzy wierza w bajki oferowane przez rozne firmy - nie byloby oszustw. Niektorzy ludzie az sie prosza, aby byc oszukanym. Nie zrozum mnie zle. Popieram w calej rozciaglosci to co napisala Yvone. KTO inwestuje pieniadze bez uprzedniego sprawdzenia firmy??????? "Chuda krowa, to jeszcze nie sarenka"
|
|
|
|
|
| Onieznajomy |
Post #4 Ocena: 0 2012-09-04 20:24:20 (13 lat temu) |
Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat:
Popieram w calej rozciaglosci to co napisala Yvone. KTO inwestuje pieniadze bez uprzedniego sprawdzenia firmy???????
pl.wikipedia.org/wiki/Piramida_Madoffa
Piramida Madoffa - piramida finansowa na wielką skalę, stworzona przez Bernarda Madoffa, który pozyskał jako klientów banki (m. in. HSBC, Fortis, Royal Bank of Scotland, Société Générale, BNP Paribas, UniCredit, Citigroup, JP Morgan, Bank of America, UBS), firmy i instytucje (Fairfield Greenwich Group[1], Uniwersytet Columbia,
Oni tez dali sie nabrac na piramide finansowa, i tez podobno Madoff proponowal nierealne oprocentowanie.
__________________________________________________
Jezeli zgodzimy sie z tym ze ludzie sami sa sobie winni, to tylko krok zeby osobom, ktorym ukradna samochod, czy okradna mieszkanie, powiedziec, ze przeciez powini wiedziec ze zlodzieje sa na swiecie i powinni sie lepiej zabezpieczyc. Ta droga prowadzi do nikad. [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 04-09-2012 20:27 ]
|
|
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2012-09-04 20:27:34 (13 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| |
| Yvonne_67 |
Post #6 Ocena: 0 2012-09-05 04:25:35 (13 lat temu) |
 Posty: 599
Z nami od: 08-04-2011 Skąd: Tajlandia |
Cytat:
2012-09-04 20:24:20, Onieznajomy napisał(a):
Jezeli zgodzimy sie z tym ze ludzie sami sa sobie winni, to tylko krok zeby osobom, ktorym ukradna samochod, czy okradna mieszkanie, powiedziec, ze przeciez powini wiedziec ze zlodzieje sa na swiecie i powinni sie lepiej zabezpieczyc. Ta droga prowadzi do nikad.
Och, Nieznajomy, dobry z ciebie czlowiek......., ale chyba troche nieprzystosowany do wspolczesnej rzeczywistosci.
Przeciez na pewno masz ubezpieczenie auta, mieszkania, czy jakies inne,.......zamykasz dom na noc i dokladnie sprawdzasz,.........robisz wiele rzeczy w zyciu w celu zabezpieczenia, bo wiesz, ze sa zlodzieje, oszusci i tacy, co czyhaja na okazje.
I jesli chodzi o inwestycje finansowe, to jest dokladnie tak samo – czyhanie na okazje, a okazja sa naiwni, ktorych ciagle nie brakuje.
Jednak pozytywny aspect tego wydarzenia z AG to chyba to, ze Polska jest na wlasciwej drodze do uczenia sie zasad wolnego rynku  – nastepnym razem, kiedy ludzie uslysza o jakiejs cudownej finansowej szansie, na pewno to sprawdza, zanim wloza zlotowke.
Mniej naiwnych = mniej oszustow.
|
|
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2012-09-05 06:11:40 (13 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| Onieznajomy |
Post #8 Ocena: 0 2012-09-05 08:16:30 (13 lat temu) |
Posty: 4046
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat:
2012-09-05 04:25:35, Yvonne_67 napisał(a):
Och, Nieznajomy, dobry z ciebie czlowiek......., ale chyba troche nieprzystosowany do wspolczesnej rzeczywistosci.
Jezeli na moje nieprzystosowanie spojrzec przez pryzmat moich oczekiwan w stosunku do panstwa, ktore utrzymuje: zeby policja lapala zlodziei, zopobiegala kradziezom i wyludzeniom, to musze sie zgodzic z powyzszym.
|
|
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2012-09-05 09:24:04 (13 lat temu) |
Anonim
|
Usunięte
|
|
|
|
|
| krakn |
Post #10 Ocena: 0 2012-09-05 09:45:40 (13 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat:
2012-09-05 09:24:04, Catch napisał(a):
Cytat:
2012-09-05 08:16:30, Onieznajomy napisał(a):
Jezeli na moje nieprzystosowanie spojrzec przez pryzmat moich oczekiwan w stosunku do panstwa, ktore utrzymuje: zeby policja lapala zlodziei, zopobiegala kradziezom i wyludzeniom, to musze sie zgodzic z powyzszym.
chcesz żeby polija złapała złodzieja zanim popełni przestępstwo?? - raport mniejszości ci się marzy, państwo ma myśleć za obywatela?? ostrzegać go przed każdym zagrożeniem i prowadzić za rękę całe
życie jak 2 latka?? to państwo ma decydować za ciebie jak i na co wydasz pieniądze bo jak się pomylisz to będziesz wini właśnie państwo?? jesteś aż tak niesamodzielny i aż tak nie potrafisz decydować za samego siebie i nie umiesz wziąć ODPOWIEDZIALNOŚCI za własne decyzje że obca osoba ma za ciebie decydować i za te decyzję odpowiadać?? współczuję, więcej klepania religii w szkole mniej uczenia samodzielnego myślenia..
Sporo jest prawdy w twojej wypowiedzi.
Ale zapominamy podstaw.
Amber GOld to KOLEJNY przeprękt to raz.
Dwa, Państwo czy też dokładnie prokuratura, sędziowie, oskarżyciele itd nie dopełniły obowiązku, nijako stając się współwinnym WIELOKROTNEJ recydywy
I to jest podstawowy problem jeżeli chodzi o ochronę obywatela, ten człowiek po pierwszym przekręcie, oszustwie NIGDY nie powinien móc założyć spółki z ZOO, mieć możliwości obracania tak dużymi CUDZYMI pieniędzmi.
Od kasjerki wymaga się zaświadczenia o niekaralności, co ma dostęp do w tej skali ma dostęp do groszy, a tu widzimy jak jest.
To aż jasne jak słonce, ze bez współpracy ogromnej ilości ludzi, za jego plecami, na wysokich stanowiskach, mającym w tym interes, ten facet nie mógłby zrobić tego co zrobił.
po prostu mafia i tyle. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...