nie moge ze smiechu, przepraszam...
anus mundi

[ Ostatnio edytowany przez: MrMaverick1971 11-08-2012 21:04 ]

Doskonaly przyklad bo teraz widac do czego to prowadzi. Grecja byla pierwsza bo tam wszyscy unikali. Kraje rozwinete w ktorych tylko bogaci unikaja placenia to jeszcze nie Grecja ale zmierzaja w tym kierunku: wzrasta zadluzenie panstw, sektor publiczny ma chroniczny deficyt, drukuje sie pieniadze. A tam gdzie zaczeto robic ostre oszczednosci sytuacja jest fatalna. Ale bogaci maja sie bardzo dobrze bo kase trzymaja w rajach a od podatkow sie wykrecaja.

Eh, mozemy tak w kolko........pewnie, ze podatki musza byc placone, ale ty znowu chcesz kijem i zapominasz o marchewkach.

Co do Thaksina, to zamieszki w Bangkoku w 2010 to jego prywatna zemsta za banicje i zakaz wjazdu do Tajlandii, skad zostal usuniety za korupcje.
“Red shirts” byli oplacani przez niego dzienna stawka 500 THB (dzienne Thai National Minimum Wage jest ok. 200 TH – nie mialo to nic wspolnego z pradziwa polityka wewnetrzna panstwa.

^ Ja o legalnym nieplaceniu podatkow dzieki sztuczkom a ty w ogole o podatkach. Jednak wychodzi na moje bo za raje sie zabieraja, dzieki kryzysowi.

Usunięte

^^Thaksin to przyklad oligarchy ktory jeszcze za polityke sie chcial brac, teraz jego siostra rzadzi. Bilionerzy, a reszta kraju to nie metro w Bangkoku tylko polowa ludzi na roli zapycha. Ogolnie bide tam klepiom ale po buddyjsku czyli z pokora i usmiechem.

To jest w 90% mylna diagnoza. Bo kryzys w Grecji wywolalo nadmierne zadluzenie i deficyty budzetu panstwa a to z kolei tylko czesciowo wskutek unikania podatkow, w wiekszej czesci z braku ksiegowosci, nepotyzmu i korupcji. Nie ma to nic wspolnego z konkurencyjnoscia i ta sama waluta. Pozostale 10% to lenistwo, zacofana gospodarka i waluta.



Zgadza sie. Sredniacy to podstawowa masa ktora placi. Wiec tak jak sie mowi o przymknieciu kranu dla beneficjentow to powinno sie ograniczyc nieplacenie przez bogatych.



Perspektywy Niemiec sa jednak bardzo korzystne bo reformy zrobione a ekonomia jest konkurencyjna globalnie.



Nie zapominaj ze praprzyczyna kryzysu jest zycie ponad stan, na kredyt, niemal we wszystkich krajach wysoko rozwinietych. Wydatki i poziom zycia beda wiec musialy dostosowac sie do tego co mozliwe.
W tej chwili sa dwie metody tego dostosowania, anglosaska (USA,UK,Japonia) lagodna przez drukowanie kasy i europejska konska kuracja przez obnizanie wydatkow. Obecnie rynek wysoko premiuje anglosaska i potepia europejska. Ale gdyby bank centralny euro zaczal drukowac to sytuacja od razu sie zmieni. Problem tylko w tym czy drukowanie jest dobre na dluzsza mete a w strefie euro poludniowcow trzeba dociskac zeby sie reformowali wiec nie mozna latwo pozwolic na drukowanie.



Akurat cytujesz eurosceptyka ale sa inne poglady na ta sprawe.
Poglad dlugofalowy zaklada ze z UE w (bardzo) dalekim planie powstanie panstwo federalne i dlatego musi przechodzic przez kryzysy bo inaczej nie da sie tego zrobic. Na przyklad z obecnego kryzysu wyniknie nowa kultura w koordynacji i nadzorze ekonomii panstw. Czyli panstwa nie beda mogly beztrosko jechac na deficytach i dlugach.




Grecja to jednak przypadek wyjatkowy, klasa sama w sobie. Pozostale kraje jednak zaczely reformy i powolny postep jest.



Znowu mylne porownanie. W tych krajach nie bylo kryzysu sektora publicznego tylko kryzys bankowy. Choc Islandia to bardzo maly kraj to jednak pokazuje ze kryzys bankowy nie byl zwiazany z euro.
Irlandia mozna powiedziec nadmiernie zyskala na euro bo jej waluta byla chronicznie w cieniu funta a po wprowadzeniu euro nagle Dublin stal sie centrum finansowym. Ludziom woda sodowa uderzyla do glowy i przeholowali. Ale w City tez przeholowali tylko efektow nie widac bo zaklajstrowano drukowaniem kasy.

Za raje się mogą zabierać, ale zawsze będą jakieś możliwości unikania płacenia podatków. ZAWSZE. Bo to naturalne zachowanie człowieka, że sprzeciwia się zabieraniu mu jego własności. Jakby tego nie ubierać w uzasadnienia, słowa; to jak ktoś przyjdzie do ciebie i powie "Daj, to teraz będzie moje", to pierwsza myśl, która przychosi to głowy jest prosta: "Sp... na drzewo".

Zgadza sie, nie ten raj, to inny.
A im wiecej beda chcieli zabrac, tym pomysly beda sprytniejsze - bogaci glupi nie sa, niejeden ma wiecej oleju w glowie niz setka politykow razem wzietych.

Wieksze wojny i restrykcje rzadow wobec tych najbogatszych, ktorzy i tak placa niemale podatki (bo nie wszystko wywoza) moze doprowadzic do wiekszych strat - przenoszenie biznesow tam, gdzie sie to bedzie lepiej oplacalo, wywozenie pieniedzy przez coraz wieksze grupy ludzi, otwieranie nowych firm w bardziej przyjaznych krajach itd. – co nie bedzie dobre dla gospodarki danego kraju.

Ja bym powiedziala ladnie: Prosze bogatych nie denerwowac i zamiast tracic czas na poscigi za ich pieniedzmi, stworzyc im sprawiedliwy system podatkowy!

Usunięte