Str 6 z 9 |
|
---|---|
Onieznajomy | Post #1 Ocena: 0 2012-06-30 22:12:14 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Donald Tusk: wykorzystamy wszystkie możliwości, aby wyjaśnić Smoleńsk
Przyznał, że Rosja nie postępuje ws. śledztwa tak, jakbyśmy sobie tego życzyli Tego typu działania przeszły do historii zdrady narodowej w Polsce - oświadczył w sejmie premier Donald Tusk, odnosząc się do projektu uchwały, autorstwa PiS, dotyczącego zobligowania rządu Rosji do przekazania Polsce wraku Tu 154M. wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Donald-Tusk- wykorzystamy-wszystkie-mozliwosci-aby-wyjasnic-Smolensk,wid,14408179,wiadomosc.html?ticaid=1e43c&_ticrsn=3 To chca zdrajcy tego wyjasnienia czy nie? Putin ogral Tuska, i zrobil z nim co chcial. Czy trzeba jeszcze cos dodac? |
Onieznajomy | Post #2 Ocena: 0 2012-06-30 22:15:26 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Sorry ze link nie aktualny, ale ja ta strone otwieram innym sposobem, w razie potrzeby moge cala ta strone tu zamiescic, ale uwierzcie na slowo ze taki tekst istnieje.
|
maw2be | Post #3 Ocena: 0 2012-06-30 22:27:26 (13 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
wiesz co Onieznajomy, tak się zastanawiam tylko czym Ciebie przekonali że to był zamach? Kto ciebie przekonał i czym? Kto Ciebie przekonał że jedyne wolne media w Polsce należą jakby nie było nie do spółek akcyjnych lecz do jednej osoby która nawet na wyraźną prośbę organów konstytucyjnych nie jest w stanie przedstawić sprawozdania finansowego. I powiedz mi czy ty takiej petycji do przywódcy obcego państwa nie traktujesz jako zdrady?
|
Onieznajomy | Post #4 Ocena: 0 2012-06-30 22:37:28 (13 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
maw2be
Tak naprawde, to o co ci chodzi? Tyle pytan zadales, potrzebujesz korepetycji, czy co? Moge ci pomoc, ale musisz cos napisac od siebie zebym wiedzial od czego trzeba zaczac: ) |
maw2be | Post #5 Ocena: 0 2012-06-30 22:44:04 (13 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
Onieznajomy to zacznijmy od początku, ktoś komuś pomoże ale jeszcze nie wiem kto komu (ja to obiekt niereformowalny :D ).
i aby nie odbiegać od tematu. czy uważasz że proszenie o interwencję obce państwo w chwili gdy nie ma żadnego zagrożenia jest czy nie jest zdradą? |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2012-06-30 23:47:15 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #7 Ocena: 0 2012-07-01 00:01:08 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
grekan | Post #8 Ocena: 0 2012-07-01 00:17:04 (13 lat temu) |
Z nami od: 15-03-2008 Skąd: Londyn Croydon |
Glupota byloby podpisywanie jakiejs listy i obarczac inny kraj o wyjasnienia. To nie jedyna katastrofa, byly ich setki, o wiekszych rozmiarach, wyjasnianie trwalo nawet 10 lat i nikt z tego powodu w danym kraju nie robil protestow. Ubzduralo sie pseudonaukowcom Macierewicza, ze to byl zamach.... ale na glupote trudno znalezc lekarstwo.
|
Dinth1906 | Post #9 Ocena: +2 2012-07-01 00:46:44 (13 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: 2012-06-30 21:50:43, nawrocony napisał(a): Zle wszystko zacytowalem sorcia 1. Nikt nie mowil ze piloci byli kiepscy Slawnych SMSow chyba przytaczac nie trzeba. Ale pozniej nie bylo lepiej. R. Sikorski, lipiec 2011: "Mnie pytają różni partnerzy o wypadek smoleński i ja się dzielę swoją opinią. A moja opinia jest taka, że jeżeli piloci zbliżają się do lotniska, gdzie jest fatalne lotnisko, fatalne warunki pogodowe i zniżają się świadomie poniżej wysokości decyzyjnej, wbrew instrukcji samolotu, wbrew instrukcji lotniska, wbrew własnym uprawnieniom, z wyjącym systemem ostrzegawczym, to błąd - to jest najłagodniejsze określenie, jakim można to określić" Data lipiec 2011 jest ciekawa, bo bylo wtedy juz wiadomo z zapisow czarnych skrzynek ze piloci nie byli swiadomi wysokosci, a znizali sie wedle polecen lotniska. Cytat: 2. Nie mowili ze nie znali rosyjskiego calkowicie
Mowili. Po tym jak jeden z kontrolerow zeznal ze Protasiuk nie umial komunikatywnie rosyjskiego, informacje powtorzyly wszystkie wieksze dzienniki telewizyjne i pewnie rowniez prasa. Problem w tym ze okazalo sie ze jednak znal rosyjski - w stopniu duzo wyzszym niz "komunikatywny". Cytat: 3. Odnosnie szkolenia i symulatorow to klamiesz, przyznali inni ze ich nie bylo a jesli byly takie wpisy to byly falszowane.
Informacje sprzed miesiaca : <a href="http://wpolityce.pl/wydarzenia/27483-nasz-dziennik-piloci-tu-154m-przeszli-specjalistyczne-szkolenie-w-szwajcarii-byli-znacznie-lepsi-od-cywilow-z-pll-lot" target="_blank" target="_new">http://wpolityce.pl/wydarzenia/27483-nasz-dziennik-piloci-tu-154m-przeszli-specjalistyczne-szkolenie-w-szwajcarii-byli-znacznie-lepsi-od-cywilow-z-pll-lot</a> Masz jakies aktualniejsze informacje ? "Inni" to znaczy kto przyznal? Cytat: 4. Nigdy nikt nie powiedzial ze rozbili sie na zlosc.
Przez pare dni powtarzano informacje, ze jednym z powodow katastrofy byla klotnia Protasiuka z gen. Blasikiem pod jakims hangarem. Cytat: 5. Nikt nie powiedzial ze za sterami byla osoba pijana lub pod wplywem, powiedzieli ze general mial w sobie slady alkoholu
Naglowek Wprost: "General Blasik za sterami" Naglowek Fakt: "To general Blasik siedzial za sterami tupolewa?" TVN24: "Gen. Blasik za sterami tupolewa? Badamy to" WP.pl "Czy to gen. Blasik byl za sterami? Mial taki zwyczaj" Cytat: 6. Ktos polecial na zaproszenie (nie pasowalo mu moze towarzystwo drugiego )a ktos polecial bo tak chial
Ktos polecial na swoja impreze, ktora sam organizowal, a ktos inny byl tylko na nia zaproszony przez obcego faceta. Cytat: 7. Mowili ze przekopali teren to fakt-jednak tego nie zrobili chyba-trudno
Trudno? Czyli przechodzimy do rutyny z celowym zaniedbywaniem rutynowych czynnosci sledczych, przy badaniu smierci kilkudziesieciu osob? Cytat: 8. Tez mowili ze zabezpieczyli wrak, ale jak go przetransportowac w calosci z takiego gruntu bez pociecia?
Z tego samolotu po katastrofie nie zostalo nic co by sie nie zmiescilo na wojskowego UAZa. Cytat: 9. Wraku nie odda bo tam sprawa nie jest zamknieta
Jeszcze wrak calkiem nie zerdzewial. Bo przeciez gdyby chciali to zbadac, to pewnie juz by zaczeli. Cytat: 10. Media kontrolowane przez rzad?
Albo rzad przez media. Przyznasz jednak ze pewnym grupom medialnym z obecnym rzadem bardzo po drodze - np. Agora, ITI ? Cytat: 12. Umyli wrak no i co? Gdyby nie umyli to bylo by ze nawet nie umyli i tak w kolo macieju.
Nieslyszalem zeby zmywanie sladow z dowodow bylo rutynowa czynnoscia innych niz rosyjska prokuratur. To tak jak policja myjaca pistolet przed zdjeciem odciskow palcow, zeby rodzina ofiary sie lepiej poczula na pogrzebie. I nie wazne czy byla eksplozja czy zahaczyl o brzoze - byc moze na powierzchni wraku byly dowody na potwierdzenie ktorejs z tych teorii, lub czegos jeszcze kompletnie innego. Teraz juz nie ma. Nie dziw sie wiec zwolennikom spiskowej teorii uwazajacym ze stalo sie to z premedytacja. Cytat: Ludzie tam zgineli i to nie tylko politycy, a co mysla teraz rodziny pilotow, obslugi itd. Dla nich jest wazna pamiec i spokoj, uszanujcie to a nie szukac spisku i zdrady.
Jasne, napewno rodziny czuja sie lepiej obecnie, nie znajac przyczyn katastrofy. Podobnie jak rodzina policjanta zabitego na sluzbie, kiedy im sie powie ze dla uszanowania pamieci i spokoju nie bedzie sie prowadzic sledztwa. PS. Czy aby czasem od niedawna nie toczy sie sledztwo przeciwko polskiemu MSW w sprawie "niszczenia dowodow" katastrofy smolenskiej? Jaki cel mialo by polskie MSW w niszczeniu dowodow katastrofy ktorej winnym byl pilot, co te MSW oglosilo triumfalnie juz pol godziny po katastrofie ? [ Ostatnio edytowany przez: Dinth1906 01-07-2012 00:52 ] |
Post #10 Ocena: 0 2012-07-01 01:40:06 (13 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|