Str 3 z 4 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2012-05-07 18:10:39 (13 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2012-05-07 18:15:15 (13 lat temu) |
|
Posty: 1985 
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
Dziura w burcie od eksplozji to nie otwór wlotowy.
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2012-05-07 18:18:41 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2012-05-07 18:40:38 (13 lat temu) |
|
Posty: 1985
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
Dziennikarze też piszą na ultra czy lekkie samoloty że to avionetki a to nie prawda. Tak piszą laicy.
To troche razi jeśli sie ktoś na tym zna. To tak jak ktos kto sie interesuje marynistyką i lubi fantastyke ogląda nowy film "Battleship" I widzi rażące naciągnięcia w scenach z pancernikiem. 1. Prędkość podniesienia pary pod zimnymi kotłami. 2. Szybkostrzelność dział głownych. 3. Metalowe sprzączki pasków od spodni dziadków ładujących działa. 4. Troche przegięcie z noszeniem półtonowego pocisku na plecach kilku facetów. 5. Totalna kpina to wytrzymałość łańcucha kotwicznego i drifting na kotwicy. 6. A już ładunki prochowe i sprawne pociski z zapanikami na okręcie muzeum. |
|
|
|
| stanislawski | Post #5 Ocena: 0 2012-05-07 19:13:05 (13 lat temu) |
 Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Przepraszam, bo właśnie aktualnie jestem pijany - po spotkaniu zresztą z osobą z MW = czyli w skróćie: to nie Żydzi?! Nie może być, a Jara mówił inaczy...
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2012-05-07 19:15:25 (13 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2012-05-07 19:23:13 (13 lat temu) |
|
Posty: 1985
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
A podobno był na glębokości ponizej 100m i ktos rozpylił mgłę.
I nic nie widział i dotknął dna. |
|
|
|
| marcinb | Post #8 Ocena: 0 2012-05-07 20:03:09 (13 lat temu) |
 Posty: 7163
Z nami od: 20-05-2006 Skąd: Newark on Trent |
Rozmawiajac o reakcji wody na wybuch warto przypomniec ze istnieje cos takiego jak dzialko wodne wykorzystujace brak kompresji wody podczas eksplozji.
Rzekomo mozna rownie wykorzystac wode i maly ladunek wybuchowy do otwarcia sejfu. Ponoc wystarczy wywierci maly otwor w sejfie, wlac wode do srodka i zamontowac niewielki ladunek wybuchowy. Detonacja powoduje wyrwanie drzwi sejfu. Ten sam ladunek wrzucony do sejfu bez obecnosci wody nie wywola ponoc takiego efektu. --- A te torpedy superkawitacyjne - cos, gdzies, kiedys w jakiejs akcji? Czy to tylko taki straszak na wszechobecna amerykanska flote i jej super-lotniskowce? 
--- Robinek, I brzoza! Brzoza, brzoza byla z tytanu! Nie mow ze to plotka i teoria spiskowa!  Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
|
|
|
|
| stanislawski | Post #9 Ocena: 0 2012-05-07 20:10:34 (13 lat temu) |
Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Czyli jednak to były Żydy, bo kto by inny taki łeb miał...
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2012-05-07 20:27:36 (13 lat temu) |
|
Posty: 1985
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
Cytat: 2012-05-07 20:03:09, marcinb napisał(a): Rozmawiajac o reakcji wody na wybuch warto przypomniec ze istnieje cos takiego jak dzialko wodne wykorzystujace brak kompresji wody podczas eksplozji. Rzekomo mozna rownie wykorzystac wode i maly ladunek wybuchowy do otwarcia sejfu. Ponoc wystarczy wywierci maly otwor w sejfie, wlac wode do srodka i zamontowac niewielki ladunek wybuchowy. Detonacja powoduje wyrwanie drzwi sejfu. Ten sam ladunek wrzucony do sejfu bez obecnosci wody nie wywola ponoc takiego efektu. --- A te torpedy superkawitacyjne - cos, gdzies, kiedys w jakiejs akcji? Czy to tylko taki straszak na wszechobecna amerykanska flote i jej super-lotniskowce?
--- Robinek, I brzoza! Brzoza, brzoza byla z tytanu! Nie mow ze to plotka i teoria spiskowa!
Wodą tnie się nawet metale- waterjet. Co do torped superkawitacyjnych to tu chodzi tylko o predkość. Wszystko jeszcze w fazie testów. Podobno. Ruscy robią je z napędem rakietowym i maja z tym napędem problemy. Inni cos kombinują ale tajemnica. |
|
|
|
Wczytuję dane...