chyba masz rację.
różnica między nami jest taka: myślę ,że nawet jeśli wygrają wybory -to przegrają u ludzi. czasy do spokojnych nie należą.
niestety wybór jest żaden -brak jakiejś rozsądnej "fachowej" partii.

Powinniśmy sobie zadać pytanie czym tak naprawdę sie różnnią partie polityczne ? teoretycznie niczym - wszyscy politycy chcą władzy i kasy co za tym idzie ,a różnice jakie wynikają pomiędzy nimi to czysta polityka i walka o korytko bo oni przeciez powiedzą wszystko aby zdobyć poparcie .
Ja sie nie łudze ,że cokolwiek sie zmieni i w Polsce i na świecie w kej kwesti .
Ogólnie uważam ,że sytuacja na całym świecie wymknęła się politykom z pod kontroli i nie bardzo wiedzą co robić dalej.
Wszystkie kraje są prawie pozadłużane a niektóre już bankrutują , ciekawi mnie u kogo wszyscy mają te długi?
Druga sprawa myśle że w dzisiejszych czasch natworzyło się miliony milony stanowisk pracy dla krawaciarzy którzy siedzą przed komputerkiem i zarabiają miliony - ale nikt sie nie zastanawia z kąd sie one biorą - a pieniądze sie biorą albo z ciężkiej pracy albo z drukowania czego jesteśmy świadkami na olbrzymią skalę w dzisiejszych czasach na całym świecie.
Należy sobie zadać ostatnie i podstawowe pytanie w tej kwesti- co my możemy zrobić ?

jakieś sugestie?

[ Ostatnio edytowany przez: piekar10 18-07-2011 11:55 ]

jedna niewykonalna.
wracam między gałęzie -poszukać banana.
czego i innym realistom życzę

Usunięte

Usunięte

Wybiore tych ktorzy mniej nerwow psuja

Powiem tak, ja wybieram nie tyle mniejsze zło co prowadzenie polityki innej niż polityka krzyku poniżania i pokazywania kto jest Polakiem a kto nie.
A co do Palikota, zgadzam się facet ma łeb ,fakt robił z siebie pajaca ale pokazał problem i ten został zauważony !

Usunięte

Ci co psują nerwy , czy w opozycji czy u władzy i tak będą nerwy psuć czyli jaka różnica

nie chce mówić kto powinien wygrać a kto przegrać ale czuje ,że platforma będzie druga.

Też jestem ciekawa który kierunek wygra.

Fajnie się czyta MW.
Każdy kto ma rodzine (nie mam na myśli rozwodników ani niedzielnych rodziców, których rola opiekuńcza ogranicza się do wysyłania alimentów do kraju), tak więc każdy kto tu przebywa z rodziną zachwala poziom życia, standart życia w Anglii.
Wiele osób nie chce wracać bo cytuję: "tu żyje się łatwiej".

Poznałam na MW kobiety, które przyjechały tu z dziećmi do swoich mężów. I spokojnie sobie mieszkały w Anglii zajmując się dziećmi, gdy ich mężowie pracowali i byli w stanie zapewnić rodzinie byt.
Dobra, potem przyszła recesja. Niektóre ruszyły dupy i poszły do pracy. Co bardziej ambitne w dodatku podjęły jakąś tam nauke. Inwestycja w przyszłość, ambicje, bla, bla tego typu śpiewka.

W Polsce w ogóle nie znam ludzi, gdzie jedna strona mogłaby sobie pozwolić na siedzenie w domu. Po prostu nie ma takiej opcji.
Jak ktoś ma pecha i jest samotną matką (bądź ojcem) to zapierdala od rana do wieczora, a i tak ma dużo trudniej niż przykładowa samotna matka w UK.

Adresatem PIS-u jest biedota. Oni wierzą, że PIS coś zmieni w ich życiu, że się zatroszczy i zaopiekuje. Obniży ceny, umorzy kredyty.
Oni wierzą, że przyczyną nieudanego życia jest Tusk, rząd etc, i że wystarczy zaglosować na wodza, a życie w Polsce zmieni się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki. Śmieszy to kogoś? Ale tak jest, są ludzie tak właśnie myślący. Oni nie chcą zakładać firm i działać na własny rachunek. Nic ich nie obchodzi system podatkowy.

Oni chcą żeby było tak fajnie jak nam w Anglii. W Niemczech. W Szwecji. Nie żadne jednorazowe becikowe, tylko child tax credit do 16ego roku życia, i lekarstwa za darmo. Grecja

PeOwcy (elektorat PO) są postrzegani jako zadowoleni z życia bogacze. Jako ci, ktorym się udało, a więc coś muszą mieć na sumieniu (bo uczciwy człowiek powinien być biedny). Taka logika.

Zauważcie, że nie piszę od siebie. To wszystko, to tylko obserwcje, przyglądanie się i przysłuchiwanie co też takiego ludziska wygadują. I czego oczekują. Czego zazdroszczą, do czego dążą. Próba zrozumienia jaki jest tok ich rozumowania.

Według mnie liberalny w sensie społeczno- kulturowym jest tylko SLD. Chadeckie PO to konserwy, które na gruncie angielskim nie miałyby żadnych szans. Dlaczego o tym wspominam? Bo ci, co się tu w angielskie tło świetnie wtopili i nie mieli problemów z tak zwaną integracją, (zasymilowaniem się ze zlaicowaną, zateizowaną społecznością angielską) często zapominają o kolosalnych rożnicach między polityką polską a tutejszą. Tudzież jej wpływie na szeroko rozumianą wolność jednostki, do jakiej tu zdążyliśmy się przywyczaić.

W sensie ekonomicznym (gospodarczym) chyba żadna z wiodących partii w Polsce nie jest liberalna (niskie podatki, ograniczona pomoc socjalna państwa). Bo też i potencjalny wyborca nie jest tym zainteresowany. Jak wyżej. Potencjalny wyborca to emeryt, rencista, albo mniej lub bardziej świadoma swojej biedoty rodzina.

Plus jakiś procent tych co mają się dobrze i wtedy głosują na PO.

Tak ja to widze.