No właśnie po przeczytaniu całego wątku oraz twoich wpisów do mnie stwierdzam ,że tu nie ma argumentów.
Chyba ,że argumentami nazywasz przekonywanie do swojej i tylko swojej racji ?
Str 27 z 170 |
|
|---|---|
| wielkimar | Post #1 Ocena: 0 2011-05-22 22:55:06 (14 lat temu) |
 Posty: n/a 
Konto usunięte |
No właśnie po przeczytaniu całego wątku oraz twoich wpisów do mnie stwierdzam ,że tu nie ma argumentów.
Chyba ,że argumentami nazywasz przekonywanie do swojej i tylko swojej racji ? |
|
|
|
| CapitalismConvi | Post #2 Ocena: 0 2011-05-22 23:06:41 (14 lat temu) |
 Posty: 838
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Dyskusja z tobą to faktycznie ćwiczenia z retoryki
 Mógłbym się tak podszczypywać, ale akurat nie mam na to ochoty w tym wątku.
Podaję ci więc kilka argumentów, do których w tymże wątku odnosili się nawet najzatwardzialsi antypisowcy, a ty, dziwnym zrządzeniem losu, nie potrafiłeś wyłuskać z tekstu. Oto kilka najważniejszych argumentów (nie pytaj mnie za czym, czy przeciw czemu tylko najpierw sie do nich odnieś). Śledztwo zostało oddane Rosjanom, przez co polski rząd zupełnie nie ma nad nim kontroli. Konsekwencją tego jest: -już prawie pewna manipulacja nagraniami z czarnych skrzynek; -brak dostępu do wraku samolotu i przez to jego nie zbadanie przez Polaków, czy specjalistów z innych krajów; -niemożność przeprowadzenia sekcji zwok i zbadania przyczyn zgonów ofiar przez polskich lekarzy; To te najważniejsze, których konsekwencje cały czas ponosi nasz kraj. Może się W KOŃCU odniesiesz do tych argumentów, których podobno nie mogłeś znaleźć na poprzednich dwudziestukilku stronach? Czy dalej masz zamiar bawić swoją retoryką? [ Ostatnio edytowany przez: CapitalismConvict 22-05-2011 23:08 ] |
|
|
|
| krakn | Post #3 Ocena: 0 2011-05-22 23:11:50 (14 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2011-05-22 22:11:09, marcinb napisał(a): Cytat: 2011-05-22 22:03:01, CapitalismConvict napisał(a): To do mnie było? Ja wracam do Polski. HURRRRAAAAAA!!!!!
czyli dobra nowina! OK otwiera wino rocznik 98. powaga. Znaczy co? szefostwo polibiura odwołuje swoich społeczników z kraju nieudaczników tak?  ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]") Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| CapitalismConvi | Post #4 Ocena: 0 2011-05-22 23:16:15 (14 lat temu) |
Posty: 838
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
A tobie to niby czym podpadłem?
|
|
|
|
| AgentSmith | Post #5 Ocena: 0 2011-05-22 23:16:31 (14 lat temu) |
 Posty: 357
Konto zablokowane Z nami od: 20-04-2011 Skąd: Londynek |
Cytat: 2011-05-22 22:55:06, wielkimar napisał(a): No właśnie po przeczytaniu całego wątku oraz twoich wpisów do mnie stwierdzam ,że tu nie ma argumentów. Chyba ,że argumentami nazywasz przekonywanie do swojej i tylko swojej racji ? Nie ma argumentów ponieważ nadal nic nie wiadomo o tej katastrofie. Jedyne co wiadomo to to, że nie było zamachu, znane to było już 2 minuty po katastrofie. [ Ostatnio edytowany przez: AgentSmith 23-05-2011 08:33 ] Czas ostrzenia kos
|
|
|
|
| |
|
| czerstwiak | Post #6 Ocena: 0 2011-05-22 23:53:20 (14 lat temu) |
 Posty: 147
Konto zablokowane Z nami od: 02-04-2010 Skąd: Cimcimrymcie Male |
Pastor Martin Niemöller, aresztowany a potem osadzony w Dachau napisał:
"Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem komunistą. Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem związkowcem. Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem Żydem. Kiedy przyszli po katolików, nie protestowałem. Nie byłem katolikiem. Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było....." ---------- "Krytykować może każdy idiota i większość z nich to czyni" Sir Winston Churchill
To ja, wasz szwagier.
|
|
|
|
| wielkimar | Post #7 Ocena: 0 2011-05-23 09:42:53 (14 lat temu) |
Posty: n/a
Konto usunięte |
Cytat: 2011-05-22 23:06:41, CapitalismConvict napisał(a): Dyskusja z tobą to faktycznie ćwiczenia z retoryki Mógłbym się tak podszczypywać, ale akurat nie mam na to ochoty w tym wątku.
Podaję ci więc kilka argumentów, do których w tymże wątku odnosili się nawet najzatwardzialsi antypisowcy, a ty, dziwnym zrządzeniem losu, nie potrafiłeś wyłuskać z tekstu. Oto kilka najważniejszych argumentów (nie pytaj mnie za czym, czy przeciw czemu tylko najpierw sie do nich odnieś). Śledztwo zostało oddane Rosjanom, przez co polski rząd zupełnie nie ma nad nim kontroli. Konsekwencją tego jest: -już prawie pewna manipulacja nagraniami z czarnych skrzynek; -brak dostępu do wraku samolotu i przez to jego nie zbadanie przez Polaków, czy specjalistów z innych krajów; -niemożność przeprowadzenia sekcji zwok i zbadania przyczyn zgonów ofiar przez polskich lekarzy; To te najważniejsze, których konsekwencje cały czas ponosi nasz kraj. Może się W KOŃCU odniesiesz do tych argumentów, których podobno nie mogłeś znaleźć na poprzednich dwudziestukilku stronach? Czy dalej masz zamiar bawić swoją retoryką? [ Ostatnio edytowany przez: <i>CapitalismConvict</i> 22-05-2011 23:08 ] Właśnie sam sobie zaprzeczasz , to co właśnie przytoczyłeś to są właśnie domysły ! a nie argumenty. O jakich ty piszesz konsekwencjach ponoszonych przez cały kraj ?  ,człowieku wyluzuj i albo zmień tabletki albo bierz ich połowę 
|
|
|
|
| marcinb | Post #8 Ocena: 0 2011-05-23 09:54:16 (14 lat temu) |
 Posty: 7163
Z nami od: 20-05-2006 Skąd: Newark on Trent |
Kilka lat temu w ChRL przymusowo ladowal wojskowy samolot USA. Piloci samolotu nie zniszczyli po wyladowaniu mimo jasnych procedur a Chinczycy smolot rozlozyli na czesci pierwsze i powiedzieli Amerykanom, ze moze oddadza a moze nie. Wszystko co jest na ich ziemi nalezy do nich. Nie pamietam jak sie historia skonczyla - czy samolot w czesciach wrocil do USA czy nie? Zaloga wrocila bez problemow. Jakim przepisom prawnym podlegala niechec ChRL do oddania samolotu w stanie nienaruszonym nie wiem - ale moze warto sprawdzic ta historie o ile jeszcze ktos ja pamieta.
Wyobraźnia jest ważniejsza od wiedzy, ponieważ wiedza jest ograniczona - Albert Einstein
|
|
|
|
| AgentSmith | Post #9 Ocena: 0 2011-05-23 09:59:41 (14 lat temu) |
Posty: 357
Konto zablokowane Z nami od: 20-04-2011 Skąd: Londynek |
Cytat: 2011-05-23 09:54:16, marcinb napisał(a): Kilka lat temu w ChRL przymusowo ladowal wojskowy samolot USA. Piloci samolotu nie zniszczyli po wyladowaniu mimo jasnych procedur a Chinczycy smolot rozlozyli na czesci pierwsze i powiedzieli Amerykanom, ze moze oddadza a moze nie. Wszystko co jest na ich ziemi nalezy do nich. Nie pamietam jak sie historia skonczyla - czy samolot w czesciach wrocil do USA czy nie? Zaloga wrocila bez problemow. Jakim przepisom prawnym podlegala niechec ChRL do oddania samolotu w stanie nienaruszonym nie wiem - ale moze warto sprawdzic ta historie o ile jeszcze ktos ja pamieta. co to ma wspólnego z tematem? Czas ostrzenia kos
|
|
|
|
| AgentSmith | Post #10 Ocena: 0 2011-05-23 12:07:12 (14 lat temu) |
Posty: 357
Konto zablokowane Z nami od: 20-04-2011 Skąd: Londynek |
Dlaczego tupolew z 96 osobami na pokładzie runął tuż przed lotniskiem w Smoleńsku i rozbił się niemal w drobny mak?
"Polscy biegli, wbrew temu, co mówił prokurator generalny Andrzej Seremet (52 l.), wcale nie wykluczyli zamachu. Wojskowi prokuratorzy twierdzą, że nie ma opinii, które by wykluczyły działanie osób trzecich." Wcale nie twierdze jakoby doszło do zamachu, ale ciekawi mnie, na jakiej podstawie twierdzicie, ze nie było zamachu? Czas ostrzenia kos
|
|
|
|
Wczytuję dane...