Str 132 z 170 |
|
---|---|
maw2be | Post #1 Ocena: 0 2013-02-22 20:36:26 (12 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
hmmm czyżby macierewicz powoli wycofywałby się z zamachu i wybuchu? nie tak dawno mówiło się o ładunku wybuchowym na skrzydle. teraz to już awaria silnika. ciekawe co będzie dalej. w końcu przyznają prawdę prokuraturze....
|
CapitalismConvi | Post #2 Ocena: 0 2013-02-22 20:40:32 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Może odniesiesz się do "profesjonalizmu" Komisji Millera i firmującego jej działalność premiera, zamiast atakować Macierewicza za to, że ujawnia dokumenty, które które kompromitują Millera i jego współpracowników?
|
maw2be | Post #3 Ocena: 0 2013-02-22 20:45:58 (12 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
Przecież się odnoszę. Piszę że Macierewicz wycofuje się powoli ze swoich spiskowych teorii i wkrótce przyzna rację komisji Millera
|
Onieznajomy | Post #4 Ocena: 0 2013-02-22 20:50:46 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Maw2be jest moim zdaniem inteligentny, nieraz sie zachowuje niedelikatnie, ale z czasem z tego wyrosnie : ) On wie ze cos z tym Smolenskiem jest grubo nie tak, ale co ma teraz napisac, ze sie mylil, ze ktos inny mial racje a on nie? A z drugiej strony jak przyzna ze sprawa smierdzi, to juz nie bedzie taki barwny swoja kontrowersyjnoscia (okropne slowo, wiem, ale nie znajduje innego : ), i moze dla tego, dla tej slawy na MW tak sie przy tm upiera : )
|
Post #5 Ocena: 0 2013-02-22 20:51:34 (12 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
|
|
CapitalismConvi | Post #6 Ocena: 0 2013-02-22 20:53:55 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Cytat: 2013-02-22 20:45:58, maw2be napisał(a): Przecież się odnoszę. Piszę że Macierewicz wycofuje się powoli ze swoich spiskowych teorii i wkrótce przyzna rację komisji Millera W jaki to sposób odnosisz się do przmilczenia/pominięcia analizy skrzynki ATM, atakując tego, który tęże analizę ujawnia? ![]() |
maw2be | Post #7 Ocena: 0 2013-02-22 20:55:50 (12 lat temu) |
Z nami od: 04-10-2006 Skąd: north herts |
ja nigdy nie twierdziłem że ze smoleńskiem wszystko w porządku było. był to zbieg nieszczęśliwych sytuacji które doprowadziły do wypadku. począwszy od źle przygotowanej wyprawy przez kancelarie prezydenta, późny niż by należało wylot, nieformalne (a może i formalne kto wie) naciski na pilotów co spowodowało ich brawurę, źle przygotowane lotnisko z źle działającą załogą, która nie chciała podpaść swojej górze i scedowała decyzje na pilotów... co do śledztwa to każdy zwala na drugiego. a tak ciężko zrozumieć że 75% winy spoczywa na Polakach
|
Post #8 Ocena: 0 2013-02-22 20:59:45 (12 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Onieznajomy | Post #9 Ocena: 0 2013-02-22 21:21:44 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-09-2011 Skąd: Glasgow |
Cytat: 2013-02-22 20:51:34, Wielkimar2 napisał(a): Tylko jak z tymi wszystkimi bredniami żyć, jak żyć... Jak zyc? sam powiedz. [ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 22-02-2013 21:27 ] |
CapitalismConvi | Post #10 Ocena: 0 2013-02-22 21:26:16 (12 lat temu) |
Z nami od: 02-02-2011 Skąd: Luton |
Czekałem na wypodziedź forumowego eksperta na temat prawdopodobieństwa awarii trzech silników prawie jednocześnie, ale nie jest dziś zalogowany
![]() Ale co w takim razie z TAWS 38, który zanotował niewiele później kilkanaście awarii systemów samolotu? Tego już drogi maw2be nie uznajemy?? |