Str 2 z 6 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-01-22 02:30:18 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| kaza10000 | Post #2 Ocena: 0 2011-01-22 02:39:00 (14 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Masz w 100% racje, zawsze się dzieli ludzi na tych lepszych i gorszych, niestety. A my nic z tym nie możemy zrobić, bo ci na górze i tak zrobią co chcą.
8tys- robotnik ( pracownik fizyczny ) a 250tys - ( pracownik umysłowy ) jak zawsze ten który ciężko pracuje nawet po śmierci nie może zapewnić godnego życia swojej rodzinie. |
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2011-01-22 07:48:11 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krakn | Post #4 Ocena: 0 2011-01-22 07:53:44 (14 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2011-01-22 07:48:11, edzia78 napisał(a): Cytat: 2011-01-22 01:35:47, kaza10000 napisał(a): W tej katastrofie zgineła moja koleżanka i tak się zastanawiam, wyobrażam sobie jej rodziców i brata którzy biorą te pieniadze i co dalej? Kupuja nową córke? Życie ludzkie nie ma ceny, a te odszkodowania są dla mnie niezrozumiałe i nie na miejscu. To tylko moja opinia. Tak tylko,ze nie ktorzy osierocili swoje dzieci.I w takich przypakdach wysokosc odszkodowania na wielkie znaczenie. nowej córki sobie nie kupią, tak samo jak inni nie kupią sobie nowego taty, tak samo za 8 tys zł jak i za milion złotych. tylko teraz chodzi o to ze powinno być odwrotnie, ci pierwsi robotnicy powinni dostać tak wysokie odszkodowania a nie ci bogaci. Albo wszyscy jednakowo :> le to kolejny numer gdzie biednym rzuca się ochłap a ci z góry robią interesy na miliony. Bo jak to jednego go śmierć "sprzedają" za milion innego za parę tysięcy? bandytyzm i tyle Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2011-01-22 08:02:14 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2011-01-22 08:04:01 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| mlody_leszczyk | Post #7 Ocena: 0 2011-01-22 08:36:23 (14 lat temu) |
 Posty: 1460
Z nami od: 03-06-2010 Skąd: Luton |
Tu sa slowa jednego jednego forumowicza z artykulu powyzej.
"W 1997 roku premier Cimoszewicz powiedział powodzianom, że trzeba się było ubezpieczyć. Jeżeli Polska jest państwem prawa, w którym nie ma równych i równiejszych, to należy to samo powiedzieć rodzinom ofiar tej katastrofy. Prosto i brutalnie: trzeba się było ubezpieczyć." Dodam tez ze nasz rzad wiele obiecywal zwyklym ludzia, w obliczu wielu innych tragedii... pozar bloku mieszkalnego w Kamieniu Pomorskim, zawalenie hali w Katowicach, inne powodzie a nawet katastrofa wojskowego samolotu z elita WP... No ale my to znamy "obiecanki cacanki a glupiemu radosc". [ Ostatnio edytowany przez: mlody_leszczyk 22-01-2011 08:36 ] |
|
|
|
| ela_42 | Post #8 Ocena: 0 2011-01-22 09:08:16 (14 lat temu) |
 Posty: 1538 
Z nami od: 21-06-2007 Skąd: Londyn |
nikomu ta kwota zycia nie wroci ani nie zadoscuczyni straty najblizszej osoby
tak sobie mysle czy ktos odmowi przyjecia tego zadoscuczynienia? |
|
|
|
| stanislawski | Post #9 Ocena: 0 2011-01-22 09:39:23 (14 lat temu) |
 Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Cytat: 2011-01-22 01:33:30, polskismak napisał(a): moim zdaniem powinni dostać zadośćuczynienie ale nie powinni robić z tego tytułu publicznych szopek w mediach , a tak na marginesie to rodziny ofiar CASY do tej pory nie dostały odszkodowań więc może by zachować jakąś kolejność. Całkowicie popieram. |
|
|
|
| AndrzejW | Post #10 Ocena: 0 2011-01-22 11:55:50 (14 lat temu) |
 Posty: 1064
Z nami od: 04-04-2007 Skąd: Grays |
Uważam, że nie powinni nic dostać od państwa.
Czym oni się różnią od tysiecy ludzi, którzy stale giną w nagłych wypadkach? Jeśli już, to raczej byli to ludzie nardziej zamożni, i powinni być odpowiedzialni na tyle, aby się ubezpieczyć. W końcu wiekszość z nich na codzień była odpowiedzialna za całą Polskę. Czy się różni wypadek samolotu od wpadnięcia pod samochód? Czy każdy obywatel Polski, który ginie tragiczną śmiercią dostaje takie pieniądze? |
|
|
|
Wczytuję dane...