Przepraszam na onet.pl
http://wiadomosci.onet.pl/2199132,11,kurski_komorowski_wykorzystal_smierc_lecha_kaczynskiego,item.html
Str 3 z 4 |
|
|---|---|
| marco_polo | Post #1 Ocena: 0 2010-07-19 14:16:52 (15 lat temu) |
 Posty: 246 
Z nami od: 25-02-2010 |
Przepraszam na onet.pl
http://wiadomosci.onet.pl/2199132,11,kurski_komorowski_wykorzystal_smierc_lecha_kaczynskiego,item.html |
|
|
|
| WinstonSmith | Post #2 Ocena: 0 2010-07-19 14:28:56 (15 lat temu) |
 Posty: 1546 
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-07-19 12:59:49, marco_polo napisał(a): Zgadzam się. A ja dzisiaj przeczytałam wypowiedź Kurskiego, że skoro samolot należał do rządu to winien katastrofy jest premier i ma się podać do dymisji. Niezłe jaja! To może ja pożyczę u Kurskiego jego bmw, rozbije się i powiem że to Kurski jest winien wypadku! Kurski powiedział, cytuje: "Tupolew 154 był samolotem rządowym, za bezpieczeństwo którego odpowiedzialność ponosił rząd Tuska" dlaczego przekręcasz jego wypowiedz? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| marco_polo | Post #3 Ocena: 0 2010-07-19 14:57:52 (15 lat temu) |
Posty: 246
Z nami od: 25-02-2010 |
Nie przekręcam, tylko składam do całości wypowiedzi posła i jego szefa:
Dzisiaj Kurski mówi że "Tupolew 154 był samolotem rządowym, za bezpieczeństwo którego odpowiedzialność ponosił rząd Tuska" a w piątek J.Kaczyński podczas konferencji stwierdził: cyt." W każdym demokratycznym kraju każdy, kto w najmniejszym stopniu odpowiadałby za największą tragedię po 1945 roku, musiałby zejść ze sceny politycznej." Każdy myślący człowiek rozumie o co chodzi Kurskiemu i jego partii. A czemu tak bardzo czepiasz się? |
|
|
|
| WinstonSmith | Post #4 Ocena: 0 2010-07-19 15:39:10 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
tak, za organizacje bezpieczeństwo tych transportów lotniczych odpowiada rząd,
a za rząd odpowiada premier, czego jeszcze nie zrozumiałeś? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| marco_polo | Post #5 Ocena: 0 2010-07-19 16:26:30 (15 lat temu) |
Posty: 246
Z nami od: 25-02-2010 |
Cytat: 2010-07-19 15:39:10, WinstonSmith napisał(a): tak, za organizacje bezpieczeństwo tych transportów lotniczych odpowiada rząd, a za rząd odpowiada premier, czego jeszcze nie zrozumiałeś? Po pierwsze jakby co, to "-łaś", jestem kobietą. 
po drugie, to że Ty to tak rozumiesz i masz takie zdanie, nie oznacza to że wszyscy twoje zdanie podzielają, i to jest normalne. Następnie: Wizyta L.Kaczyńskiego była organizowana przez kancelarie Prezydenta, która nie wystąpiła do kancelarii Premiera o zorganizowanie tej wizyty. I na koniec: "za bezpieczeństwo tych transportów lotniczych odpowiada rząd" - w tej chwili nie ważne kto i jak organizował tą wycieczkę, bo w takich warunkach ŻADEN samolot NIE POWINIEN tam lądować! Przepisy dot. organizacji i zabezpieczenia takich lotów to już inna bajka. Żaden rząd dotychczas nie zrobił z tym porządku, więc zwalanie winy na ten rząd jest pozbawione sensu. W tej sprawie najważniejsze jest wyjaśnić: dla czego ten samolot w takich warunkach tam lądował. Bo to że rozbił się właśnie z tego powodu jest oczywiste. I wiem że śledztwo odpowie na te pytania, tylko trzeba czekać. A to co robi teraz piS, to niepotrzebne nakręcanie społeczeństwa i rozpuszczanie plotek. Rodzi to spory, dzieli ludzi. Budzi nienawiść i złe emocje. A ponoć to "Polska jest najważniejsza". Tylko dla czego ja (i dużo moich znajomych) odbiera to tak, że to prywatny żal i emocje J.Kaczyńskiego teraz są najważniejsze? Nie tylko on stracił bliskich w tej katastrofie, nie tylko jemu zależy na wyjaśnieniu przyczyn. Tylko mówienie o "poległych" i "męczeńskiej śmierci", to że Tusk i rząd "są zdolni posunąć się bardzo daleko. Niepokoiło, że tym razem wprost grają z Rosjanami" - to są bardzo poważne słowa. Słowa wypowiedziane z dużą dawką emocji, negatywnych emocji. |
|
|
|
| |
|
| WinstonSmith | Post #6 Ocena: 0 2010-07-19 17:16:30 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
tak, wielu z was uważa ze nie powinni tam, nie tylko lądować, ale nawet lecieć,
ja mam po prostu inne zdanie >>Bo to że rozbił się właśnie z tego powodu jest oczywiste. w tej katastrofie nadal nic nie jest oczywiste >>I wiem że śledztwo odpowie na te pytania, tylko trzeba czekać. tak jak na wyniki prac komisji burdenki? >>Żaden rząd dotychczas nie zrobił z tym porządku, więc zwalanie winy na ten rząd jest pozbawione sensu. eeech, Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| marco_polo | Post #7 Ocena: 0 2010-07-19 20:13:22 (15 lat temu) |
Posty: 246
Z nami od: 25-02-2010 |
Cytat: 2010-07-19 17:16:30, WinstonSmith napisał(a): tak, wielu z was uważa ze nie powinni tam, nie tylko lądować, ale nawet lecieć, No i właśnie o to mi chodzi! "wielu z was" - dla czego dzielisz NAS Polaków na WASZYCH i NASZYCH? Dla czego nie możemy być MY? Dla czego PiS i jego prezes dzieli i mówi kto po jakiej stronie stoi? Nikt nie będzie mi mówił po której stronie ja stoję. Nikt nie będzie mi mówił że jestem mniej patriotą, tylko dla tego ze mam inne zdanie. Nikt nie będzie mówił że nie jestem katolikiem tylko dla tego bo uważam że krzyż powinno się przenieść z przed Pałacu Prezydenckiego. |
|
|
|
| WinstonSmith | Post #8 Ocena: 0 2010-07-19 21:15:12 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-07-19 20:13:22, marco_polo napisał(a): Cytat: 2010-07-19 17:16:30, WinstonSmith napisał(a): tak, wielu z was uważa ze nie powinni tam, nie tylko lądować, ale nawet lecieć, No i właśnie o to mi chodzi! "wielu z was" - dla czego dzielisz NAS Polaków na WASZYCH i NASZYCH? Dla czego nie możemy być MY? Dla czego PiS i jego prezes dzieli i mówi kto po jakiej stronie stoi? Nikt nie będzie mi mówił po której stronie ja stoję. Nikt nie będzie mi mówił że jestem mniej patriotą, tylko dla tego ze mam inne zdanie. Nikt nie będzie mówił że nie jestem katolikiem tylko dla tego bo uważam że krzyż powinno się przenieść z przed Pałacu Prezydenckiego. >>Nikt nie będzie mi mówił po której stronie ja stoję. ja będę iii, ja wcale nie dzielę Polaków na waszych i naszych, tak jak i nie dziele liczb naturalnych na dodatnie i ujemne. po prostu - tak jak i liczby ujemne nie mieścicie się z omawianym zbiorze. to za "tą wycieczkę" Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| marco_polo | Post #9 Ocena: 0 2010-07-19 21:28:31 (15 lat temu) |
Posty: 246
Z nami od: 25-02-2010 |
Ale ludzie w odróżnieniu od liczb, nie dzielą się na ujemne i dodatnie. Człowiek to Człowiek.
|
|
|
|
| WinstonSmith | Post #10 Ocena: 0 2010-07-19 22:05:22 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-07-19 21:28:31, marco_polo napisał(a): Ale ludzie w odróżnieniu od liczb, nie dzielą się na ujemne i dodatnie. Człowiek to Człowiek. nie zapominaj o liczbach urojonych, do tego zbioru należą wszyscy ci którzy wierzą ze komisja cokolwiek wyjaśni. nazwa zbioru dokładnie określa typ Człowieków Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
Wczytuję dane...