2010-07-13 10:02:25, marco_polo napisał(a):
2010-07-13 07:53:21, krakn napisał(a):
w sumie tez powinno się stawiać krzyż w każdym miejscu gdzie ktoś zginie, np w wypadku samochodowym, no w polsce to może wmurowywać w asfalt bo by się przejechać nie dało.
są takie miejsca gdzie by niewiele asfaltu im poszło
Tylko że pod pałacem prezydenckim NIKT nie zginął! Zginęli pod Smoleńskiem - i tam krzyż stoi. I krzyże stoją na grobach ofiar. Po za tym: oprócz prezydenta tam zginęło jeszcze 95 osób - to może postawimy krzyże pod domem każdego z nich?
Moim skromnym zdaniem tam można umieścić tablicę pamiątkową i tyle.
A jak ktoś chce zbierać się co miesiąc palić znicze i stawić kwiaty - to powinien to czynić na grobach zmarłych. I tu znowu pojawia się wątek Wawelu: gdyby Kaczyńscy byli pochowani razem z innymi ofiarami na Powązkach - to pewnie i krzyż pod pałacem nie byłby potrzebny, a tak przecież na Wawel nie pojadą z ty całym tłumem więc potrzebują takiego miejsca w Warszawie.
A z kolei nie chcą postawić krzyż na Powązkach, no bo jak mogą zbierać się i wspominać Kaczyńskiego na cmentarzu wśród innych? Przecież JEGO tam nie ma!
To nic innego jak kampania wyborcza.
PiS domaga się szacunku dla L.Kaczyńskiego (ostatnio nawet Jarek powiedział ze dopóki Tusk go nie przeprosi za brata, to nie będzie żadnej współpracy z rządem! a ponoć Polska jest najważniejsza...) a ja się pytam gdzie szacunek dla nowego Prezydenta? Czy głowa Państwa Polskiego ma urzędować w cieniu swojego poprzednika? Czy najważniejszym symbolem Polski ma być krzyż pod pałacem?
Przykład: kiedy zginął Kennedy czy Amerykanie postawili krzyż pod białym domem? A dla nich to była okropna tragedia.
Jak mówią w wiadomościach o Ameryce to najczęsciej pokazują Biały Dom. A w Polsce Pałac Prezydencki. To jest normalne.
Tylko dla czego ja teraz widzę cały czas w newsach Polskę i Pałac Prezydencki to na pierwszym miejscu cały czas widać TEN krzyż?
To co jest ważniejsze urząd Prezydenta czy ten krzyż?
Krzyż ma właścicieli. Postawili go harcerze - i oni powinni go usunąć.