Str 5 z 7 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2010-06-11 07:51:35 (15 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2010-06-11 07:59:35 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2010-06-11 08:07:26 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| stokesay | Post #4 Ocena: 0 2010-06-11 09:13:18 (15 lat temu) |
 Posty: 3008 
Z nami od: 30-05-2007 Skąd: Wellingborough |
Alez ja probuje skupic sie na merytorycznej dyskusji, najwidoczniej moje zdanie nie pasuje do koncepcji tego tematu, bo jak np uznac fakt ze nie potraficie odpowiedziec mi na pytanie co oni robili przed blizsza pod 100m ? I nie wiem czemu laczysz moja funkcje z moim wlasnym zdaniem oraz pytasz o GW - chciales mnie osmieszyc czy co ? Moglbym wymienic Onet, Rzepe, GW czy inne TVNy i nie zmieni to faktu , daleki jestem od wiary w kazda informacje w cokolwiek nt katastrofy. Istotne dla mnie fakty sa zawarte w CVR i FDR.
Wielu guru mówi, żeby unikać złego towarzystwa, póki się nie jest Mistrzem
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2010-06-11 09:37:19 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| WinstonSmith | Post #6 Ocena: 0 2010-06-11 09:39:35 (15 lat temu) |
 Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
ok, wracajac do merytorycznej dyskusji;
właśnie, co samolot robił przed bliższą pod 100m? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| stokesay | Post #7 Ocena: 0 2010-06-11 09:52:14 (15 lat temu) |
Posty: 3008
Z nami od: 30-05-2007 Skąd: Wellingborough |
Cytat: skad masz pewnosc ze poddawane dane sa prawdziwe a nie spreparowane
Pisalem o wyniku badan w UASC. Cytat: 2010-06-11 09:39:35, WinstonSmith napisał(a): ok, wracajac do merytorycznej dyskusji; właśnie, co samolot robił przed bliższą pod 100m? Moze to wygladac na tzw 'szczura'. Ale dowiemy sie o tym dopiero po nalozeniu danych z obydwoch skrzynek. Oczywiscie ze jest duzo niejasnosci, jak przy wiekszosci katastrof lotniczych. Wielu guru mówi, żeby unikać złego towarzystwa, póki się nie jest Mistrzem
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2010-06-11 10:01:26 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2010-06-11 10:07:15 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| WinstonSmith | Post #10 Ocena: 0 2010-06-11 10:08:43 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-06-11 09:52:14, stokesay napisał(a): Cytat: skad masz pewnosc ze poddawane dane sa prawdziwe a nie spreparowane
Pisalem o wyniku badan w UASC. Cytat: 2010-06-11 09:39:35, WinstonSmith napisał(a): ok, wracajac do merytorycznej dyskusji; właśnie, co samolot robił przed bliższą pod 100m? Moze to wygladac na tzw 'szczura'. Ale dowiemy sie o tym dopiero po nalozeniu danych z obydwoch skrzynek. Oczywiscie ze jest duzo niejasnosci, jak przy wiekszosci katastrof lotniczych. Może to również wyglądać na awarie radiolatarni, Może to również wyglądać na błędne działanie lub ustawienie wysokościomierza, Może to również wyglądać na awarie samolotu, Może to również wyglądać na probe uniknięcia zderzenia z innym samolotem, Może to również wyglądać na zderzenie z łabędziem, i 1000 innych mniej lub bardziej prawdopodobnych przyczyn >>>Moze to wygladac na tzw 'szczura'. Ale dowiemy sie o tym dopiero po nalozeniu danych z obydwoch skrzynek. !!! dopiero !!! to dlaczego ciągle upierasz się i powtarzasz ze to piloci są winni? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
Wczytuję dane...