Str 4 z 13 |
|
|---|---|
| Darioushz | Post #1 Ocena: 0 2010-05-07 22:17:27 (15 lat temu) |
 Posty: 195 
Konto zablokowane Z nami od: 31-12-2008 Skąd: Berkshire |
Zbyt lakoniczny opis sytuacji.
Nie wiadomo do końca jak to wyglądało. Trzech go napadło, jeden uderzył butelką w głowę. To cały opis. Nie wiemy czy jakby nie wyjął broni to czy by go czasem nie zakatowali na śmierć. Nie wiemy jak się zachowywali po oddaniu strzałów ostrzegawczych, czy ciągle go atakowali. Wygląda że postąpił prawidłowo. Obciąża go to 1,5 promila. Teraz już wszystko zależy od śledztwa i sędziego. |
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2010-05-07 22:19:05 (15 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| WinstonSmith | Post #3 Ocena: 0 2010-05-07 22:28:44 (15 lat temu) |
 Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-05-07 22:07:33, Adacymru napisał(a): >>>Jak widac po uderzeniu butelka w glowe nie doznal az tak wielkich obrazen, to znaczy jakich? wybite oko, przecięta tętnica, wstrzas mózgu, pękniecie czaszki, oskalpowanie, utrata przytomności, wylew krwi do mózgu, niby kiedy, według oświeconych, człowiek ma prawo się bronic przed bandytami? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2010-05-07 22:29:25 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Adacymru | Post #5 Ocena: 0 2010-05-07 22:38:38 (15 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2010-05-07 22:28:44, WinstonSmith napisał(a): to znaczy jakich? wybite oko, przecięta tętnica, wstrzas mózgu, pękniecie czaszki, oskalpowanie, utrata przytomności, wylew krwi do mózgu, niby kiedy, według oświeconych, człowiek ma prawo się bronic przed bandytami? Artykul nie podaje obrazen jakie wymieniles. Mozliwe oczywiscie, ze ktos moglby nawet umrzec po uderzeniu butelka, ale to sa spekulacje, mozna powiedziec, ze mogl rowniez umrzec z zatrucia alkoholowego, spekulujac, ze atak powtrzymal go przed dalsza konsumpcja. Zgopda, zartuje z moimi spekulacjami. Gdyby, moglby etc etc...ale nie doznal takich obrazen. Rownie dobrze ja moglabym powiedziec, ze zakapturzony osobnik krzyknal na mnie, a ja chce zeby uniewinniono mnie ze smiertelnego postrzelenia, bo myslalam, ze moglby mnie pobic, zgwalcic etc etc [ Ostatnio edytowany przez: Adacymru 07-05-2010 22:42 ]
Ada
|
|
|
|
| |
|
| Adacymru | Post #6 Ocena: 0 2010-05-07 22:41:57 (15 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2010-05-07 22:29:25, sniper00 napisał(a): ..a czy osoba nietrzeźwa nie ma prawa do obrony? Czy facet by przeżył, gdyby nie odparł ataku 3 jegomości uzbrojonych w "tulipanki"? Ja raczej oczekiwalam na odpowiedz faktyczna, jak sie ma do tego prawo w Polsce. Cytat: co by się stało, gdyby nie użył broni, a napastnicy by ja zabrali?
Oszczedziloby przypuszczen, gdyby nie mial broni, nie musialby sie martwic, cos zrobi ten, ktory ta bron mu odbierze.
Ada
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2010-05-07 22:53:11 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| WinstonSmith | Post #8 Ocena: 0 2010-05-07 23:06:01 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-05-07 22:38:38, Adacymru napisał(a): Cytat: 2010-05-07 22:28:44, WinstonSmith napisał(a): to znaczy jakich? wybite oko, przecięta tętnica, wstrzas mózgu, pękniecie czaszki, oskalpowanie, utrata przytomności, wylew krwi do mózgu, niby kiedy, według oświeconych, człowiek ma prawo się bronic przed bandytami? Artykul nie podaje obrazen jakie wymieniles. Mozliwe oczywiscie, ze ktos moglby nawet umrzec po uderzeniu butelka, ale to sa spekulacje, mozna powiedziec, ze mogl rowniez umrzec z zatrucia alkoholowego, spekulujac, ze atak powtrzymal go przed dalsza konsumpcja. Zgopda, zartuje z moimi spekulacjami. Gdyby, moglby etc etc...ale nie doznal takich obrazen. Rownie dobrze ja moglabym powiedziec, ze zakapturzony osobnik krzyknal na mnie, a ja chce zeby uniewinniono mnie ze smiertelnego postrzelenia, bo myslalam, ze moglby mnie pobic, zgwalcic etc etc [ Ostatnio edytowany przez: <i>Adacymru</i> 07-05-2010 22:42 ] >>...ale nie doznal takich obrazen. i właśnie o to chodzi, chyba nigdy was nie zrozumiem, powinien dać się zabić, czy co? Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| WinstonSmith | Post #9 Ocena: 0 2010-05-07 23:11:38 (15 lat temu) |
Posty: 1546
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2009 Skąd: aa |
Cytat: 2010-05-07 22:41:57, Adacymru napisał(a): Cytat: 2010-05-07 22:29:25, sniper00 napisał(a): ..a czy osoba nietrzeźwa nie ma prawa do obrony? Czy facet by przeżył, gdyby nie odparł ataku 3 jegomości uzbrojonych w "tulipanki"? Ja raczej oczekiwalam na odpowiedz faktyczna, jak sie ma do tego prawo w Polsce. Cytat: co by się stało, gdyby nie użył broni, a napastnicy by ja zabrali?
Oszczedziloby przypuszczen, gdyby nie mial broni, nie musialby sie martwic, cos zrobi ten, ktory ta bron mu odbierze. ja mówię, -- poddaje się, ... pas, Ihr Präsident, unser Premierminister,
Ваш премьер-министр, наш президент,
czy m
|
|
|
|
| ewelinka1377 | Post #10 Ocena: 0 2010-05-07 23:11:45 (15 lat temu) |
Posty: 12 
Z nami od: 27-08-2009 Skąd: Spokojne |
:/ nooo nie wiem...ciezko wypowiadac sie na ten temat, bo nie znamy szczegolow. Ja osobiscie, w takich wypadkach odwracam sytuacje. Stawiam sie w roli napastnika...
Jestem moze bardzo naiwna, ale nikt sie zly nie rodzi...Czasem gdy slyszymy co kieruje ludzmi w chwili popelnienia przestepstwa, wspolczujemy mu. Bo ma na przyklad spaczona psychike, na skutek urazu z dziecinstwa- rodzice go wykorzystywali, albo widzial od najmlodszych lat jak ojciec napada na ludzi i nie poznal nic lepszego. Uwazam, ze nic nie bierze sie z niczego. Wiec daje 50% racji napadnietemu i 50% napastnikowi. Byc moze reakcja nie byla wspolmierna do akcji??? |
|
|
|
Wczytuję dane...