O bardzo bardzo panu dziekuje za pomoc
Szkoda ze nie mozna wyrzucic samemu tych smieci ktore sie przez pomylke,albo przez niedouczenie na forum niefortunnie zostawilo

Kompromitacja naukowców ws. zmian klimatycznych

Wiodąca komisja Organizacji Narodów Zjednoczonych, zajmująca się zmianami klimatycznymi, przeprosiła za mylne dane opublikowane w raporcie z 2007 roku, w którym ostrzegano, że lodowce w Himalajach mogą stopić się do 2035 roku.
W wydanym wczoraj oświadczeniu, Międzyrządowy Zespół do spraw Zmian Klimatu, w skrócie IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), poinformował, że dane szacunkowe odnoszące się do tempa cofania się lodowców himalajskich, zawarte w Czwartym Raporcie Oceny (Fourth Assessment Report) zostały "marnie uzasadnione", dodając, że "odpowiednie standardy dowodowe nie zostały właściwie zastosowane".

Pomimo przyznania się do błędu, zespół IPCC powtórzył swe obawy związane z niebezpieczeństwem topnienia lodowców w regionie, który zamieszkuje ponad jedna szósta całej populacji światowej.

"Przewiduje się, że powszechna utrata masy lodowców oraz redukcja pokrywy śnieżnej w ostatnich dziesięcioleciach nabierze jeszcze szybszego tempa w XXI wieku, ograniczając dostępność wody, możliwości energetyki wodnej, oraz zmienną sezonowość zasilania wielkich rzek przez wodę z topniejących lodowców..." - czytamy.

"Przewodniczący, wiceprzewodniczący oraz współprzewodniczący Międzyrządowego Zespołu do spraw Zmian Klimatu żałują nieodpowiedniego zastosowania procedur IPCC…" – czytamy w dalszej części oświadczenia.

Przeprosiny pojawiają się po coraz większych kontrowersjach, które w końcu zmusiły IPCC do przyznania, że dane odnoszące się do topnienia lodowców himalajskich, zawarte w raporcie z 2007 roku, nie były poparte przez wystarczającą ilość danych naukowych.

Przemawiając wczoraj podczas Światowego Szczytu Energii Przyszłości (World Future Energy Summit) w Abu Dhabi, przewodniczący IPCC, Rajendra Pachauri przyznał, że popełniono błędy, ale powiedział, że nie może to być wymówką dla kwestionowania całej nauki na temat globalnego ocieplenia.

- Teoretycznie, powiedzmy, że pomyliliśmy się co do jednej liczby, ale nie sądzę, by miało to wpływ na przytłaczające dowody naukowe pokazujące co dzieje się z klimatem na ziemi – powiedział Pachauri, cytowany przez agencję informacyjną France-Presse.

Kontrowersje dotyczą głównie paragrafu z Rozdziału 10 raportu, w którym napisano: "Lodowce w Himalajach cofają się szybciej, niż w jakiejkolwiek innej części świata, a jeśli obecne tempo będzie kontynuowane, istnieje prawdopodobieństwo, że znikną do roku 2035, a być może nawet szybciej, jeśli Ziemia będzie się ocieplała w obecnym tempie. Ich całkowita powierzchnia skurczy się prawdopodobnie z obecnych 500 tysięcy do 100 tysięcy kilometrów kwadratowych do 2035 roku".

Ostatnio okazało się jednak, że oświadczenie IPCC dotyczące lodowców himalajskich, opierało się na raporcie z 2005 roku opracowanym przez organizację ekologiczną World Wildlife Fund, która z kolei oparła się na informacjach z artykułu opublikowanego w czerwcu 1999 roku przez popularny brytyjski magazyn naukowy "The New Scientist".

W artykule tym indyjski glacjolog Syed Hasnain spekulował, że lodowce himalajskie mogą zniknąć w ciągu 40 lat w wyniku właśnie globalnego ocieplenia.

Ekspert z dziedziny glacjologii, z którym rozmawiał CNN, wyjaśnił, że opublikowane dane były wadliwe.

Michael Zemp ze służb zajmujących się światowym monitoringiem lodowców (World Glacier Monitoring Service) powiedział: Po prostu nie ma żadnych obserwacji, które pozwoliłyby wygłaszać tego rodzaju oświadczenia.

Zemp mówi, że liczby cytowane w raporcie nie są możliwe, ponieważ 500 tysięcy kilometrów kwadratowych to szacowana całkowita powierzchnia wszystkich lodowców górskich na świecie.

- Inna rzecz błędna to fakt, że w raporcie powiedziano, że lodowce cofają się tam szybciej, niż w jakimkolwiek innym miejscu na świecie. My zwyczajnie nie mamy pomiarów zmiany lodowców. Himalaje są wśród tych regionów, które mają najmniej dostępnych danych – wyjaśnia Zemp.

W obronie IPCC Zemp powiedział jednak, że "właściwie można wziąć jakikolwiek raport i znajdzie się w nim pomyłkę, ale to zadaniem następnego raportu IPCC jest poprawienie tych błędów".

Zemp zdecydowanie mówi też, że tego rodzaju pomyłki nie powinny naruszyć wiary ludzi w naukę związaną ze zmianami klimatu.

- Lodowce są najlepszym dowodem na to, że zmiany klimatyczne rzeczywiście zachodzą. To dzieje się na skalę globalną. One mogą zamienić bardzo małe zmiany w klimacie w znaki, które stają się bardziej widoczne – wyjaśnił glacjolog.

Moim zdaniem czlowiek szkodzi najwiecej wtedy kiedy oszukuje i przekreca fakty i to od samego poczatku.To ze wyeksploatowalismy prawie zloza z dinozaurow i paproci,widocznie tak musialo byc.Nie na darmo one chyba wyginely.A tym bardziej,ze nie robi tego dziesieciu ludzi lecz wszyscy na swiecie.A po za tym czy wyobrazacie sobie ludzi zyjacych razem z tymi potworami wsrod tych potwornych roslin?Ludzie nie mieli by szans...I mozliwe,ze skoro jednak klimat sie ociepla,ale to widocznie tez tak ma byc,to juz nie bedziemy musieli potrzebowac tych złóż,nie bedziemy musieli palic w piecach,zeby sie ogrzacA z komunikacja jakos damy inaczej rade,bo czlowiek potrafi ewoluowac i niezle mu to caly czas wychodzi
Ziemia jest tak skonstruowana,ze potrafi sie sama regenerowac i nie sadze,zeby czlowiek moglby jej bardzo zaszkodzic tym np.,ze jezdzi autem na rope .No moze szkodzi swojemu zdrowiu,jednak tez nie bez powodu,ale to juz inna para kaloszy.

To sa moje przemyslenia na podstawie obserwacji i nikt nie musi brac sobie tego na serio

Gdzie się podziało globalne ocieplenie?

Celem jest zdobycie władzy, a nie troska o klimat

No walasnie czy my takie galaktyczne robaczki mamy jakakolwiek moc,zeby wplynac na dzieje Ziemi?Nawet kiedy nas na niej jeszcze nie bylo to zachodzily rozne zmiany wciagu milionow lat,a historia czlowieka siega jakies 6tys,lat...

Kiedys slyszalam,ze klimat zaczal sie ocieplac na dlugo przed tym jak czlowiek zaczal na tak duza skale emisje dwutlenku wegla,wiec to nie jest przyczyna,a teraz dowiaduje sie z tych linkow ze klimat od 10 lat sie ochladza,jesli to prawda to na nic moja teoria o niepaleniu w piecachNo ale nadchodzi era atomowa, inaczej zamarzniemy.No i poza tym bardzo dobrze,ze sprawa sie rypla,bo juz sie tak nie przejmuje moim dieslem

Nie ma jak to dwoje znawcow sie dobierze )).
Jedno z historii, drugie z ekologii i okolic.
Taka Mezopotamia chociazby, a nie ludzie, tylko jakies robaczki galaktyczne bezmyslne

Z jednej strony to niewiadomo jakie na nas czychaja niebezpieczenstwa zwiazane ze zmianami klimatu,ale z drgiej strony fajnie jest byc swiadkiem tych zmian.Jeszcze nie dawno nie bylo prawie zim w Polsce np.a tu prosze nastepna sroga po roku i wszyscy w szoku!

Przeciez napisalam,zeby mnie nie brac na serio
Nigdzie nie napisalam ze jestem znawca,Ty to napisales hi hi

To juz sobie pofilozofowac nie mozna?