Str 176 z 439 |
|
|---|---|
| Alter_Ego | Post #1 Ocena: 0 2015-07-01 13:13:09 (10 lat temu) |
 Posty: 1486 
Konto zablokowane Z nami od: 14-04-2010 Skąd: . |
Dwadzieścia lat spędził w tym kraju i jeszcze żyje, to chyba o czymś świadczy, prawda?
Mudzina nie lubi Polska ale do brytfanna to wyjechać nie modzie albo nie ce. Polska to nie kraj dla islamska mudzina. "Przez życie trzeba przejść z godnym przymrużeniem oka, dając tym samym świadectwo nieznanemu stwórcy, że poznaliśmy się na kapitalnym żarcie, jaki uczynił, powołując nas na ten świat." S.J.Lec
|
|
|
|
| krakn | Post #2 Ocena: 0 2015-07-01 13:32:32 (10 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2015-06-28 12:17:55, Wielim napisał(a): Cameroon powie wszystko na temat islamu czego zazycza sobie szejkowie z Arabii Saudyjskiej czy Kuwejtu. Ogromne miliardy płyną z tamtych stref do Londynu i City. Takie Canary wharf juz są sprzedane a właścicielami większości inwestycji w mieście np Shard są szejkowie, Powiem więcej, to jest bardziej złożone 
Faktycznie, cały obszar Canary, i wokół lotniska Citi, został zaainwestowany przez szejków, bo po prostu w centrum Londynu już im brakło kamienic, nota bene, gdzie np jeden z naszych klientów, podobno kupił kamieniacę, koło domu Churchila, kupili go za 17 mln funtów, a na remont wydano dwa razy tyle, niedawno się remont skonczył, po chyba 5 latach. Zresztą dom Churchila też został sprzedany szejkom. Tylko szejki mają to do siebie że oni inwestują nie swoje pieniądze, a biorą kredyty z Barklays, i to na inwestycje tu w UK, ale również TAM ... A teraz Kto jest jednym z najważniejszych udziałowców Barclays?? ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
I nie są to żydzi jak było to przed wojną i do niedawna  Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| SweetLiar | Post #3 Ocena: 0 2015-07-01 14:01:23 (10 lat temu) |
 Posty: 10992 
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Reakcja muzułmanów na odmowę azylu w Australii klik.
Ja rozumiem, że człowiek w nerwach mówi różne rzeczy, ale bywa, że wyrzuca z siebie to co myśli naprawdę. Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2015-07-01 18:52:04 (10 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2015-07-01 21:40:35 (10 lat temu) |
|
Posty: 1985
Konto zablokowane Z nami od: 04-12-2011 |
Nasi przyszli pracodawcy.
|
|
|
|
| |
|
| seeyou | Post #6 Ocena: 0 2015-07-02 00:09:19 (10 lat temu) |
Posty: 19
Z nami od: 21-06-2015 Skąd: Manchester |
Raczej benficjenci naszego głupiego systemu ekonomicznego zwanego socjalizmem.
Czy ktoś zna tzw. paradox socjalismu? Socjalizm walczy z problemami, które sam tworzy np., z nierównością i wyzyskiem ludu pracującego przez kapitalistów. Zatem socjaliści wywalczają u rządu aby płacić tym najmniej zarabiającym zasiłki np. working tax credit itp., dodatki bo kapitaliści im mało płacą. Tym sposobem socjaliści zabezpieczają wpływy kapitalistów, ponieważ nie muszą już oni należycie wynagradzać pracowników ponieważ robi to rząd. I tak kółeczko się zamyka, kapitalista zachowuje dla siebie to co by zapłacił pracownikowi, pracownik dostaje dodatek od rządu np., working tax credit czy income support a całość operacji opłaca klasa średnia, której podatki są najwyższe. Dlatego w socjalizmie klasa średnia podupada, w całej zachodniej Europie klasa średnia zwija się do domu, w Polsce gdzie nie ma systemu zasiłków jak tutaj klasa średnia rozwija się (już ponad 3 miliony ludzi w klasie średniej) a imigrantów z dalekiej i słonecznej Afryki Polska jako kraj docelowy nie interesuje. Ogólnie dużo się pisze o postępującym rozwarstwieniu majątkowym w Europie, bogaci są coraz bogatsi a biedni coraz biedniejsi i jest ich coraz więcej. Bogaci, bo nie muszą płacić biednym jak należy (skoro państwo im wyrówna) a biednych coraz więcej, ponieważ państwo socjalistyczne w żaden sposób nie stymuluje ich do podjęcia nowych inicjatyw. I tu konkurs. Krajem w Europie gdzie największy odsetek pracowników pobiera minimalne uposażenie jest? Podpowiedź: państwo to z obrony socjalizmu uczyniło formę obrony niepodległości. W państwie tym żyje masa imigrantów z dalekich krajów, w tym islamskich, którzy nie podejmują pracy ponieważ państwo płaci im zasiłki. Dlatego nawet mnie ci boat people cieszą, w tym roku już prawie 200 tysięcy przypłynęło. Im ich więcej tym gorzej dla socjalizmu, może w końcu ta hydra niszcząca społeczeństwo zdechnie... |
|
|
|
| Alter_Ego | Post #7 Ocena: 0 2015-07-02 00:26:18 (10 lat temu) |
Posty: 1486
Konto zablokowane Z nami od: 14-04-2010 Skąd: . |
Rozgrzewka i testowanie gospodarzy.
Malmo spokojne jak zwykle o tej porze roku. "Przez życie trzeba przejść z godnym przymrużeniem oka, dając tym samym świadectwo nieznanemu stwórcy, że poznaliśmy się na kapitalnym żarcie, jaki uczynił, powołując nas na ten świat." S.J.Lec
|
|
|
|
| Alter_Ego | Post #8 Ocena: 0 2015-07-02 16:06:20 (10 lat temu) |
Posty: 1486
Konto zablokowane Z nami od: 14-04-2010 Skąd: . |
Pochylmy się nad tą sprawą.
Jak wytłumaczyć ludziom, że państwo – teoretycznie ich państwo, będzie wypłacać uchodźcom więcej w postaci zasiłków i innych form wsparcia niż rencistom? "Przez życie trzeba przejść z godnym przymrużeniem oka, dając tym samym świadectwo nieznanemu stwórcy, że poznaliśmy się na kapitalnym żarcie, jaki uczynił, powołując nas na ten świat." S.J.Lec
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2015-07-04 15:40:49 (10 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| astalavista | Post #10 Ocena: 0 2015-07-05 08:18:08 (10 lat temu) |
 Posty: 376
Z nami od: 25-08-2010 Skąd: Wieś |
|
|
|
|
Wczytuję dane...