Str 3 z 8 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2009-10-04 19:56:55 (16 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2009-10-04 20:44:00 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #3 Ocena: 0 2009-10-04 20:54:26 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2009-10-04 21:34:25 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2009-10-04 21:43:49 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2009-10-04 22:08:23 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Superlover | Post #7 Ocena: 0 2009-10-04 22:19:24 (16 lat temu) |
Posty: 3034 
Konto zablokowane Z nami od: 21-03-2009 |
Cytat: 2009-10-04 21:43:49, crochet napisał(a): Okregi jednomandatowe - zdecydowanie tak - przypominm ze to byla jedna z obietnic PO, ze tym sie zajma po wygranych wyborach i co nic, dlaczego bo w przypadku okregow jednomandatowych paria straci w duzym stopniu wplyw na swoich poslow ktorzy beda uzaleznieni od swoich okregowych wyborcow. a może dlatego że PO ma 40% miejsc w parlamencie a żeby zmienić sposób głosowania zapisany w konstytucji trzeba 2/3 czyli 67% (że o podpisie prezia nie wspomnę) a przecież chyba nikt nie ma złudzeń że inne partie poprą taki projekt gdy zostanie zgłoszony przez PO. Jak zwykle w takim wypadku będą na nie bo nie. Kto za młodu nie był socjalistą, ten na starość zostanie świnią
 |
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2009-10-04 22:22:50 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2009-10-04 22:39:53 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2009-10-04 23:08:40 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...