Ciekawe kogo mieli na mysli? hehehehe



Dramat, po prostu dramat - Powazne Teorie Spiskowe zamieniaja sie w Watek Satyryczny - ciekawe dlaczego?



I bardzo dobrze tym Eskimosom, Etiopczykom i Mongolom. Sa biedni bo sa nierobami!!! Taka UK to bogaty kraj, bo jak forum dlugie i szerokie to wszyscy chwala Anglikow za pracowitosc. A biorac pod uwage jak bardzo my jako narod jestesmy pracowici to nie dziwne, ze brytyjczycy emigruja hurtowo do Polski. Po zasilki.





Oj, jo joj! Ale dzielny chlopiec, nie da sie zastraszyc innym, pokaze im jaki to Mucho Macho jest!





Moze nie napisze jeszcze dlatego, ze najpierw niech prezydent Obama porzadzi troche, zobaczymy czy i jesli tak to jak, wyprowadzi kraj z kryzysu, jak sobie poradzi z problemami typu Iran i Korea PLN zeby wspomniec te z pierwszych stron gazet.



Hehehehehe... no chlopie ile ty masz lat? 15? Co to jest? Truth or Dare?



A TAK NA POWAZNIE:

Bardzo chetnie poprowadze dyskusje na tematy typu jak rozwiazac konfliktu typu Teksas oglasza secesje problem w tym, ze kazdy z was zamienia dyskusje w przepychanke typu Tylko ja Mam Racje!!! - nie da dyskutowac sie z nikim kto w kwestiach, ktore sa z zalozenia nierozwiazywalne na poziomie wiedzy i doswiadczenia przecietnego czlowieka - a do takich niestety i ja, i wy, i wiekszosc forumowiczow sie zalicza - wypowiada sie autorytatywnym tonem.

Proponowalem rozmowe na temat innego punktu widzenia przypadku Teksasu, zeby zobaczyc czy mozna prowadzic konwersacje z uzyciem mozgu, ale bez uzycia linkow do Stron z Teza tudziez Jedyna Prawda Objawiona.
Dyskusja nie polega na przezucaniu sie cytatami z encyklopedii czy obelgami z podworka tylko na rozwiazywaniu konfliktu biorac pod uwage zdanie wszystkich zamieszanych w powyzszy.
Stad tez Przyklad Zulaw, ktory jako mocno przerysowany wymaga nieschematycznego podejscia. Aligator wspomnial juz, ze Konstytucja Polski nie pozwala na secesje zadnego regionu. I bardzo dobrze - to czyni potencjalna dyskusje bardziej interesujaca.

Rozumiem, ze latwiej jest wymadrzac sie na tematy Jak Obama Powinien Rzadzic USA niz odpowiedziec na proste pytania.

Usunięte

Usunięte

Sadzac po specyfice jezyka uzytego w powyzszej wypowiedzi powiedzialbym ze to Marciniak kryje sie pod pseudonimem niejakiej Patrycji.

Ale, biorac pod uwage to ze moge sie jednak mylic, zachecam cie
Patrycjo do wypowiedzi na temat wspomniany wczesniej - dla intensyfikacji napiecia zamienmy Zulawy na Slask.

Mimo historii Regionu, Powstan i Plebiscytow oraz tradycyjnej niecheci miedzy Polska a Niemcami, Slask oglasza secesje. Mieszkancy Regionu organizuja masowe demonstracje za odlaczeniem Heimatu od Macierzy (hehehe semantyka). Rzad na podstawie Konstutucji, ktora nie zezwala na secesje mowi NIE. Mieszkancy dalej organizuja protesty, strajki i masowe demonstracje. Tak jak mialo to miejsce w Kosowie (na potrzeby dyskusji przyjmujemy, ze Konstytucja Serbii nie zezwalala na secesje). Co mozna zrobic w takiej sytuacji:

- Jak daleko moze posunac sie Rzad w checi utrzymania jednosci terytorialnej Panstwa?
- Czy mozna zatrzymac Ruch Separatystyczny?
- Czy mozna uzyc casus Kosowa jako precedens?

Jesli faktycznie studiowalas socjologie to wiesz jak sie nazywa takie studium i jaki jest jego cel. Rozumiem, ze jako kwalifikowany socjolog poprowadzisz ten post i bedziesz mitygowac wszystkich uczestnikow jesli temperatura dyskusji wzrosnie za bardzo.

Usunięte

No tak, skoro takich mamy w Polsce politologów to jak się dziwić że polityka jest na takim poziomie jak jest...

Btw. poglądów się nie udowadnia koleżanko. Tylko fakty. Na studiach o tym nie było?

Usunięte

Usunięte

Jasne Dziwi mnie twoja niechec to rozmowy na tak prosty temat jak secesja Zyulaw - rozumiem ze Herbatkowa Secesja Teksasu jest faktem bardzo powaznym i wartym dyskusji

Jak rozumiem secesja Kosowa tez jest bardziej zartem niz sutuacja z zycia wzieta

Usunięte