Usunięte

Anatol:

nigdy nie chodzilo o kandydature Sikorskiego (czy tez pana Sikorskiego jesli tak wolisz) a o polityke, w ktorej celem bylo przyznanie naszej zgody za wyzsza cene - a dzieki panu (niech ci bedzie) Kaczynskiemu stalismy sie posmiewiskiem.

Sikorski: Polska nie powinna byla akceptowac tej kandydatury

a oprocz tego:

Miller pozytywnie o Kaczynskim

i niestety tego typa nie moge nazwac panem tylko ''mala komunistyczna wsza''.

krakn,

i o to wlasnie chodzilo o tak, jak napisales, ''Polska Racje Stanu'', jakkolwiek gornolotnie to nie brzmi. Dostal chlop instrukcje to niech sie jej trzyma a nei tlumaczy sie potem jak sierota na posterunku. Niestety przy nieumiejetnosci politycznego rozgrywania spraw istotnych dla naszego kraju, nawet wady Tuska przy rozdetym ego Kaczorow sa nieistotne.

Przypomijmy sobie telefoniczne porady Jaroslawa K udzielane przez komorke trzymana pod stolem w sali obrad przez Pana Lecha Kaczynskiego - to juz nawet nie kpina tylko zalosc i smutek.
A wyprawa na szczyt bo musi udowodnic Tuskowi, ze pojedzie mimo ze go tam nie chca. I co sie okazalo? Ze nie mial absolutnie nic do do powiedzenia, a co bardziej istotne, nei wiedzial o czym jest szczyt - brak niewulgarnych przymiotnikow, zeby opisac takie zachowanie glowy Panstwa.
Tusk ma wady, ale na tle obu Kaczynskich i ich dworu to chyba ciezko go uznac za niedobrego polityka. Przynajmniej mozna go uznac za POLITYKA, bo wspomniana gromadke indywiduow mozna uznac tylko za POLITYKIEROW.

Rozumiem Anantol twoje oburzenie, rozumiem ze mozesz popierac PiS i miec prawicowe czy tez lewicowe poglady - ale musisz przyznac, ze w/w przyklady zachowan to nie sa takie jakich oczekuje sie i wymaga od Glow Panstw.
Nawet jesli sa prowokowani do takich zachowan, to nie powinni im ulegac, a jesli ulegaja to kwestionuje to ich zarowno, inteligencje jak i zdolnosci polityczne.

I tyle.

Usunięte

Usunięte

Usunięte

Usunięte