Str 2 z 4 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2009-03-29 00:50:08 (16 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2009-03-29 09:49:12 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Korba102 | Post #3 Ocena: 0 2009-03-29 10:01:02 (16 lat temu) |
 Posty: 1331 
Konto zablokowane Z nami od: 16-02-2008 Skąd: London |
Cytat: 2009-03-29 00:31:24, Catch napisał(a): nasi piloci mają też świetne drzwi od stodoły najlepsze drzwi stodół bojowe na świecie całkowicie niewykrywalne przez radar itp dodatkowo budowane w technologii 1 skrzydła więc tak samo nowoczesne jak B2 
tyle że na szczęście nie sprawdzone w warunkach bojowych (jak te ruskie myśliwce) więc nie dało sie udowodni że najlepsze ale z całą pewnością są na tym samym znakomitym poziomie co ruskie myśliwce.... fantastą którzy bredzą o zakupie sprzetu z rosji pytanie zadam a uzbrojenie - każdy sobie będzie woził na wojnę NATO ?? czy może amerykanie z własnych magazynów podrzucą... czy ktoś kto wychowywał się za komuny kiedykolwiek bawiąc się w lesie w wojnę wyobrażał sobie że wrogiem są amerykanie ??... my z kumplami zawsze walczyliśmy z niemcami lub rusami (ci ostatni ukradli dziadkowi zegarki i rower) rosjanie nie wojują?? a kto ostatnio w Gruzji naloty na rurociąg (nieruchomy widoczny z daleka cel) przeprowadzał tak wspaniale ze ani razu nie trafił (nawet przypadkiem) a trafiali w budynki cywilne... ale nic ruskie mają znakomite maszyny
Widzę że panowie znają tylko technikę stosowaną w NATO oraz niedostępną dla tych członków techika odrebna w USA. F22A był konkurencją na nieboskłonie. W chwili obecnej jest więcej nowinek w armii rosyjskiej np. kiedyś SU-32 następny SU-37 a Mig29 to teraz pestka można rzec zabytek Do awangardy uzbrojenia należą SU45 fakt że jeszcze nie zaczęto produkcji powód- kasa Samolot myśliwski - przykład 1 Lecz z historii uzbrojenia znam wypowiedzi elit amerykańskich dowódców i dziwnym z rządzeniem losu, żaden z nich nie nabijał się z techniki Rosyjskiej podchodzą do zagadnienia z ogromna powagą. Na miano doskonałych wyposażeń w armii należy również T-91 polski twardy wyposażony w wykrywacz skażeń bakteriologicznych, chemicznych oraz radiologicznych. Ten system to oczko Polskiego Instytutu Wojskowego i jest jedynym w świecie tego urządzeniem, o którego starają się wywiady Amerykańskie i Radzieckie oraz inne kraje i ich gałęzie przemysłu zbrojeniowego. Zanim obarczycie kogoś krytyka poczytajcie co naprawdę jest nowego z dziedziny w świecie [ Ostatnio edytowany przez: Korba102 29-03-2009 10:34 ] Nigdy nie byłem wazeliniarzem, wolę nagą prawdę od szydzącego pochlebstwa. Nikt nie jest doskonały ale trzeba być zawodowcem w tym co się robi. Nie oceniam za wygląd tylko za przekaz
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2009-03-29 11:28:47 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2009-03-29 11:39:32 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2009-03-29 12:00:23 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2009-03-29 12:05:15 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Korba102 | Post #8 Ocena: 0 2009-03-29 12:15:34 (16 lat temu) |
Posty: 1331
Konto zablokowane Z nami od: 16-02-2008 Skąd: London |
Może nowych nie lecz na przykład Su 27 i 32 były sprawdzone i testowane w boju oraz legendarny Mi24D – jest jak do tej pory najlepszy śmigłowiec szturmowo bojowy w świecie a wypadek który zdarzył się na dniach w Polsce był w wyniku prowadzenia testu nowych urz. Stosowanych w innych śmigłowcach i co ważne nie pochodzących z produkowanych w ZSRR Jak widać nie wszystko co z NATO pasuje do byłego WUW
My, jak już wcześniej pisałem nie znamy wszystkich informacji na temat uzbrojenia. Dostępne informacje ogólnie bazują na obserwacji i show jakie ktoś robi dla ogółu. Nikt nie zabroni nabijania się z cudzego lecz nie należy przejawiać tendencji do stronniczej krytyki tylko o jednym wymiarze. Uzbrojenie to dziedzina znana tylko bezpośrednio zainteresowanym stronom – handlarze, producenci, konstruktorzy, a my jesteśmy tylko obserwatorami lub ofiarami, ci ostatni to tylko w przypadku jak będziemy w promieniu rażenia lub staniemy się ofiarą przypadkową w konflikcie lub zamachu. Nigdy nie byłem wazeliniarzem, wolę nagą prawdę od szydzącego pochlebstwa. Nikt nie jest doskonały ale trzeba być zawodowcem w tym co się robi. Nie oceniam za wygląd tylko za przekaz
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2009-03-29 12:16:55 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2009-03-29 12:21:28 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...