Str 6 z 153 |
|
---|---|
daavid | Post #1 Ocena: 0 2023-10-03 23:01:04 (2 lata temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Obawiam się, że na nic takie tłumaczenia. Ktoś kto nie widzi nadużyć władzy musi bardzo tego chcieć lub kompletnie niczym się nie interesować.
|
BAT_BAT | Post #2 Ocena: 0 2023-10-03 23:48:14 (2 lata temu) |
Z nami od: 15-06-2023 Skąd: york |
"Obawiam się, że na nic takie tłumaczenia. Ktoś kto nie widzi nadużyć władzy musi bardzo tego chcieć lub kompletnie niczym się nie interesować."
Piękne słowa w ustach osoby wyszczepionej berbeluchą i zwolennika banderowców. Genialne dawid, genialne.. |
SweetLiar | Post #3 Ocena: 0 2023-10-03 23:58:32 (2 lata temu) |
Z nami od: 05-02-2015 Skąd: Lądek - Zdrój |
Cytat: Wyobraź sobie, że są "firmy" gdzie nakład nie ma znaczenia, tylko "dotacja" z rządu. To ile płaci TVN to akurat ich sprawia i ich księgowego Absolutnie nie jest to sprawa ich, ani ich księgowego dopóki ich nagonka uderza w polską rację stanu z jednej strony, a z drugiej strony jest korzystna dla racji stanu innego państwa. Przejrzyj na oczy, nie sprawiasz wrażenia głupiego. Przykład? TVN uderza ostatnio w elektrownie atomowe w Polsce, a konkretnie lansuje opozycję, która chce anulować umowę z USA na budowę takich elektrowni w Polsce. Dodaj sobie do tego wojnę na Ukrainie, tani rosyjski gaz, interes Niemiec w tym wszystkim i wyjdzie ci jak w przedszkolu ile jest dwa plus dwa oraz czyje interesy reprezentują "wolne media", "cały lans całą dobę”. To byłaby KATASTROFA dla naszej przyszłości energetycznej i oznaczałaby de facto podporzadkowanie się naszym zachodnim sąsiadom oraz ich woli w tej kwestii, a także zanegowanie istnienia naszej woli w kształtowaniu przyszłości tego kraju poprzez uznanie racji państw ościennych wyżej nad naszą wolą i racją stanu. To nie była Monika Olejnik, ani kropka nad i, bo "i" występuje tu w zupełnie innej części zdania niż chciałby tego wydawca programu. Cytat: 2023-10-03 23:48:14, BAT_BAT napisał(a): "Obawiam się, że na nic takie tłumaczenia. Ktoś kto nie widzi nadużyć władzy musi bardzo tego chcieć lub kompletnie niczym się nie interesować." Piękne słowa w ustach osoby wyszczepionej berbeluchą i zwolennika banderowców. Genialne dawid, genialne.. Jeszcze piękniejsze w ustach osoby o krótkiej pamięci… "Osobiście wyrzucę z rządu każdego kto podwyższy podatki". Słowa pana Tuska. Pana Tuska słucham szczególnie uważnie bo warto go słuchać. Warto go słuchać, z jednego powodu: on po wygranych wyborach zrobi wszystko dokładnie odwrotnie niż obiecał przed. Proszę mi podać jeden przykład na to, że się mylę. [ Ostatnio edytowany przez: SweetLiar 04-10-2023 00:32 ] Tyle rzeczy kończy się tak niespodziewanie: pieniądze, urlop, młodość i sól.
|
daavid | Post #4 Ocena: 0 2023-10-04 03:51:33 (2 lata temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Nie znam sprawy elektrowni atomowych, więc się nie wypowiem. Poza tym, że dawno kupę kasy wydano, chociaż nie była znana lokalizacja.
Na serio chcesz rozmawiać o podwyższaniu podatków? Może o Nowym ładzie? Władza która po ośmiu latach swoich rządów mówi nie o swoich dokonaniach, ale o poprzednikach nie ma się czym pochwalić. A tak z ciekawości. Kto zgadnie czyje to słowa: "Nie ma w planie cudownych recept, ale to zaleta, a nie słabość tego dokumentu. W gospodarce cudowne recepty to iluzja, która podbarwia rzeczywistość, ale jej nie zmienia. Zmieniają ją za to wizje odważne, ale realistyczne. Główne gospodarcze cele rządu zostały dobrze zdiagnozowane, choć oczywiście sposoby ich realizacji wymagają jeszcze konkretyzacji. Szczególnie dużą wagę ma deklaracja wdrożenia budżetu zadaniowego, wzmocnienie dyscypliny fiskalnej oraz wieloletnie planowanie. Mam nadzieję, że rząd będzie z determinacją działał w celu podniesienia i zrównania wieku emerytalnego, wprowadzenia kryterium dochodowego w KRUS i likwidacji przywilejów służb mundurowych." [ Ostatnio edytowany przez: daavid 04-10-2023 04:38 ] |
rafald | Post #5 Ocena: 0 2023-10-04 08:41:46 (2 lata temu) |
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
No i proszę jaka burzliwa dyskusja. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że wybory w UK w przyszłym roku będą cieszyć sie równie dużym zainteresowaniem. A nie, czekaj...
|
|
|
Wielim | Post #6 Ocena: 0 2023-10-04 09:46:09 (2 lata temu) |
Z nami od: 03-09-2013 Skąd: Londyn |
Cytat: 2023-10-04 08:41:46, rafald napisał(a): No i proszę jaka burzliwa dyskusja. Pozostaje mieć tylko nadzieję, że wybory w UK w przyszłym roku będą cieszyć sie równie dużym zainteresowaniem. A nie, czekaj... Polacy bez brytyjskiego obywatelstwa nie moga głosować w wyborach parlamentarnych w UK to po co ten komentarz. Polskie forum to normalne, że jest dyskusja nt wyborów w Polsce. Tymczasem dostalem taki email " Szanowni Państwo! Informujemy, że do OKW nr 330 w Ilford zapisała się już bardzo duża liczba głosujących. W związku z tym można spodziewać się długiej kolejki do oddania głosu w niedzielę wyborczą. Dlatego rekomendujemy przepisanie się do innej, mniej obleganej komisji wyborczej. Komisję wyborczą można zmienić do 10.10.2023 r. Najłatwiej zrobić to przez system eWybory (ewybory.msz.gov.pl). Osoby głosujące w Ilford prosimy o jak najwcześniejsze zgłaszanie się do głosowania w dniu wyborów. Z poważaniem Wydział Konsularny i Polonii Ambasada RP w Londynie" Troszkę zle to zorganizowane , na Ilford jest jedyny punkt dla wschodu Londynu i Essex, a tymczasem w centrum jest ich kilka |
rafald | Post #7 Ocena: 0 2023-10-04 10:02:11 (2 lata temu) |
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Cytat: 2023-10-04 09:46:09, Wielim napisał(a): Polacy bez brytyjskiego obywatelstwa nie moga głosować w wyborach parlamentarnych w UK to po co ten komentarz. Polskie forum to normalne, że jest dyskusja nt wyborów w Polsce. Nie mam nic przeciwko dyskusji na temat wyborów w Polsce. Chciałbym tylko zauważyć, że to nie Tusk czy Kaczyński zadecydują o wysokości podatków w naszym obecnym miejscu zamieszkania. Może warto by było zainteresować się równiez tym tematem. |
daavid | Post #8 Ocena: 0 2023-10-04 12:51:00 (2 lata temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2023-10-04 10:02:11, rafald napisał(a): Cytat: 2023-10-04 09:46:09, Wielim napisał(a): Polacy bez brytyjskiego obywatelstwa nie moga głosować w wyborach parlamentarnych w UK to po co ten komentarz. Polskie forum to normalne, że jest dyskusja nt wyborów w Polsce. Nie mam nic przeciwko dyskusji na temat wyborów w Polsce. Chciałbym tylko zauważyć, że to nie Tusk czy Kaczyński zadecydują o wysokości podatków w naszym obecnym miejscu zamieszkania. Może warto by było zainteresować się równiez tym tematem. To po prostu dwa różne tematy. Osobiście nie mam brytyjskiego obywatelstwa, więc co najwyżej mogę komuś kibicować. Mówiąc o nie mam pojęcia na kogo bym głosował, bo na pewno nie na obecną ekipę, ale na pewno też nie na lewicę. |
rafald | Post #9 Ocena: 0 2023-10-04 14:06:15 (2 lata temu) |
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
Mi nie chodzi o to na kogo, tylko czy w ogóle. Wątki o polityce w UK nie dostają zbyt wielu odpowiedzi, więc można by wnioskować, że po prostu nie interesujemy się polityką. Ten wątek jednak temu przeczy.
No dobra, koniec off-topa bo jeszcze mdoeracja mnie tu dopadnie :D |
daavid | Post #10 Ocena: 0 2023-10-04 16:07:48 (2 lata temu) |
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
No dobra, bo nie ma chętnych. Zdanie "Mam nadzieję, że rząd będzie z determinacją działał w celu podniesienia i zrównania wieku emerytalnego, wprowadzenia kryterium dochodowego w KRUS i likwidacji przywilejów służb mundurowych." powiedział oczywiście Mateusz "Pinokio" Morawiecki, w roku 2010.
|