Zdaje się, że do swojego gabinetu wybrał ludzi ze starego układu i postanowił wykastrować parlament. Także ludzie mogą mieć różne powody by protestować. Mam wątpliwości czy Argentyńczycy mieli na myśli zachód, czy li tylko to co się dzieje w ich kraju, gdzie zwykła bieda ma się coraz lepiej i można mieć wątpliwosci czy prezydent sobie z tym poradzi.

To nie jest odpowiedz na moje pytanie. Nie pytalam co komu sie wydaje tylko od kiedy UE moze o tym decydowac.

Polska jest członkiem UE, TSUE to Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej który wydał wyrok.

Tutaj masz więcej na ten temat: <a href="https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9387653,tsue-sklad-orzekajacy-izby-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych.html" target="_blank" target="_new">https://serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia/artykuly/9387653,tsue-sklad-orzekajacy-izby-kontroli-nadzwyczajnej-i-spraw-publicznych.html</a>

I powtarzam ludzkim językiem. PiS system sprawiedliwości celowo i z premedytacją popsuło. Na razie nie ma żadnych przesłanek abym nie wierzył Bodnarowi, który mówi, że jego celem jest uzdrowienie sytacji a więc np. odpolitycznienie prokuratury.

Jeszcze cytat: Co to jest TSUE?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), pierwotnie utworzony jako Europejski Trybunał Sprawiedliwości (ETS), jest głównym organem sądowym Unii Europejskiej. Został założony w 1952 roku z myślą o zapewnieniu przestrzegania prawa w interpretacji i stosowaniu traktatów założycielskich. Siedziba Trybunału znajduje się w Luksemburgu.

W strukturze TSUE można wyróżnić Trybunał Sprawiedliwości (który jest najwyższym organem), Sąd (zajmujący się większością spraw w pierwszej instancji) oraz Sąd do Spraw Służby Publicznej.

Aby Trybunał mógł właściwie wywiązywać się ze swoich zadań, przyznano mu ściśle określone uprawnienia do orzekania, które wykonuje w ramach procedury odesłania prejudycjalnego i postępowań w przedmiocie różnego rodzaju skarg, o czym poniżej.

Czym zajmuje się TSUE?
TSUE ma za zadanie zapewnić, że w interpretacji i stosowaniu prawa UE jest przestrzegany praworządność.

Główne zadania TSUE obejmują:

Rozstrzyganie sporów prawnych między instytucjami unijnymi, państwami członkowskimi, a także między instytucjami a państwami członkowskimi.
Interpretację prawa Unii na wniosek sądów krajowych. Ta procedura, znana jako wniosek o wydanie wyroku w trybie prejudycjalnym, jest kluczowym mechanizmem, który pozwala na jednolite stosowanie prawa unijnego we wszystkich państwach członkowskich.
Przestrzeganie prawa UE przez państwa członkowskie. Komisja Europejska, jako strażnik traktatów, może wnieść sprawę do TSUE przeciwko państwu członkowskiemu, które, jej zdaniem, nie przestrzega prawa Unii.
Orzekanie w sprawach wniesionych przez jednostki, firmy i, w niektórych przypadkach, organizacje, dotyczących aktów prawnych instytucji Unii i organów UE.
Wszystkie decyzje TSUE są wiążące dla sądów krajowych państw członkowskich, które muszą je wprowadzić w życie. W ten sposób Trybunał przyczynia się do utrzymania praworządności w Unii Europejskiej oraz zapewnia, że prawo unijne jest interpretowane i stosowane w sposób jednolity w całej UE.

[ Ostatnio edytowany przez: daavid 27-01-2024 18:58 ]

Dawid masz jakieś dowody na to, że wybrał do swojego gabinetu ludzi ze "starego układu" czy tylko Ci się "zdaje" bardzo lubisz pytać o linki z dowodami, ale sam piszesz, że Ci się zdaje.

Być może moja poprzednia wypowiedź została przez Ciebie źle zrozumiana. Więc spróbuję jeszcze raz Argentyńczycy upadli już tak nisko, że mają dość i chcą zmian i wybranie kogoś takiego jak Milei jest dopiero pierwszym krokiem, a droga żeby wyjść z biedy jest długa, to co się dzieje na zachodzie mało kogo w Argentynie interesuje oni chcą mieć porządek na swoim podwórku. Milei w swoim przemówieniu ostrzega (jak byś obejrzał / odsłuchał to byś wiedział) żeby zachód nie szedł drogą która szła Argentyna przez 10 lecia bo z jednego z najbogatszych krajów na świecie spadła na samo dno.

Znam tylko jeden materiał na ten temat https://raportostanieswiata.pl/odcinki/raport-o-stanie-swiata-27-stycznia-2024/?rozdzial=011022

Dawid. Skoro system sadawnictwa jest nielegalnym w Polsce z przyczyn jakie podajesz i patuski chętnie to wykorzystują to oznaczloby, że wszystkie decyzje sądowe wydane po powołaniu neokrs (jak ich nazywacie) są nielegalne czy może tylko ich część? Jeśli legalna jest tylko część to która część jest legalna i na jakiej podstawie?

TSUE ma wydawac takie wyroki jakie UE oczekuje bo to ich trybunal. A poki co polskich sedziow powoluje Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Czy to sie komus podoba czy nie. Jak sie nie podoba to trzeba to zmienic a nie podwarzac kompetencje sedziow.
I z tego co mi wiadomo to izba dalej funkcjonuje i wydaje wyroki wiec daavid nie moze sobie poprostu ich nie uznawac.

Dawid nie jest prawnikiem (mam za sobą tylko parę kursów wprowadzających kursów prawa), podobnie (może się mylę) jak Iwona. Bodnar jest prawnikiem, nawet profesorem, do tego Ministrem Zdrowia.

Prosze cie daavid. Bodnar jest tak samo niezawisly jak izba kontroli, ktorej ty nie uznajesz 😀

tak? A jakie masz na to dowody? Dowody upolitycznienia prokuratury Ziobry jest bez liku.