Inna sprawa że jak ja znajdą to pewnie zemdleje i nie będzie można jej przedstawić zarzutów, jak mecenasowi koniowi.
Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
Str 134 z 153 |
|
|---|---|
| admiralbibol | Post #1 Ocena: 0 2024-01-26 23:36:30 (rok temu) |
 Posty: 2317 
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Te ekspertyzy to są pisane przez tę panią notariusz co to była w trzech miejscach jednocześnie a teraz spierniczyla z Polski ?
Inna sprawa że jak ja znajdą to pewnie zemdleje i nie będzie można jej przedstawić zarzutów, jak mecenasowi koniowi. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
| daavid | Post #2 Ocena: 0 2024-01-27 13:31:38 (rok temu) |
 Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2024-01-26 18:46:42, Gwontownik napisał(a): To nie chodzi o to bo jest koronne a co tej korony nie ma. Tylko idiota doszukuje się logiki w takim postępowaniu. To tak jakbyś na droge wyjechawszy przestrzegał tylko te przepisy które złamać nie potrafisz lub nie chcesz, a jak ci nie na rękę to pod prąd nawet pojadę. A co? A teraz wróć się do czasów sądów okresu znienawidzonej (choć przez niektórych utęsknione) komuny. Nikt nie zaprzeczą, że niektóre wyroki ówczesnych sądów były polityczne i krzywdzące dla skazanych, jak i obsada tych sadow byla z polityczno ideologicznego klucza. I co? Upłynęły lata i nadal te wyroki obowiązują, choć sądy były jakie były to są ważne. Natomiast jeżeli ktoś życzy sobie nieuznawania takiego politycznego wyroku to musi wystąpić o rehabilitację i przejść cały proces z tym związany, choć wszyscy z założenia wiedzą jak to się skończy. Tymczasem patuski wymyśliły sobie ze sąd jest beee i taki wyrok mamy w d.ie. Jest w tym loogika prawda? Nowoczesna gebelsjada, jak za czasów twórcy tego kierunku. Choć w niektórych miejscach nawet mistrza przerośli. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 26-01-2024 19:30 ] Schlebiasz Ziobrze porównując jego prokuraturę z prokuraturą PRL-u? Widzisz, PiS próbował zabetonować system, powsadzali swoich ludzi w miejsca gdzie im się wydawało, że będą trwać. Izba, na którą się powolujesz nie jest sądem, są na to papiery z odpowiednich instytucji UE. Ktoś może sobie wyć, że to nic nie znaczy. Można też płakać, że jakiś notariusz nie dotrzymał procedur. Mnie to nie obchodzi - szczujnia przestała ludziom psuć mózgi a złodzieje będą mieć problem z prawem. |
|
|
|
| xxxx1234 | Post #3 Ocena: 0 2024-01-27 13:56:24 (rok temu) |
 Posty: 1195
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
https://youtu.be/HD7WiRN3nbI?si=r07tm28X6zEZ_qL
Prezydent Argentyny Javier Milei przemówienie w Davos. Trzeba przyznać, że ma facet "jaja", żeby mówić takie rzeczy w dzisiejszych czasach i to jeszcze na wef to jak by wskoczyć do jakiegoś do boksu pełnego jadowitych węży. P.S Tłumaczone na język polski. [ Ostatnio edytowany przez: xxxx1234 27-01-2024 13:57 ] |
|
|
|
| daavid | Post #4 Ocena: 0 2024-01-27 14:32:12 (rok temu) |
Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Tyle że sytuacja w Argentynie jest jeszcze gorsza a tysiące ludzi protestuje na ulicach. Także nic nie jest takie proste.
|
|
|
|
| Gwontownik | Post #5 Ocena: 0 2024-01-27 14:43:46 (rok temu) |
 Posty: 5762
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat: 2024-01-27 13:31:38, daavid napisał(a): Cytat: 2024-01-26 18:46:42, Gwontownik napisał(a): To nie chodzi o to bo jest koronne a co tej korony nie ma. Tylko idiota doszukuje się logiki w takim postępowaniu. To tak jakbyś na droge wyjechawszy przestrzegał tylko te przepisy które złamać nie potrafisz lub nie chcesz, a jak ci nie na rękę to pod prąd nawet pojadę. A co? A teraz wróć się do czasów sądów okresu znienawidzonej (choć przez niektórych utęsknione) komuny. Nikt nie zaprzeczą, że niektóre wyroki ówczesnych sądów były polityczne i krzywdzące dla skazanych, jak i obsada tych sadow byla z polityczno ideologicznego klucza. I co? Upłynęły lata i nadal te wyroki obowiązują, choć sądy były jakie były to są ważne. Natomiast jeżeli ktoś życzy sobie nieuznawania takiego politycznego wyroku to musi wystąpić o rehabilitację i przejść cały proces z tym związany, choć wszyscy z założenia wiedzą jak to się skończy. Tymczasem patuski wymyśliły sobie ze sąd jest beee i taki wyrok mamy w d.ie. Jest w tym loogika prawda? Nowoczesna gebelsjada, jak za czasów twórcy tego kierunku. Choć w niektórych miejscach nawet mistrza przerośli. Schlebiasz Ziobrze porównując jego prokuraturę z prokuraturą PRL-u? Widzisz, PiS próbował zabetonować system, powsadzali swoich ludzi w miejsca gdzie im się wydawało, że będą trwać. Izba, na którą się powolujesz nie jest sądem, są na to papiery z odpowiednich instytucji UE. Ktoś może sobie wyć, że to nic nie znaczy. Można też płakać, że jakiś notariusz nie dotrzymał procedur. Mnie to nie obchodzi - szczujnia przestała ludziom psuć mózgi a złodzieje będą mieć problem z prawem. Napisałem jakie są możliwości i procedury w tym wypadku. Ale ty zgodnie za swoim idolem że "prawo jest takie jak my je rozumiemy". [ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 27-01-2024 14:56 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
| |
|
| daavid | Post #6 Ocena: 0 2024-01-27 15:04:40 (rok temu) |
Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
"prawo jest takie jak my je rozumiemy" - można się okładać kto bardziej stosuje tą zasadę i czy nie są to prawnicy, im bardziej w piśmie uczeni, tym lepiej potrafią szukać dziury we wszystkim. Dla mnie to oczywiste, że jeśli ktoś w sprawie dwóch skazańców, wyszukuje argumenty typu "nie można ubiegać się o mandat posła jak się jest skazanym, ale jak się zostanie skazanym będąc już posłem" jest warte funta kłaków. Dla mnie jest oczywiste, że zapis w konstytucji jest po to żeby tam skazańców nie było. Jest zupełnie oczywiste, że Duda złamał co no najmniej"ducha konstytucji " ułaskawiajac ich parę lat temu i nie pozwalając wypowiedzieć się w tej sprawie sądowi. Teraz ułaskawił ich zgodnie z prawem, tyle że nie mogą być posłami.
|
|
|
|
| Gwontownik | Post #7 Ocena: 0 2024-01-27 15:30:26 (rok temu) |
Posty: 5762
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Nie rozpisuje się w indywidualnych przypadkach i nie interesuje mnie twoje zdanie w tym temacie. Jeśli będę chciał je znać to zapytam.
Tymczasem twoje pisanie nic nie wniosło do przedstawionej powyżej sytuacji w sądownictwie i publicznej administracji. Nawet jeśli decyzję zostały podjęte niezgodnie z prawem przez nieodpowiednio umocowanych urzędników to jest specjalna ścieżka o której pisałem. W żadnym kraju, w żadnym systemie sadowniczym czy administracyjnym nie ma tak, że takie decyzje stają się nieobowiązujące. Trochę wysiłku intelektualnego. Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
| xxxx1234 | Post #8 Ocena: 0 2024-01-27 16:17:10 (rok temu) |
Posty: 1195
Z nami od: 27-03-2020 Skąd: ... |
Dawid tylko, że Milei został wybrany na prezydenta jakieś 2-3 miesiące temu, bo Argentyńczycy zrozumieli w końcu to, że to do czego zmierza cały "zachód" właśnie prowadzi do biedy. Wybór kogoś takiego na prezydenta jak Milei to jest właśnie forma protestu przeciwko temu co się działo w tym kraju przez 10-lecia.
Chyba lepiej jest się uczyć na cudzych błędach niż na swoich. Zresztą jak patrzę na ten temat to niektórzy nie uczą się na żadnych błędach. W 2015 Polacy wybrali pis bo po było tak beznadziejne, że po 8 latach mieli dość teraz wybrali po z przy dupasami bo pis było beznadziejne i pewnie za jakiś znowu wybiorą pis tylko tym razem chyba szybciej niż za 8 lat bo po tym razem zaczęło kłamać już od pierwszego dnia. |
|
|
|
| iwona38 | Post #9 Ocena: 0 2024-01-27 17:51:32 (rok temu) |
Posty: 2426 
Z nami od: 20-04-2007 Skąd: Anglia |
Daavid piszac to:
" Izba, na którą się powolujesz nie jest sądem, są na to papiery z odpowiednich instytucji UE." rozwaliles system. Powiesz nam od kiedy UE moze decydowac czy sad jest sadem w Polsce? Nie kupuje w Amazonie.
|
|
|
|
| daavid | Post #10 Ocena: 0 2024-01-27 18:04:52 (rok temu) |
Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2024-01-27 17:51:32, iwona38 napisał(a): Daavid piszac to: " Izba, na którą się powolujesz nie jest sądem, są na to papiery z odpowiednich instytucji UE." rozwaliles system. Powiesz nam od kiedy UE moze decydowac czy sad jest sadem w Polsce? To samo wielu mówiło wcześniej w Polsce. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 27-01-2024 18:21 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...