Str 133 z 153 |
odpowiedz | nowy temat | Regulamin |
|---|
| Gwontownik |
Post #1 Ocena: 0 2024-01-26 13:12:12 (rok temu) |
 Posty: 5762 
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat:
2024-01-26 12:24:32, daavid napisał(a):
Cytat:
2024-01-26 05:57:27, Gwontownik napisał(a):
Takich mamy rządzicieli. Ukraina, kraj w ktorym trwa wojna, rozpoczyna budowe czterech elektrowni atomowych. Polska, kraj pokoju, ktory pomaga jak tylko moze, nie jest w stanie rozpoczac budowy chocby jednej. A jak siegam w tyl pamiecia, to o takiej juz komunisci mowili I w Żarnowcu miala powstac. Czyli nimimum pol wieku temu.
To ilu posłów teraz mamy w sejmie?
Jesli 460 to dlaczego dwoch nie moze glosowac? A jesli jest to 458 to nie mamy sejmu. Konstytucja mowi, ze sejm liczy 460 I nie ma zadnych innych wyjatkow. Czy zatem stan 458 to jeszcze sejm?
Dwóch utraciło mandat wraz z prawomocnym wyrokiem sądu. Następni z listy zostaną powołani, niekoniecznie zasilą ławy PiSu, bo zdaje się jakiegoś skoczka tam mają 😂
Póki co to PKW nie zwrocilo sie o podstawę prawną bo sami nie widzą koniecznosci powolywania nowych posłów. Chyba, ze juz sie cos zmienilo. A to oznacza tylko, ze nie mamy sejmu czyli zadne uchwaly czy ustawy podjete byc nie mogą!
A wiecie jak sie nazywają sympathy obecnej władzy?
paTuski[ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 26-01-2024 13:22 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
 
|
 |
|
|
|
| admiralbibol |
Post #2 Ocena: 0 2024-01-26 13:43:08 (rok temu) |
 Posty: 2317
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
POstępaki. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #3 Ocena: 0 2024-01-26 13:44:27 (rok temu) |
 Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Skąd pomysł, że nie mamy Sejmu? W razie np. przypadków losowowych, dajmy na to śmierć posła, termin powołania nowego posła to parę miesięcy, nie chce mi się szukać dokładnie ile. Tutaj sytacja jest analogiczna.
PKW dostanie nowych członków, chociaż Dudu się ociąga. Także będzie 460 i będą to następni posłowie z list PiS, którzy się zgodzą. A jak Kaczafi chce nowych wyborów, także do parlamentu, to nikt mu na drodze nie stanie. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 26-01-2024 13:55 ]
|
|
|
|
|
| admiralbibol |
Post #4 Ocena: 0 2024-01-26 15:04:37 (rok temu) |
Posty: 2317
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Cytat:
2024-01-26 13:44:27, daavid napisał(a):
PKW dostanie nowych członków, chociaż Dudu się ociąga. Także będzie 460 i będą to następni posłowie z list PiS, którzy się zgodzą.
A jak nie to silni ludzie wejda i do PKw a David im przyklasnie.  Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #5 Ocena: 0 2024-01-26 15:54:57 (rok temu) |
Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat:
2024-01-26 15:04:37, admiralbibol napisał(a):
Cytat:
2024-01-26 13:44:27, daavid napisał(a):
PKW dostanie nowych członków, chociaż Dudu się ociąga. Także będzie 460 i będą to następni posłowie z list PiS, którzy się zgodzą.
A jak nie to silni ludzie wejda i do PKw a David im przyklasnie.
Dudu obiecał dotrzymanie terminów, także nie bój się.
|
|
|
|
|
| |
| Gwontownik |
Post #6 Ocena: 0 2024-01-26 15:56:56 (rok temu) |
Posty: 5762
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Cytat:
2024-01-26 15:04:37, admiralbibol napisał(a):
Cytat:
2024-01-26 13:44:27, daavid napisał(a):
PKW dostanie nowych członków, chociaż Dudu się ociąga. Także będzie 460 i będą to następni posłowie z list PiS, którzy się zgodzą.
A jak nie to silni ludzie wejda i do PKw a David im przyklasnie.
W sumie to mnie juz nic nie zdziwienie w wykonaniu ekipy ktora krzyczy, ze nie uznaje wyrokow sadu bo tam jakies nielegaly siedza. Ale tyljo tych wyrokow dla nich niekorzystnych. Skoro sa tacy przeciwni tym wyrokom sadu to dlaczego te korzystne dla nich uznaja? Skoro cos jest niezgodnie z prawem postanowione to chyba wszystko a nie wybuorczo. Prawda? [ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 26-01-2024 15:58 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
| daavid |
Post #7 Ocena: 0 2024-01-26 16:23:32 (rok temu) |
Posty: 6924
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat:
2024-01-26 15:56:56, Gwontownik napisał(a):
Cytat:
2024-01-26 15:04:37, admiralbibol napisał(a):
Cytat:
2024-01-26 13:44:27, daavid napisał(a):
PKW dostanie nowych członków, chociaż Dudu się ociąga. Także będzie 460 i będą to następni posłowie z list PiS, którzy się zgodzą.
A jak nie to silni ludzie wejda i do PKw a David im przyklasnie.
W sumie to mnie juz nic nie zdziwienie w wykonaniu ekipy ktora krzyczy, ze nie uznaje wyrokow sadu bo tam jakies nielegaly siedza. Ale tyljo tych wyrokow dla nich niekorzystnych. Skoro sa tacy przeciwni tym wyrokom sadu to dlaczego te korzystne dla nich uznaja? Skoro cos jest niezgodnie z prawem postanowione to chyba wszystko a nie wybuorczo. Prawda? [ Ostatnio edytowany przez: <i>Gwontownik</i> 26-01-2024 15:58 ]
a jakie konkretne wyroki masz na myśli? Koronny przykład psychoprawicy tj. uznanie wyników wyborów za legalne?
|
|
|
|
|
| Gwontownik |
Post #8 Ocena: 0 2024-01-26 18:46:42 (rok temu) |
Posty: 5762
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
To nie chodzi o to bo jest koronne a co tej korony nie ma. Tylko idiota doszukuje się logiki w takim postępowaniu. To tak jakbyś na droge wyjechawszy przestrzegał tylko te przepisy które złamać nie potrafisz lub nie chcesz, a jak ci nie na rękę to pod prąd nawet pojadę. A co?
A teraz wróć się do czasów sądów okresu znienawidzonej (choć przez niektórych utęsknione) komuny. Nikt nie zaprzeczą, że niektóre wyroki ówczesnych sądów były polityczne i krzywdzące dla skazanych, jak i obsada tych sadow byla z polityczno ideologicznego klucza. I co? Upłynęły lata i nadal te wyroki obowiązują, choć sądy były jakie były to są ważne. Natomiast jeżeli ktoś życzy sobie nieuznawania takiego politycznego wyroku to musi wystąpić o rehabilitację i przejść cały proces z tym związany, choć wszyscy z założenia wiedzą jak to się skończy. Tymczasem patuski wymyśliły sobie ze sąd jest beee i taki wyrok mamy w d.ie. Jest w tym loogika prawda? Nowoczesna gebelsjada, jak za czasów twórcy tego kierunku. Choć w niektórych miejscach nawet mistrza przerośli.
[ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 26-01-2024 19:30 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
| ChrisCov |
Post #9 Ocena: 0 2024-01-26 23:10:06 (rok temu) |
 Posty: 2764
Z nami od: 18-12-2008 Skąd: Coventry, West Midlands |
Podziwianemu przez Bibola burmistrzowi Pcimia grozi 25 lat:
https://www.money.pl/gospodarka/tak-ziobro-urzadzil-obajtka-ekspert-grozi-mu-do-25-lat-wiezienia-6988856258496641v.html
Dodam, że to tylko jeden z zarzutów. A very unrealistic man who thinks his ass is like wine - the older the better
|
|
|
|
|
| Gwontownik |
Post #10 Ocena: 0 2024-01-26 23:23:03 (rok temu) |
Posty: 5762
Z nami od: 29-09-2020 Skąd: North East |
Ty wez lepiej popatrz jak patuski za poprzedniej kadencji oddawali za grosze wszystko co spieniężyć można było, a mogło przynosić jakiś dochód. Przykłady: polski cukier, polskie nagrania, pkl. Teraz chcący to odzyskać trzeba by zapłacić cene x20, a wymagało tylko odrobiny przedsiębiorczości I jeszcze mniej patriotizmu. No tak, ale po co nam lotnisko skoro jest w Berlinie.
I powyższym wpisem wcale nie bronię o'bajtka lecz twierdzę że prawo i sprawiedliwość powinno dotyczyć każdego niezależnie od stanowiska, urodzenia czy posiadanego majątku. Amen
A prawo w tym temacie jest jasne i jednoznaczne.
[ Ostatnio edytowany przez: Gwontownik 26-01-2024 23:30 ] Nie wierz nikomu, nie wierz w nic, patrz na fakty i wyciągaj wnioski.
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...