Str 10 z 25 |
|
|---|---|
| sqlserver | Post #1 Ocena: 0 2021-01-20 15:07:25 (5 lat temu) |
 Posty: 4355 
Konto zablokowane Z nami od: 07-01-2019 Skąd: yorkshire |
jest jeszcze siódma, ogłosić neutralność, bo po to chyba był film o Turcji, i patrzeć jak się wszyscy tłuka
a teraz po osiemdziesięciu latach prowadzić zażarta dyskusje ze to by nas uchroniło moje wpisy to artystyczny performance, dyskutując wyrażasz zgodę na udział
w happeningu, który po przez użycie nadużycia ma skłonić do myślenia
artysta nie ponosi odpowiedzialności za nadinterpretacje głoszonych tez
|
|
|
|
| daavid | Post #2 Ocena: 0 2021-01-20 15:11:42 (5 lat temu) |
 Posty: 6966
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Obcja nr 3 oznaczała konflikt zbrojny w Polsce - dokładnie tak jak się stało moim zdaniem to na równi z sojuszem z Stalinem (wydawać by się mogło, że ten był nierealny, ale równie nierealny był sojusz Trzeciej Rzeszy z ZSRR a jednak tak się stało). Do tego bycie sojusznikiem nie musi oznaczać wypełniania wypełniania sojuszy. Francja i WB ich nie wypełniła, podobnie jak Turcja, która winna była pomoc Francji na wypadek włączenia się do wojny Włoch. Ci jednak pokierowali się swoim interesem.
I jeszcze jedno. Koncepcja obronna zakładała, że przez Rumunię sojusznicy będą dostarczać nam broń i zaopatrzenie. Były na to szanse? Really? Mielibyśmy się bronić aż do wiosny, jak pisał Kanonier? Co najwyżej mogliśmy prowadzić walkę partyzancką, ale armii (zaopatrzenie!) nie utrzymaliśmy długo. Sam Stalin pospieszył się z atakiem bo wystraszył się, że Niemcy wezmą zbyt dużo. Wcześniej wolał czekać, pomimo że układ z Rzeszą mówił o tym, że wcześniej się włączą do ataku. ---- Stanisławski - Wolne Miasto Gdańsk działało na mocy postanowień traktatu wersalskiego. Nie było tam przewidziane, że za ileś lat odbędzie się referendum? Pewności nie mam, ale wydaje mi się, że tak było. Przestudiuje temat w wolnym czasie. |
|
|
|
| daavid | Post #3 Ocena: 0 2021-01-20 15:13:25 (5 lat temu) |
Posty: 6966
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Cytat: 2021-01-20 15:07:25, sqlserver napisał(a): jest jeszcze siódma, ogłosić neutralność, bo po to chyba był film o Turcji, i patrzeć jak się wszyscy tłuka a teraz po osiemdziesięciu latach prowadzić zażarta dyskusje ze to by nas uchroniło Film o Turcji był po to, żeby pokazać jak się można kierować własnym interesem. |
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #4 Ocena: +1 2021-01-21 11:06:53 (5 lat temu) |
 Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Neutralność niczego by nie zagwarantowała. Po pierwsze hitler na sowietów nie uderzyłby przez karpaty. Nie ma innej drogi na pola roponośne ruskich jak i na moskwe. Po prostu nie ma. A po wtóre - uk i francja potępiłyby go za atak na kraj neutralny i...? Zostaliby w bunkrach grożąc palcem.
Neutralność sprawiłaby, że co najwyżej zamienilibyśmy sie z francja w kolejnosci zajecia a znajac podejscie hitlera do słowian i "podludzi" nie czekałoby nas nic ciekawego. Czyli ministee david oglosilby neutralnosc po czym liczyl, że dobry wuja hitler nie wejdzie. A czechy zajal za zgoda innych panstw, nas by tez przehandlowali, nawet wojny by nie musial zaczynać. Anglia i francja by sie zgodzily na aneksjd 2RP, taka byla ich polityka i ich interes. Nie jestesmy turcja czy islandia na uboczu a kluczowym szlakiem w konfliktach zbrojnych w sercu europy. I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| admiralbibol | Post #5 Ocena: 0 2021-01-21 12:18:55 (5 lat temu) |
 Posty: 2325
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Cytat: 2021-01-20 15:11:42, daavid napisał(a): Turcja, która winna była pomoc Francji na wypadek włączenia się do wojny Włoch. Ci jednak pokierowali się swoim interesem. Sam Stalin pospieszył się z atakiem bo wystraszył się, że Niemcy wezmą zbyt dużo. Wcześniej wolał czekać, pomimo że układ z Rzeszą mówił o tym, że wcześniej się włączą do ataku. Sojusz calkowicie egzotyczny, jaki interes w obronie Francji miala Turcja, taki sam jak gb w obronie Polski. Co do pospiechu stalina to nieprawda, on sie nie spieszyl bo chcial wejsc z pomoca umeczonym rosjanom w miejsce panstwa ktorego juz nie ma. Stalin nie musial sie spieszyc, bo mial najsilniejsza armie swiata i tylko czekal az wszyscy na zachodzie rzuca sie sobie do gardel. Pisze o tym bardzo dobrze w "Lodolamaczu" Suworov. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
| |
|
| daavid | Post #6 Ocena: 0 2021-01-21 15:32:57 (5 lat temu) |
Posty: 6966
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Zadam przewrotne pytanie: po co WB razem z Francją tak się napocili, żebyśmy weszli w sojusz?
Moim zdaniem wiedzieli, że Polska swoją kartę może rozegrać w inny sposób niż to się stało. Warto dodać, że Beck mało ugrał. Pożyczki na zbrojenia ze strony WB były śmiesznie niskie i do tego obwarowane specjalnymi zastrzeżeniami. To czy wojna zaczęła by się na wschodzie, czy zachodzie mogło mieć kolosalne znaczenie. Gdyby Hitler zdobył Francję to trudno by mu było przerzucić wszystkie wojska na wschód, możliwe że nie miałby sojuszu z Rosją. No i nasz ewentualny udział w niemieckim ataku na Rosję. Zwycięstwo byłoby bardzo prawdopodobne bo niemcom bardzo niewiele bez naszej pomocy zabrakło (a wręcz z naszą walką wywrotową na tyłach). Gdyby nie jego opętańcza postawa w stosunku do Rosjan byłoby inaczej. Sami Rosjanie tak kochali Bolszewików, że sami często dostarczali ich Niemcom. P.S. Jurku, możesz sobie darować zwroty w rodzaju "generał daavid". Nie musimy się zgadzać w ocenie historii, ale powinniśmy się szanować. [ Ostatnio edytowany przez: daavid 21-01-2021 15:33 ] |
|
|
|
| stanislawski | Post #7 Ocena: 0 2021-01-21 16:10:21 (5 lat temu) |
 Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Ależ jedni i drudzy zajmowali atakowali kraje.
|
|
|
|
| daavid | Post #8 Ocena: 0 2021-01-21 16:38:56 (5 lat temu) |
Posty: 6966
Z nami od: 12-03-2007 Skąd: Birmingham |
Strach przed Sowiecką Rosją był ogromny. Wciąż pamiętano jak Rosja, jeszcze osłabiona nieomal nie wygrała pod Warszawą. Droga na Europę byłaby otwarta. Wielkie wrażenie robiły np. rosyjskie manewry na które zapraszano zagranicznych obserwatorów. Cała rozgywka z 1939 roku była najbardziej na rękę właśnie Stalinowi.
|
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #9 Ocena: 0 2021-01-22 12:27:22 (5 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Wyjasniałem wiele razy - WB i francja wciagneła Polskę do sojuszu i wystawiła do wiatru by adolf poszedł na wschód a nie na zachód.
I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| admiralbibol | Post #10 Ocena: 0 2021-01-22 12:35:32 (5 lat temu) |
Posty: 2325
Z nami od: 29-03-2015 Skąd: Warszawa |
Cytat: 2021-01-22 12:27:22, Jurny_Jurek napisał(a): Wyjasniałem wiele razy - WB i francja wciagneła Polskę do sojuszu i wystawiła do wiatru by adolf poszedł na wschód a nie na zachód. Pelna zgoda, problem w tym ze Beck nazwal ten uklad sukcesem. Kazdy donosik na moj avatar daje hemoroida lewakowi.
|
|
|
|
Wczytuję dane...