Naprawde nic nie ma?

"...Jak wynika z ustaleń Piotra Gontarczyka z Instytutu Pamięci Narodowej, w 1944 roku Zygmunt Bauman podpisał zobowiązanie do współpracy jako agent-informator Informacji Wojskowej o pseudonimie „Semjon”[5]. Część zachowanych raportów określa „Semjona” jako bezwartościowe i niechętne do współpracy źródło informacji, z kolei według innych był dobrze wyszkolonym i cennym analitykiem[5].

W czerwcu 1945 wraz z całą 4 Dywizją Piechoty został wcielony do Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (KBW)[5]. Od 6 czerwca w ramach 5 Samodzielnego Batalionu Ochronnego w Bydgoszczy pełnił funkcję zastępcy ds. polityczno-wychowawczych (KBW), a od grudnia funkcję starszego instruktora ds. polityczno-wychowawczych Wydziału Bezpieczeństwa Wewnętrznego (WBW) w Bydgoszczy[2]. W styczniu 1946 wstąpił do Polskiej Partii Robotniczej[8]. 6 lipca objął funkcję starszego wykładowcy ds. polityczno-wychowawczych w Samodzielnym Pułku Szkolnym KBW w Warszawie. Od 1 lipca kolejnego roku objął funkcję starszego instruktora wyszkolenia polityczno-wychowawczego w Wydziale Wyszkolenia Politycznego Zarządu Polityczno-Wychowawczego KBW, 10 lutego 1948 został szefem tego wydziału, a 20 grudnia tego samego roku szefem i jednocześnie zastępcą Wydziału I, Oddziału II. 10 lipca 1949 został mianowany szefem Oddziału Propagandy i Agitacji w Zarządzie Politycznym[2].

W opublikowanym przez IPN w 2006 wniosku awansowym z 1950 widnieje notatka, iż jako szef Wydziału Polityczno-Wychowawczego Bauman brał udział w tłumieniu podziemia niepodległościowego: „przez 20 dni dowodził grupą, która wyróżniła się schwytaniem wielkiej ilości bandytów”, a także został odznaczony Krzyżem Walecznych[9]; nie jest jednak pewne, czy przez „bandytów” wnioskodawcy rozumieli partyzantów, czy szabrowników[10]. Wniosek potwierdzał sumienność Baumana w wykonywaniu pracy, predyspozycje naukowe, a także dzielenie zaangażowania ideologicznego z jego matką (aktywistką Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej) oraz konflikt z ojcem, który miał się wyrazić w prośbie „o przekazanie Partii sumy powstałej z praw rodziców do spadku rodzinnego w postaci części domu”[5]. 16 marca 1953, dziesięć dni po śmierci Stalina, Bauman został zwolniony z pełnionych funkcji i z zawodowej służby wojskowej ze względu na więź z „burżuazyjną na wskroś rodziną” i niechęć do zerwania stosunków z nią[5], w związku z czym stwierdzono jego „nieprzydatność do dalszej służby w wojsku”[2].

Sugestię Gontarczyka, że Bauman „walczył z bronią w ręku” przeciwko podziemiu niepodległościowemu[5], skomentował sam zainteresowany w wywiadzie udzielonym dziennikowi „The Guardian” w 2007 roku. Bauman wziął na siebie pełną odpowiedzialność za współpracę z władzą ludową w okresie stalinizmu, przyznając zarazem, że popełnił błąd. Swoją decyzję tłumaczył wiarą w niesienie postępu..."

pierwsze haslo w wyszukiwarce...

Na Bolka też nie było bo czesc zabrał a część przyniosła dopiero wdowa kiszczaka.

Nie było mjr. baumana? On od razu był intelektualistą prlowskim?

David broniący gorliwego komucha rzekomym brakiem papierów. Rozumiem, że książki przeczytane i obraz wisi w salonie?

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 20-05-2021 20:45 ]

Znam tę publikację. Niektórzy ją podważają, ale mniejsza o to. Bauman w 1945 r, ma 20 lat. Zaczyna karierę w wojsku. Nie ma Nico tym, że on przyczynił się np. do czyjejś śmierci. Dodać należy, że przez lata uchodził bycia w PZPR uchodził za problematycznego itd. Przyrównywanie go do np. Breivika jest nieuprawnione.

Edit: a eseje Baumana są najwyższych lotów. Polecam.

[ Ostatnio edytowany przez: daavid 20-05-2021 20:52 ]

śpieszę usprawiedliwić rozbieżności wy czytaliście w ipn albo wpolityce a David czytał o Baumanie w gazecie wyborczej

No, nie było dowodów ale w nastepnym poście, że był problematyczny w PZPR 😁 jak nie lubieć??

Wtedy to wiekszość Żydów przywiezionych ze wschodu była problematyczna w pzpr i nie tylko i dlatego po 68 r tak szybko zaczął rozrastać się izrael.

dlatego w czasie wojny sześciodniowej izraelscy czołgiści rozmawiali po polsku żeby ich Arabowie nie rozszyfrowali

Ale ja nie napisałem, że on do PZPR nie należał.
W szczytowym okresie do PZPR należało 3 miliony ludzi. Bez żadnych funkcji. Po to żeby załatwić pustaki na budowę itd.

Aha, myślałem że jak chodzi ci o "nie ma nic", że był komuchem to wlicza sie w to przynależność do pzpr. I jasne, w pzpr byli sami równi i fajni goscie, 3 mln spoko ludzi i 15 mln cieniasòw, co sie nie zapisało.

Mysle, że major z nkwd sam rozwial wątpliwości w wywiadzie uznajac walke z partyzantka błędem i nie ma sensu grzebać. Nie zamierzam czytać i tyle. Jak nie czytalbym dziel gierkow, millerow i innych pzprowcow co pustaki tylko załatwiali.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 20-05-2021 22:00 ]

Do Breivika porównujesz wszystkich komuchów tj tych co kiedykolwiek zapisali się do PZPR?

Myślisz się. Czytałem książki Baumana. Podobnie jak Leszka Kołakowskiego. Też niegdyś członka PZPR.