Str 470 z 1206 |
|
|---|---|
| dominikana36 | Post #1 Ocena: 0 2021-04-07 16:49:12 (4 lata temu) |
 Posty: 3451 
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
Coraz mniej optymistycznie skutecznosc koronowynalazkow sie prezentuje:
"246 fully vaccinated Michigan residents test positive for Covid and three die" podaje Independent No i to wspanialomyslne, ze ludzie ponizej 30 roku zycia beda mieli oferowana inna szczepionke niz zenek, jesli bedzie dostepna w regionie 
A jak nie bedzie dostepna, to dalej zenkiem, a co, raz sie zyje
|
|
|
|
| Richmond | Post #2 Ocena: +1 2021-04-07 18:13:54 (4 lata temu) |
 Posty: 29599
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Żeby to miało sens, należałoby podac ilu mieszkańców Michigan dostało szczepionkę i czy byli pozytywni odpowiednio długo po jej otrzymaniu czy tuz po. Wtedy można zbudować jakieś statystyki i wyciągać wnioski.
Carpe diem.
|
|
|
|
| Blamestorm | Post #3 Ocena: +1 2021-04-07 18:20:07 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Cytat: 2021-04-07 16:49:12, dominikana36 napisał(a): Coraz mniej optymistycznie skutecznosc koronowynalazkow sie prezentuje: "246 fully vaccinated Michigan residents test positive for Covid and three die" podaje Independent No i to wspanialomyslne, ze ludzie ponizej 30 roku zycia beda mieli oferowana inna szczepionke niz zenek, jesli bedzie dostepna w regionie
A jak nie bedzie dostepna, to dalej zenkiem, a co, raz sie zyje
Zapomnialas o linku. link Ponizej jest zdjecie kto jest szczepiony w Michigan w tym momencie. 
Smiertelnosc przy covid w grupie 65+jest 
Nie wiemy w jakim wieku powyzej 65 lat byli zaszczepieni ale pewnie jak w UK pierwsi byli najstarsi. Nawet jakby tylko najmlodsi to statystyczie na covid w tej grupie zmarloby 7 I 1/2 osoby conajmniej. Czyli szczepienie zapobieglo ponad 50% (conajmniej), bo jesli wezniemy te najstarsza grupe to zgonow byloby 24. Niestety artykul jest napisany na kolanie I brakuje wielu danych. Np jak wspomniala Richmond ile jest zaszczepionych osob. Trudno przewidziec ilu osobnom szczepienie zaoszczedzilo choroby. ( lub nie) Czesto warto poczekac na jakies sensowne peer reviewed studies, gdzie naukowcy dokladnie pokazuja wszystkie dane razem z kontekstem,,ktorego tu niestety brakuje. [ Ostatnio edytowany przez: Blamestorm 07-04-2021 18:24 ] If you’re reading this, you’ve been in a coma for 10 years
We’re trying a new technique.
We don’t know where this message will end up in your dream, but we hope it works.
PLEASE WAKE UP,
We miss you.
|
|
|
|
| karjo1 | Post #4 Ocena: 0 2021-04-07 18:50:50 (4 lata temu) |
 Posty: 21388 
Z nami od: 01-06-2008 |
Nie interpretowalabym, ze zapobieglo co najmniej 50% zgonow (skad taki wniosek?).
Szczepienie obniza chwilowo odpornosc, obciaza organizm i kontakt z infekcja, ktory w normalnych warunkach bylby mniejszym zagrozeniem, staje sie problemem, z ktorym wiele organizmow sobie nie radzi. Od wczoraj EMA wypowiedziala sie w temacie zagrozenia zakrzepica, co Ty na to? |
|
|
|
| Blamestorm | Post #5 Ocena: 0 2021-04-07 18:59:18 (4 lata temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
250( zaokraglilam dla latwiejszej matmy) osob zachorowalo. Wg CFR powinno umrzec 3% ludzi w tej grupie .3% a 250 to 7 I pol.
Powinno umrzec statystycznie 7 I pol osoby conajmniej, bo osoby mogly byc starsze wtedy byloby 11%. Czyli ponad 24 osoby. 3 osoby z 7 I pol to mniej niz 50% . A jak mam skomentowac? kazda smierc jest tragedia I bardzo mi przykro. Zmarlo 19 osob na 20 000 000 dawek. To jest mniej niz jedna osoba na million. Nie chce mi sie liczyc jaki to procent. Heparyna np lek na zakrzepice ma smiertelnosc na poziomie 1.1%. Czyli przy 20 000 000 chorych przyjmujacych lek zmarloby...220 000. Wiadomo ze lepiej jakby nikt nie umarl. Generalnie kazda procedura medyczna niesie za soba jakies ryzyko, natomiast to ryzyko przy szczepieniu jest duzo mniejsze niz ryzyko spowodowane covidem, dla wszystkich grup wielowych. Jak popelnilam jakies bledy w obliczeniach to prosze mnie poprawiac. Jestem z matmy dosc srednia. [ Ostatnio edytowany przez: Blamestorm 07-04-2021 19:24 ] If you’re reading this, you’ve been in a coma for 10 years
We’re trying a new technique.
We don’t know where this message will end up in your dream, but we hope it works.
PLEASE WAKE UP,
We miss you.
|
|
|
|
| |
|
| cris82 | Post #6 Ocena: 0 2021-04-07 20:23:20 (4 lata temu) |
 Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
dostalem potwierdzenie ze test jest w laboratorium ; )
uwierzycie ze to juz jest moj drugi areszt domowy w ostatnich 4 miesiacach? masakra... |
|
|
|
| Richmond | Post #7 Ocena: 0 2021-04-07 20:29:31 (4 lata temu) |
Posty: 29599
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Sam zdecydowałeś się na podróż, wiedziałeś co Cię czeka.
Carpe diem.
|
|
|
|
| cris82 | Post #8 Ocena: 0 2021-04-07 20:40:33 (4 lata temu) |
Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
oczywiscie... o niczym innym nie marzylem
ktos inny moze stac przed wyborem odwiedzenia np ciezko chorej bliskiej osoby a uniknieciem kwarantanny nie lecac naprawde widzisz tu miejsce na wybor? : P piep%$ kowidianie ograbili mnie z kilku dni urlopu to jest trafny komentarz w tej sytuacji a nie tekty w stylu moges nie leciec wiedziales co robisz... zlituj sie richmond 😅 |
|
|
|
| Maat17 | Post #9 Ocena: 0 2021-04-07 20:51:15 (4 lata temu) |
Posty: 6848
Z nami od: 18-02-2021 Skąd: New Kingdom |
No przeciez wiedziales Cris.
...a teraz jak przyjdzie pozytywny? [ Ostatnio edytowany przez: Maat17 07-04-2021 21:03 ] |
|
|
|
| dominikana36 | Post #10 Ocena: 0 2021-04-07 21:02:38 (4 lata temu) |
Posty: 3451
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
Ja wyjdzie pozytywny to posiedzi nastepne 10 dni i tyle. Mowi sie trudno.
|
|
|
|
Wczytuję dane...