tak tak, jakby zbudowal od podstaw - o to wtedy bylby biznesmen. A tak? Coz to za sztuka rozwinac biznes z milionowego w miliardowy? Byle glupek potrafi zbudowac pare hoteli i biurowcow i zarobic miliardy przez prawie 50 lat rozwijajac firme, wszystkim sie udawalo przecie. I niebywale - za sukces zaplacili wiele razy akcjonariusze i udzialowcy - noz to skandal moralny w swiecie biznesu!!! To jest nieetyczne, prawdziwy biznesmen nigdy nie wzbogaci sie kosztem slabszych i mniejszych. Musisz neuron wystartowac z jakims doradztwem moralnym dla rekinow z Wall Street, chyba malo rozumieja jak sie robi kase.

Dla was to pewnie pestka, w koncu gazety umiecie czytac to i mozecie zarzadzac taka firma. Wystarczy dac wam pare baniek na poczatek i zrobicie miliardy. Ja tam jestem o tym przekonany

Trump jest strasznym bucem i glupkiem, nie to co nasz wyksztalcony, oczytany i dorobiony od zera Lech Walesa. Do tego jest rasista (tak mowia), wiele razy mowil takie rzeczy ze to rasista. A i jest proruski bo jakby nie byl to nawet nie gadalby z Putinem. Kazdy kto gada z Putinem i robi z nim deal jest pajacem putinowskim na uslugach Kremla.

I jakby byl dobrym prezydentem USA to namowilby May zeby nie robila Brexitu ani nic. Pojechalby na flache do Junckera i powiedzialby mu, ze unia jest fajna, emigracja jest fajna, plonace Nantes i zamieszki, terroryzm, miliony wedrujace po zasilki - wszystko jest cacuni i gites. I zeby Niemcy sie rozwijaly z uniom jak najszybciej bo to dla USA najlepsze wyjscie. I ze nie zmieni niekorzystnych umow handlowych bo niekorzystne dla USA znavczy korzystne dla ue a przeciez o to chodzi.

Taki proeuropejski Trump zataczajacy sie z Junckerem - marzenie Amerykanow i prawdziwy amerykanski patriota, co sie wykupil z armii. Bo prawdziwy dobry prezydent to musi byc postrzelony w kazdej wojnie o rope i petrodolary, musi miec 200 odznaczen za bohaterstwo, inaczej nie bedzie umial zarzadzac USA.

A jak juz nie moze byc bohaterem wojennym to niech chociaz bedzie elektrykiem.

Usunięte

TOKYO: Japan and the EU signed a sweeping free trade deal on Tuesday (Jul 17) saying they were sending a "clear message" against protectionism, as Washington puts up barriers and threatens a trade war.

The deal signed in Tokyo is the largest ever negotiated by the EU and creates a massive free trade zone, eliminating tariffs for everything from Japanese cars to French cheese. zrodlo

Tymczasem w UK juz kolejny polityk pozwala sobie publicznie przyznac, ze w razie braku umowy przejsciowej z EU (hard brexit), UK czeka kilka bardzo "chudych" lat i nawet kilkadziesiat tysiecy ludzi straci prace, ale (dodaja politycy na zakonczenie): to jest dokladnie to czego wyborcy oczekiwali od Brexitu!
Nie wiem za bardzo co ma bezrobocie we Wloszech do czynienia z Brexitem, UK bezrobocie praktycznie nie istnieje, a wiekszosc problemow UK jest zwiazana z wewnetrzna polityka tego kraju, ale z jakiegos powodu do Brexitu dojsc musi (podziekowac Trumpowi i Putinowi), ale za biede jaka dotknie miliony ludzi w tym kraju i tak bedzie winiona Unia tyle, ze tym razem z mala poprawka: suweren chcial Brexitu wiec dostal to czego chcial!

No nie moge he he jaka bieda ? A pewnie jeszcze jakies tsunami walnie a potem susza wylonczy UK. W Hiszpani bezrobocie ogromne i sa w unni Wloch,Grecja to samo. Pewnie dizo sie nie zmieni ale straszenie wszedzie. Jestem za pozostaniem w unni ale nie popadam w jakas paranoje i nie wroze armagedonu.

"to jest dokladnie to czego wyborcy oczekiwali od Brexitu!"

to akurat jest fakt spotkalem sie z opiniami anglikow ze sa swiadomi ze bedzie gorzej ale w persprktywie dlugoterminowej licza ze wyjda na swoje

czy gdyby ktos zaoferowal ci mozliwosc wzrostu gospodarczego w pl na poziomie 7% pod warunkiem przyjazdu kolejnych milionow ukraincow do pl to bys na to poszla?

moze to jest dobre dla gospodarki ale sa jakies granice "dobtobytu" na ktore warto byloby miec wplyw az tak ciezko to zrozumiec ? dlatego pis za kolejne 4lata tez pewnie dostanie kopa w dupe

Nie wiem kim jestes, gdzie zyjesz i jakie sa Twoje zainteresowania, ale na pewno powinienes nieco wiecej zainteresowania poswiecic temu co sie dzieje w tym kraju zanim zaczniesz wysmiewac czyjes wypowiedzi..:



Edytowane zeby dodac odpowiedz:




Tak. Gdybym wiedziala to co juz wiadomo, ze ten kraj na imigrantach stoi i bez imigrantow ani huhu to moja odpowiedz bylaby i jest: tak!
Poniewaz prawda jest taka, ze ilosc imigrantow sie nie zmieni, zmieni sie tylko kierunek z ktorego beda przyjezdzac.
Tak na marginesie, gdzies przeczytalam statystyki: w ciagu ostatniego roku ilosc imigrantow z EU ok 100000, innych ponad 200000. ; )

[ Ostatnio edytowany przez: Severance_ 17-07-2018 14:36 ]

widocznie ktos uznal ze czas skonczyc polityke socjalizmu i wyreczania sie imigrantami bo to slepa uliczka przynajmniej na taka skale

Co ty bredzisz czlowieku?
NIKT podczas kampanii "leave"nie wspominal o tym ze czekaja nas chude lata. Wrecz przeciwnie - mialy sie natychmiast otwierac nowe rynki, caly swiat ustawiac sie w kolejce do podpisywania umow handlowych itd itd.
Wspaniale, ze umawiales sie na randki z Opiniami "anglikow"..... Tak przy okazji - zdajesz sobie sprawe, ze to nie "anglicy" tylko UK ma opuscic EU? Rozumiez roznice, prawda?

I zakoncze tym:
jesli podasz mi choc jedno. wiarygodne zrodlo (np wywiad, publicznie wypowiedziana deklaracja itp) na poparcie Twojej tezy o tym, ze wszyscy swiadomie glosowali za wyjsciem z EU, akceptujac fakt, ze konsekwencja bedzie nadejscie (nazwijmy to0trudniejszych lat - to obiecuje zniknac z tego forum na zawsze.
Mam nadzieje, ze przyjmiesz wyzwania, zrobisz jakis owocny "research" i podzielisz sie tym co znalazles.
Pozdrawiam tymczasem.

[ Ostatnio edytowany przez: Zygmunt_Merytoryczny 17-07-2018 15:10 ]

Zauważam tylko, że działania, które w zamierzeniu przyświecały zwolennikom twardego Brexitu - powstrzymanie imigracji - to reakcja spóźniona o co najmniej 20/30 lat. Ilość muzułmanów, która zasiedliła niektóre regiony Anglii będzie jedynie rosnąć wobec starzejącego się brytyjskiego społeczeństwa. Taka jest demografia. Liczba rdzennych Anglików po prostu maleje, tych w wieku produkcyjnym - również.
Imigracja z Unii sama się wycofuje - i tek będzie. Ludzie wolą wybrać Niemcy czy Skandynawię, gdzie mają porównywalne, jeśli nie lepsze standardy pracy i życia, a przy tym brak politycznej nagonki, która trwa w Zjednoczonym Królestwie co najmniej od dojścia Konserwatystów do władzy w 2010 roku...lekko 8 lat.

Fakt, że nadal wielu decyduje się hazardować na przyjazd do Wielkiej Brytanii to chyba stosunkowo prosty i popularny język - jeśli porównamy do konieczności opanowania norweskiego czy islandzkiego, duńskiego...to poznamy różnicę. Uczę się duńskiego i coś na ten temat wiem z własnego doświadczenia.

Inny wątek, to Unia, która nie odpowiada rządowi włoskiemu. Przypominam, że jeszcze kilka lat temu to pieniążki z Berlina ocaliły kraje południa Europy przed kompletnym krachem. Nie podoba mi się również, że kraj, który wydał Mussoliniego będzie pouczał Polskę i kraje V4 na temat znaczenia terminu "Europejczyk"... . Włosi zawsze mieli tendencje do popadania w skrajności, a więc wielką popularnością cieszą się komuniści i faszyści, inna rzecz to fakt, że zazwyczaj wysadzali się w "kosmos".
Siłę Unii budują obecnie gospodarki Niemiec (nie ma chyba wątpliwości), Francji, Beneluksu i Skandynawii (wszystkie kraje EEA). "Miękkie podbrzusze" Europy - Grecja, Cypr, Włochy, Hiszpania i Portugalia korzystają w stopniu większym od krajów V4. Obstawiam, że Unia bez owego "miękkiego podbrzusza" gospodarczo dałaby sobie radę.
Problem jest co stworzyłoby się w tych krajach ponownie - co spłodziłyby tamtejsze społeczeństwa? Kolejny duce? A może generał Franco?

Rzeczpospolita w tym aspekcie musi trzymać się Niemiec. Polityka "równowagi" była prowadzona przed 2 Wojną i doprowadziła do eksterminacji Narodu Polskiego. Potrzebna nam powtórka? Widać po spotkaniu Trumpa z Putinem, że żadne gwarancje od Donalda nie są warte funta kłaków. Sojusze z Francją i Brytanią...to już było! Nasi naturalni sojusznicy - Litwa, Łotwa, Estonia - to europejskie karzełki niestety. Czechy, Słowacja, Węgry nigdy nie poprą naszej woli niezależności od Kremla - zatem...jaki wybór mamy? Chciał czy nie - musimy dogadywać się z Berlinem, z politykami jak w bawarskiej CSU.

Prowadzona obecnie polityka PiS, demonstracyjnego prezentowania kursu przeciwko Niemcom, próba budowania alternatywy z nieobliczalnym Trumpem, przy czerwono-czarnej Ukrainie to ślepa droga. Polska nie jest mocarstwem i na razie nie będzie. Nie mamy nawet takiej pozycji jak przed 1939 rokiem. Mam na myśli rozbudowę armii - proszę nie szydzić tylko, że wojsko było wówczas zacofane itd. Armia przechodziła reformy. Państwo Polskie miało 20 lat...po okresie zaborów. Niemniej mogliśmy wystawić milion żołnierzy i gdyby nie zdrada Francji i Wielkiej Brytanii oraz najazd Sowietów, to ... nie dzieliłbym skóry na niedźwiedziu.
Francja, która miała pod bronią 5 milionów żołnierzy - lepiej wyposażonych, schowanych po części za Linią Maginota - wytrzymała napór Rzeszy tydzień dłużej w maju 1940....Wracając do tematu - nasze wojska są w stanie opłakanym i dobrze, że PiS próbuje reanimować służbę wojskową dla ochotników poprzez WOT. Przynajmniej młodzi mogą nauczyć się technik strzeleckich, funkcjonowania wojska...kto będzie bronił Polski, gdyby nadszedł czas? Rezerwa z lat 80-tych, 90-tych....?

Niestety, to nadal zbyt niewiele. W dziedzinie sprzętu - śmigłowce bojowe, lotnictwo, marynarka....ciągle mamy lata 70-te.

[ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 17-07-2018 15:30 ]

Istnieje. Wynosi kolo 4% czyli ponad milion ludzi nie ma pracy. Procentowo tyle co w USA tego gupiego Donalda i za jego kadencji wyraznie spadlo.

Taki on ci zly ten Donald dla tych Amerykanow. (wiem, wiem, spadek bezrobocia to zasluga Obamy)

W Skandynawii to sie inzynierowie i lekarze zza morza srodziemnego po angielsku dogadaja: give me money, benefits, new iphone, you racist. Pare dolozyc i starczy na dobry start.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 17-07-2018 15:46 ]