To przestan sie zoladkowac na forum, tylko zrob cos, by w kraju, w ktorym zyjesz, takie praktyki nie mialy miejsca.
Przy okazji odezwij sie tez do Trybunalu Praw Czlowieka.
Str 17 z 24 |
|
|---|---|
| karjo1 | Post #1 Ocena: 0 2018-04-24 19:36:44 (7 lat temu) |
 Posty: 21289 
Z nami od: 01-06-2008 |
To przestan sie zoladkowac na forum, tylko zrob cos, by w kraju, w ktorym zyjesz, takie praktyki nie mialy miejsca.
Przy okazji odezwij sie tez do Trybunalu Praw Czlowieka. |
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #2 Ocena: 0 2018-04-24 20:06:44 (7 lat temu) |
 Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Moge podpisac petycje jak setki tysiecy innych osob - i nic to nie da bo wlasnie sedzia podtrzymal decyzje i dziecko zostanie zabite.
Moge zaglosowac na takich, co chca zakazac zabijania ludzi na kazdym etapie ich rozwoju tylko dlatego, ze maja Downa czy sa niepelnosprawne - ale tacy ludzoe uwazani sa tu za faszystowski folklor rasistowski bez szans na zwyciestwo. Moglbym napisac do Trybunalu Praw Czlowieka ale to nic nie pomoze, skoro Alfiego system juz odczlowieczyl i postanowil uspic niczym chorego psa. I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| Jurny_Jurek | Post #3 Ocena: 0 2018-04-25 08:50:44 (7 lat temu) |
Posty: 6620
Z nami od: 28-06-2016 Skąd: Faggot |
Wbrew temu co wpisano w akta medyczne chlopiec wciaz zyje. W wyniku tego lekarze wydajacy opinie o ,,5 minutach bez podtrzymania'' wyszli na kompletnych kretynow, postanowili wiec ze juz druga dobe nie beda karmic dziecka. Licza na to, ze umrze z glodu i nie beda musieli dac zastrzyku?
I never thought I’d live in a world where people are so afraid of dying that they stop living..
|
|
|
|
| stanislawski | Post #4 Ocena: 0 2018-04-25 10:08:40 (7 lat temu) |
 Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Cytat: 2018-04-25 08:50:44, Jurny_Jurek napisał(a): Wbrew temu co wpisano w akta medyczne chlopiec wciaz zyje. W wyniku tego lekarze wydajacy opinie o ,,5 minutach bez podtrzymania'' wyszli na kompletnych kretynow, postanowili wiec ze juz druga dobe nie beda karmic dziecka. Licza na to, ze umrze z glodu i nie beda musieli dac zastrzyku? Niestety, ale tu się zgodzę. |
|
|
|
| stanislawski | Post #5 Ocena: 0 2018-04-25 10:12:20 (7 lat temu) |
Posty: 7978
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
I zastanawiające jest to uparte dążenie szpitala do zamordowania tego dziecka. Czemu? Czemu też za wszelką cenę nie pozwolą innym udzielić mu pomocy?
|
|
|
|
| |
|
| cris82 | Post #6 Ocena: 0 2018-04-25 10:33:48 (7 lat temu) |
 Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
jest to ekstramalny przypadek gdzie glodzi sie czlowieka "dla jego dobra"
wyglada to troche jak precedens na odciazenie systemu socjalnego zabawne bo jak sie trzyma mordercow w wiezieniach po 20lat to sytuacja jest identyczna jest to stan wegetatywny wiec w czym problem zeby ich odstrzelac tym bardziej ze popelnili zbrodnie nie wspominajac juz o sprawiedliwosci |
|
|
|
| Adacymru | Post #7 Ocena: 0 2018-04-25 11:01:37 (7 lat temu) |
 Posty: n/a Konto usunięte |
Nie widzialam co mowia lekarze we Wloszech ale z tego co w gazetach pisza, to klinika nie daje lepszych rokowan niz paliatywna opieka, bo tkanka mozgowa jest zupelnie obumarla. Kontrowersyjna jest kwestia zakazu przewiezienia, jesli dziecko (jak podaja) nie reaguje na zadne bodzce (to chyba tez i bolu nie odczuje w transporcie).
W przypadku wylaczenia systemu podtrzymujacego leczenie innego dziecka w ubieglym roku, jak ostatecznie lekarz obiecujacy progress leczeniem w USA zostal wezwany zlozyc zeznania w sadzie apelacyjnym, to nagle okazalo sie ze jego obietnice byly bez podstaw i sam przyznal ze nie mogl nic zmienic czy polepszyc stanu zdrowia dziecka. Zanim jakis atak nastapi, nie twierdze ze sprawa zycia tego dziecka jest blaha.
Ada
|
|
|
|
| cris82 | Post #8 Ocena: 0 2018-04-25 11:20:25 (7 lat temu) |
Posty: 10563
Z nami od: 16-11-2014 Skąd: . |
tak czy inaczej decyzja powinna nalezec do rodzicow bo jesli nawet nie uczestniczyliby w opiece bezposredniej to jest to mega obciazenie psychiczne dla nich i wiekszosc ludzi na ich miejscu krzyczalaby "wylaczcie wtyczke" kierujac sie dobrem dziecka zaraz po swoim komfortowym nowym starcie ktory czekalby na nich chwile po odlaczeniu wtyki
to jest oczywista sytuacja w ktorej szpital powinien podac dziecku pokarm a oni maja dylemat co robic faktycznie troche to ociera sie o nazizm juz zastrzyk bylby bardziej humanitarny |
|
|
|
| karjo1 | Post #9 Ocena: 0 2018-04-25 14:13:55 (7 lat temu) |
Posty: 21289
Z nami od: 01-06-2008 |
No i prawdopodobnie nalezy do rodzicow wybor.
Sedzia niejako wskazal pewne rozwiazanie, by dziecko przekazac do opieki domowej.Rodzice maja prawo do decyzji wbrew zaleceniom lekarzy, na wlasna odpowiedzialnosc. Problem prawdopodobnie lezy w medializacji sprawy, pomyslu (dla mnie szokujacego, ale zaakceptowanego przez NHS jako paliatywna sciezka opieki w zakresie normalnej procedury, wstrzymania nawadniania i odzywiania organizmu w koncowym etapie zycia). Do tego dochodzi kwestia uszkodzen mozgu dziecka. Sposob postepowania przyjety przez szpital jest nienormalny i nieludzki w moim rozumieniu. |
|
|
|
| lulilu1 | Post #10 Ocena: 0 2018-04-25 15:16:24 (7 lat temu) |
Posty: 767 
Z nami od: 03-09-2016 Skąd: Wales |
Koszmarna sprawa - nawet nie chce sobie wyobrażać co czują rodzice.
Z drugiej strony czytałam że lekarze uprzedzali że chłopczyk może po odłączeniu przeżyć kilka dni to raz, a dwa że decyzja sądu była podyktowana nie tylko brakiem szans na poprawę stanu zdrowia ale też faktem że chłopczyk bardzo cierpi i podtrzymywanie go przy życiu, które nie ulegnie poprawie jest jednocześnie skazywaniem go na cierpienie. Mam wrażenie że lekarz jednak wie lepiej od rodzica czy dziecko odczuwa ból- w takiej sytuacji oczywiście, kiedy nie może dać znać. Normalnie zapierałabymsię przy tym by rodzice mogli decydować i walczyć do ostaniej możliwości - kwestia że dziecko bardzo cierpi a szans nie ma zbija mnie jednak z pantałyku... [ Ostatnio edytowany przez: lulilu1 25-04-2018 16:07 ] |
|
|
|
Wczytuję dane...