Lukasz-Warzecha-dla-WPPL-Cyrk-Owsiaka-czyli-nie-dajmy-sie-zwariowac

dobry tekst

United, w podanym linku sa manipulacje wyliczeniowe.
Trudno porownywac finanse ustawowego obowiazku zapewnienia opieki zdrowotnej przez panstwo jego obywatelom, bez wliczonych zyskow z tytulu platnosci dokonywanych przez pacjentow i rodziny, z finansami jednej z wielu fundacji charytatywnych.
Sprzet jest jednym z wielu punktow na mapie wydatkow NFZ, a jedna z glownych kilku pozycji na rachunku WOSP.

Juz ktos zauwazyl nierealnosc dochodow personelu medycznego, absurd porownania stanowiska pielegniarki z dyrektorem ds. medycznych fundacji.
Pewnie wiekszosc, jak nie wszystkie punkty, daloby sie pod roznymi katami przeanalizowac i niekoniecznie bylyby poparciem tezy artykulu.

Co do teoretycznego nakazu sadowego, to wydaje mi sie, ze realia byly troche inne:
cyt. 'Fundacja WOŚP i jej spółka Złoty Melon odmówiły wykonania polecenia sądu, dotyczącego dostarczenia rozrachunków w formie, jakiej domagał się bloger. Wcześniej dostarczały na potrzeby procesu tomy dokumentów, które jednak wciąż były kwestionowane przez Piotra W. jako nierzetelne lub niepełne. Więc oskarżyciel zmienił taktykę. Reprezentujący Owsiaka i WOŚP mecenas Jacek Zagajewski przypomniał, że to na oskarżonym o pomówienia ciąży obowiązek udowodnienia prawdziwości swych tez, a nie odwrotnie.

Matka Kurka wnioskował, by w tej sytuacji sąd zarządził przeszukanie w siedzibach Fundacji WOŚP oraz Złotego Melona i doprowadził do przymusowego wydania, jak to określił, dowodów w sprawie.

- To jest pewnik, że doszło do złamania prawa – grzmiał Piotr W. z ławy oskarżonych, oburzony, że druga strona nie zamierza dostarczyć do Złotoryi już żadnych dodatkowych papierów . W ferworze emocji instruował prowadzącego rozprawę sędziego Michała Misiaka, by nie puścił tego płazem:

- W przypadku niedopełnienia obowiązków procesowych sąd jest zobligowany do podjęcia działań prawnych – pouczał Matka Kurka. – Są przepisy, które sankcjonują zaniechanie takich działań przez sąd. Nie sugeruję, że sąd do jakiegokolwiek zaniedbania dopuści, ale nie wolno mu nie podjąć działań karnych.

Okazało się, że wolno. Sędzia Michał Misiak wnioski blogera o ukaranie oskarżycieli i wydobycie dowodów siłą – odrzucił.

- Sąd nadal stoi na stanowisku, że te dokumenty były potrzebne – uzasadniał sędzia Misiak. – Ale jedyną konsekwencją procesową takiego zachowania może być uwzględnienie go przy wydawaniu wyroku. To ryzyko strony. Ja nie widzę potrzeby stosowania przymusu ani represji.'
<a href="http://24legnica.pl/ostro-koniec-procesu-owsiaka-i-wosp-z-matka-kurka/#sthash.hzgqHa09.dpuf" target="_blank" target="_new">http://24legnica.pl/ostro-koniec-procesu-owsiaka-i-wosp-z-matka-kurka/#sthash.hzgqHa09.dpuf</a>

I jeden z komentarzy autora artykulow o sprawie sadowej Kurki:
cyt.'Owszem, tak jak napisałem WOŚP odmówił wykonania polecenia sądu, ale nie odmówił sądowi dostępu do dokumentów księgowych. Polecenie sądu dotyczyło dostarczenia dokumentów w takiej formie, jakiej domagał się bloger (wydruk z Symfonii), ale wszystkie rozliczenia fundacji w trójkącie WOŚP – ZM – MC już wcześniej zostały przekazane do Złotoryi. Jeśli Pan zerknie chociażby na Wykopie w zapisy tego co działo się na sali sądowej, to znajdzie Pan tam np. złożoną przez mecenasa propozycję udostępnienia księgowości biegłemu powołanemu przez sąd. A jeśli zerknie Pan do moich relacji z wcześniejszych rozpraw, to znajdzie Pan tam informację, że dokumenty księgowe zostały sądowi przekazane. Wklejam tu fragment tekstu z 12 czerwca 2014 roku: “Trzy opasłe segregatory od WOŚP stały dziś na sędziowskim stole. Od kilku tygodni oskarżony mógł wertować ich zawartość wzdłuż i wszerz. Dziś jednak zakwestionował przydatność tych papierów, bo nie znalazł w nich dowodu wielomilionowych przekrętów, o jakich od kilkunastu miesięcy pisze w sieci. Księgowa Dorota Pilarska pod przysięgą zapewniała, że w złożonych na potrzeby procesu dokumentach są – zgodnie z życzeniem sądu – absolutnie wszystkie rozlicznia pomiędzy Fundacją WOŚP, spółką Złoty Melon i spółką Mrówka Cała. '

[ Ostatnio edytowany przez: karjo1 11-01-2015 01:26 ]

O, tego o owsiaku nie wiedziałem. Ale pasuje do reszty informacji..

pospieszalski-ujawnia-nowe-fakty-z-przeszlosci-szefa-wosp-co-owsiak-robil-w-firmie-ktora-byla-przykrywka-dla-wojskowego-wywiadu




Nie, nie był "teoretyczny". Sama zaczynasz manipulować.
Zanim zaczniesz cytować legnice24, zwroc uwagę że autor tego artykułu został pozwany przez blogera o pisanie nieprawdy. Legnica24 proces przegrała, i musiała blogera przepraszać. Więc miej to na uwadze.




Nie, nie ma manipulacji wyliczeniowych. Są po prostu zestawione fakty. Nie ma tam finansów fundacji, tylko tyle ile "dokłada się" do NFZ.
Po określeniu ile kosztuje zbiórka z dokladanych pieniędzy publicznych, wygląda na to że bilans wychodzi na zero.
Punkt 5abc z linku united.



Lepiej doczytaj z innego źródła.
przypominam o uzasadnieniu przegranego procesu przez owsiaka. Wyobraź sobie że nie. Jednak nie dostarczyli dokumentów, i przez to sąd nakazał dostarczenie ksiąg rachunkowych. Który to nakaz olali.

Zastanów się teraz czemu, przecież dostarczając księgi rachunkowe mogli wygrać proces i zmiazdzyc blogera.

[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 11-01-2015 07:49 ]

Usunięte

Usunięte

polecam komentarze.

Ot dobroczynnosc z kasy ue.


A tutaj takie śmieszne
skandal-owsiak-nie-wpuszcza-nas-na-final-wosp-jestesmy-zmuszeni-odmowic-panstwu-akredytacji-mimo-jej-przyznania

[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 11-01-2015 11:30 ]

Urban seal of approval.

i już wszystko jasne. Hehe.



Patrząc na punkt 5abc z linka wypunktowano mówiącym o kosztach zbiórki ponoszonych przez panstwo - to jest to prawda.

[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 11-01-2015 12:41 ]

Tekst przesłany do redakcji przez jednego z użytkowników. Uznałam, że jest merytoryczny i postanowiłam wkleić tutaj.

Jerzy Owsiak? - jasna sprawa!

Kolejny 23 już finał Wielkiej orkiestry Świątecznej Pomocy wzbudza w Polsce pewne kontrowersje. A to ze względu na konsekwencje prawnego sporu Jerzego Owsiaka z Piotrem Wielguckim - piszącym bloga pod pseudonimem Matka Kurka.

Istotą sporu była analiza przepływu środków finansowych pomiędzy WOŚP, a dwiema firmami związanymi z Jerzym Owsiakiem, o przyjaźnie brzmiących nazwach "Złoty Melon" i "Mrówka Cała". Bloger starał się wykazać, że pomiędzy tymi podmiotami nastepują umowy i transakcje gotówkowe. Zarzucał publicznie Owsiakowi korzystanie i posługiwanie się pieniędzmi pochodzącymi ze zbiórek w ramach finałów WOŚP, marnotrawstwo pieniędzy i podawanie nierzetelnych informacji. Przy okazji nazywał go rownież guru sekty, romskim macho z Rumunii (doprawdy - nie pojmuję dlaczego Rumunia kojarzy się komukolwiek w Polsce z obrazą!), królem żebraków i hieną cmentarną. Adwersarz nie pozostawał Matce Kurce dłużny, kierując pod jego adresem publicznie słowa wulgarne, przyrównując do Auschwitz i Katynia.

Jerzy Owsiak pozwał do sądu Piotra Wielguckiego o czyny z artykułów 212 kodeksu karnego (pomówienie) i 216 kodeksu karnego (zniesławienie). Sprawa toczyła się przed sądem w Złotoryi. O dziwo, Piotr Wielgucki został uniewinniony od wszelkich zarzutów - poza nazwaniem Jerzego Owsiaka hieną cmentarną. Ale i w tym zakresie sąd nie ukarał sprawcy, ze względu na wzajemne znieważanie się przez obie strony konfliktu. Symbolicznie sąd nakazał zapłatę części kosztów procesu, w wysokości trzystu złotych, przez Piotra Wielguckiego na rzecz Jerzego Owsiaka.

Najkrócej mówiąc, bloger starał się wykazać, że twórca WOŚP orkiestrowe datki przeznacza także na inne, własne formy działalności, i że po prostu utrzymuje z nich - i to na wysokim poziomie - siebie i swoją rodzinę, w ramach pracy wokół fundacji, czy też innych zajęć, jak np. organizacja Przystanku Woodstock.
Czy jest w tym coś złego, niestosownego, czy nie - to każdy musi ocenić sam. Tak wielka instytucja jak WOŚP musi posiadać ogromne zaplecze osobowe, logistyczne, finansowe - ktoś musi na tym zarabiać, ktoś musi to tworzyć i nie może robić tego po amatorsku i za darmo w tak ogromnej skali. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby zaplecze dzialalności tworzyła rodzina i znajomi. Żeby tworzyć coś wielkiego i pozytywnego ludzie muszą być siłą rzeczy znajomymi, a mogą i stać się jedną wielką rodziną. Wydaje sie więc, że bloger Matka Kurka nie odkrywa niczego nowego ani sensacyjnego. Tym bardziej niezrozumiały więc jest ździwienie, opór i agresja ze strony Owsiaka. Zamiast uprzejmości, rzeczowości i ewentualnej walki na mocne argumenty - dokumenty finansowe. A jeśli samemu na uprzejmości go nie stać (fakt, nie każdy geniusz musi być uprzejmy wobec masy złośliwców dookoła), to z pewnością stać go na opłacenie profesjonalnego pełnomocnika, który grzecznie i konkretnie rozprawi się z zarzutami.

Jerzy Owsiak publicznie prosi, by nieokreslony "ktoś" skontrolował finanse fundacji i powiązanych z nim innych działalności gospodarczych. Chętnych jednak brak. Ktokolwiek miałby to robić w czasie trwania finałowej odsłony kolejnej zbiórki, skazany jest - niezależnie od faktów - na porażkę medialną i społeczną.
Jednak jest mały problem. Jerzy Owsiak miał już okazję do publicznego poddania się takiej kontroli. Nie w ramach medialnej szopki z usuwaniem dziennikarzy z konferencji prasowej tylko z tego powodu, że ośmielaja się zadać niewygodne pytanie. Wystarczyłoby, że zrealizowałby zarządzenia sędziego Sądu Rejonowego w malutkim mieście z zachodniej Polsce - Złotoryi, bez blasku fleszy, krzyków i wyszydzania przeciwników. Sąd zaproponował, aby Owsiak dostarczył dokumenty finansowe WOŚP oraz firm "Złoty Melon" i "Mrówka Cała" do akt sprawy wytoczonej przeciwko Piotrowi Wielguckiemu.

Tak się jednak nie stało, Jerzy Owsiak odmówił przekazania dokumentacji sądowi, a obie te firmy, zaraz po zainteresowaniu się nimi przez sąd, zawiesiły działalność. W ich miejsce powstała nowa - "Jasna Sprawa". To zamiast wyjasnić sprawę, rodzi kolejne podejrzenia.
Opinia publiczna chcąc czy nie, musi zaakceptowac fakt, że spór słowny o podłożu finansowym zapoczątkowany przez Matkę Kurkę, nigdy nie zostanie rozstrzygnięty i to z powodu całkowicie zależnego od Jerzego Owsiaka. W jego miejsce, WOŚP usiłuje wprowadzić medialną stygmatyzację, decydować o tym kto jest dobry, a kto zły. Dzieli media na te obiektywne, które milczą na tematy niewygodne, a w zamian nie zostaną usunięte siłą z konferencji prasowej. I na te nieobiektywne-prawicowe, które te tematy podejmują, a w zamian godne są siłowego wyrzucenia za drzwi.
Przykre, że współautorem takiego podziału w Polsce jest człowiek znany skądinąd z bezinteresownej, dobroczynnej działalności.

A ja się nie dziwię. Jezeli owsiak zeznając w sądzie nie pamięta czy jest prezesem złotego melona, i nie dostarcza dokumentacji wymaganej nakazem sądowym - sam sobie rzuca kłody pod nogi.
Rezultat znamy.



Korwin z dzisiaj, patrząc z innej strony.

serduszko-czerwone


inne ciekawe info
chelstowski-stworzyl-owsiaka-zanim-pojawila-sie-wosp-bylo-robta-co-chceta

[ Ostatnio edytowany przez: Markywee 11-01-2015 14:23 ]

od innej strony
czy nie czujemy sie lepsi pomagajac biednym dzieciom, wrzucajac jakis pieniadz do puszki? pewnie ze tak, lzej nam na duszy bo pomagamy innym, ptzynajmniej tak nam sie wydaje
ale prawdziwa pomoc, to pomoc bezposrednia, bezinteresowna i najlepiej jezeli to mozliwe to anonimowa
zamiast wrzucac do puszki, zrobmy cos dla kogos, dla kogokolwiek, cokolwiek
pomozmy sasiadowi wniesc zakupy, powiesic pranie latem na sznurku na dworze, dajmy biednieszym ubranie ktorego nie nosimy ale nie dawajmy pieniedzybezposrednio do reki, to zadna pomoc
kiedys jak bylem maly, w TV byla taka akcja w Teleranku - "niewidzialna reka" pomagalismy wnosic wegiel do komurki starszym sasiadom, pomagalismy odsniezyc snieg,
wczesnie rano zanim pani dozorczyni wstala (cala akcja z umawianiem, wstawaniem, tlumaczeniu rodzicom czemu tak wczesnie) a najwieksza nagroda jak patrzylismy w ukryciu w klatce schodowej naprzeciw jak dozorczyni wyszla z szufla i zdziwiona patrzyla na odsniezony chodnik przed jej posesja

bardzo tez jestem za pomoca bezposrednia, tak jak to robi Efkakonefka, czy nieodzalowany Marek Kotanski
jezeli naprawde mamy potrzebe pomocy a nie uczestniczeniu w takim diskopolowym widowisku, zrobmy cos dla innych naprawde

[ Ostatnio edytowany przez: Onieznajomy 11-01-2015 15:58 ]