Postów: 41 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2012-08-12 10:53:24 (12 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krakn | Post #2 Ocena: 0 2012-08-12 11:15:56 (12 lat temu) |
 Posty: 40201 
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
no o nim rozmawialiśmy od kilku tygodni, chyba od czasu upadku linii lotniczych, którego byli głównym udziałowcem.
Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| jankowsky | Post #3 Ocena: 0 2012-08-12 12:06:18 (12 lat temu) |
Posty: 419
Z nami od: 30-01-2010 Skąd: nottingham |
W momęcie prywatyzacji LOTu przejęli 80% lotów krajowych. To się nie mogło udać. Służby się oto postarały.
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2012-08-12 12:20:49 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| MrMaverick1971 | Post #5 Ocena: 0 2012-08-12 12:25:48 (12 lat temu) |
Posty: 5457
Konto zablokowane Z nami od: 26-07-2012 Skąd: Bedford |
Cytat: 2012-08-12 12:20:49, Hail_Eris napisał(a): Tu jest artykuł: Zagadkowa pobłażliwość Temidy A tutaj wykresik: 
Dla tych, którzy wykresów nie lubią - facet ma 7 wyroków w zawieszeniu. Okres zawieszenia zachodzi na siebie. 4 oststnie wyroki zostały wydane "w warunkach recydywy" - czyli teoretycznie niemozliwe było aby dostał wyroki w zawieszeniu. Ale nie poszedł siedzieć. 
[ Ostatnio edytowany przez: <i>Hail_Eris</i> 12-08-2012 12:22 ] Nie poszedl siedziec bo ma pieniadze i uklady. W tym chorym kraju latwiej jest zamknac pijanego rowerzyste niz oszusta ktory wyrolowal tysiace osob i teraz sobie kpi z wymiaru sprawiedliwosci o ile taki wymiar w Polsce istnieje. |
|
|
|
| |
|
Post #6 Ocena: 0 2012-08-12 12:29:09 (12 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| MrMaverick1971 | Post #7 Ocena: 0 2012-08-12 12:33:46 (12 lat temu) |
Posty: 5457
Konto zablokowane Z nami od: 26-07-2012 Skąd: Bedford |
Cytat: 2012-08-12 12:29:09, Hail_Eris napisał(a): MrMaverick1971 - ale spójrz na to od tej strony: Jednak jakas sprawiedliwość istnieje, bo ciagali go po sądach, zabierali cenny czas, przeszkadzali temu wybitnie zajetemu biznesmenowi w pracy. Mam nadzieję, że nie będzie żądał za to odszkodowania. Być może jak dostanie order od Prezydenta i bukiet kwiatów z kancelarii Premiera to nie poda Polski do trybunału Sprawiedliwości w Strassburgu.  [ Ostatnio edytowany przez: <i>Hail_Eris</i> 12-08-2012 12:29 ] Z jednego sie tylko ciesze, otoz ta cala farsa nie jest finansowana z moich podatkow ![:-]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":-]")
|
|
|
|
| stanislawski | Post #8 Ocena: 0 2012-08-12 13:50:56 (12 lat temu) |
 Posty: 7976
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Plichta jaki jest - każdy widzi. Nie ma co chwalić.
Ale dwa pytania: 1) Jakby się zachował jakikolwiek bank (niech se bedzie zatwierdzonny przez KNF), gdyby do niego przyleźli nagle wszyscy właściciele lokat i zażądali swoich pieniędzy? Przecież podobno to proste. Wystarczy oddać... Nie ma? Znaczy - sprzeniewierzył. Oddaje z tego co mu inni wpłacą? No to piramida finansowa. 2) Może ktoś by coś więcej o pewnym znanym ogólnopolskim banku, który pobiera lokatę np. 30 tys, a oddaje 20 tys. Taka umowa. Że to zgodne z prawem? A jakie to ma znaczenie dla oszwabionego? Plichta zaraz pewnie też będzie miał forsę, aby oddać tym, którzy wytrzymają do końca. Zabraną od tych - na mocy umowy przecież - którzy wcześniej zerwali lokaty. |
|
|
|
| clockwork_orang | Post #9 Ocena: 0 2012-08-12 14:31:22 (12 lat temu) |
 Posty: 10572 Z nami od: 28-06-2007 |
Cytat: 2012-08-12 13:50:56, stanislawski napisał(a): Plichta jaki jest - każdy widzi. Nie ma co chwalić. Ale dwa pytania: 1) Jakby się zachował jakikolwiek bank (niech se bedzie zatwierdzonny przez KNF), gdyby do niego przyleźli nagle wszyscy właściciele lokat i zażądali swoich pieniędzy? Przecież podobno to proste. Wystarczy oddać... Nie ma? Znaczy - sprzeniewierzył. Oddaje z tego co mu inni wpłacą? No to piramida finansowa. 2) Może ktoś by coś więcej o pewnym znanym ogólnopolskim banku, który pobiera lokatę np. 30 tys, a oddaje 20 tys. Taka umowa. Że to zgodne z prawem? A jakie to ma znaczenie dla oszwabionego? Plichta zaraz pewnie też będzie miał forsę, aby oddać tym, którzy wytrzymają do końca. Zabraną od tych - na mocy umowy przecież - którzy wcześniej zerwali lokaty. ad.1 nie do konca... bank ma zabezpieczenie w postaci funduszu bankowego, do ktorego co roku musi sie dokladac, ma rowniez wlasne zapasy zlota czy gotowki - piramida nie ma zadnych zabezpieczen ani gwarancji... ad.2 Gazeta odpowiada 
nie od dzis wiadomo, ze czytac nalezy co sie podpisuje, szczegolnie na koncu i malym drukiem - jesli nie rozumiem to nie podpisuje, to chyba... logiczne? |
|
|
|
| stanislawski | Post #10 Ocena: 0 2012-08-12 15:54:03 (12 lat temu) |
Posty: 7976
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
Cytat: 2012-08-12 14:31:22, clockwork_orange napisał(a): Cytat: 2012-08-12 13:50:56, stanislawski napisał(a): Plichta jaki jest - każdy widzi. Nie ma co chwalić. Ale dwa pytania: 1) Jakby się zachował jakikolwiek bank (niech se bedzie zatwierdzonny przez KNF), gdyby do niego przyleźli nagle wszyscy właściciele lokat i zażądali swoich pieniędzy? Przecież podobno to proste. Wystarczy oddać... Nie ma? Znaczy - sprzeniewierzył. Oddaje z tego co mu inni wpłacą? No to piramida finansowa. 2) Może ktoś by coś więcej o pewnym znanym ogólnopolskim banku, który pobiera lokatę np. 30 tys, a oddaje 20 tys. Taka umowa. Że to zgodne z prawem? A jakie to ma znaczenie dla oszwabionego? Plichta zaraz pewnie też będzie miał forsę, aby oddać tym, którzy wytrzymają do końca. Zabraną od tych - na mocy umowy przecież - którzy wcześniej zerwali lokaty. ad.1 nie do konca... bank ma zabezpieczenie w postaci funduszu bankowego, do ktorego co roku musi sie dokladac, ma rowniez wlasne zapasy zlota czy gotowki - piramida nie ma zadnych zabezpieczen ani gwarancji... ad.2 Gazeta odpowiada
nie od dzis wiadomo, ze czytac nalezy co sie podpisuje, szczegolnie na koncu i malym drukiem - jesli nie rozumiem to nie podpisuje, to chyba... logiczne? Czyli nie ma sprawy. Ci, co dziś dostają jakieś szczątki z Amber Banku też powinni uważać co podpisują. |
|
|
|
Wczytuję dane...