2012-03-28 16:05:06, Kasia_red napisał(a):


To chyba oglądaliśmy ten sam program. Muszę przyznać, że pierwszy raz oglądałam program na tak żenująco niskim poziomie, gdzie redaktorzy prowadzący zachowywali się karygodnie, szczególnie Mosz. Do tego stopnia mną wstrząsnął, że aż pod opisem tego programu na innym forum wyraziłam swoją opinię, zacytuję:

Pierwszy raz obejrzałam dzisiaj ten program i jestem głęboko zażenowana:
1. Brakiem elementarnej kultury redaktorów - nie dają dość gościom do głosu, przerywają, wtrącają się w wypowiedź
2. Tendencyjnością statystyk przedstawionych na początku programu, do których przez cały czas odnoszą się prowadzący redaktorzy. Zastanawiam się, że albo ktoś nawalił z researchem, stąd jakieś absurdalne błędy merytoryczne, albo właśnie tendencyjność, czyli chodzi o udowodnienie z góry postawionej tezy, bez względu na jej słuszność/prawdziwość.
3. Argumentacja redaktorów podczas dyskusji - z kosmosu. Przykład - gość Dariusz Rosati mówi o przywilejach emerytalnych dla niektórych grup zawodowych, np. czynnych zawodowo żołnierzy, którzy nie są w stanie pracować do 65-7 roku na misji w Afganistanie, na co Mosz odpowiada - "to po co się tam pchali, ich wybór".

Podkreślam, że statystyki w tym programie były z kosmosu - a przez cały czas Mosz do nich nawiązywał. Przykład - policjant po 15 latach otrzymuje 4 tys. emerytury, a pielęgniarka po 40 latach - 1,8 tys. złotych. Zastanawiam się, skąd takie dane? U mnie w rodzinie mam policjanta - 20 lat pracy i zarabia od ok. 6 lat 2,9 tys. zł. Gdyby poszedł na emeryturę teraz otrzymywałby tyle, że nie dałoby się przeżyć. No ale dziennikarze w TV cały czas odwoływali się do swoich bzdur. Nic dziwnego, że Polacy masowo nie płacą abonamentu.

Przepraszam za off top, ale wczoraj podczas tego programu mocno mnie poniosło i nie chce puścić