Str 4 z 20 |
|
|---|---|
| piekar10 | Post #1 Ocena: 0 2010-04-13 18:12:56 (15 lat temu) |
 Posty: 1861 
Konto zablokowane Z nami od: 08-06-2006 Skąd: Moja Wyspa |
Gdyby to pytanie odnosnie pochówku zadac w sobote zaraz po tragedii pewnie wszyscy powiedzieli by ze Wawel jak najbardziej .
Ja uwazam ze Kaczynski był bardzo dobrym prezydentem , czy az tak zasłuzonym zeby pochowac go na Wawelu - nie wiem , ale wiem jedno , jego smierc zmieni wiele w Polsce i polskiej polityce na dobre , moze zasłuzy sobie na Wawel posmiertnie ?... [ Ostatnio edytowany przez: piekar10 13-04-2010 18:13 ] 1) Prawdziwi fceci nie jedzą miodu , prawdziwi faceci żują pszczoły ............2) Ponosze pełną odpowiedzialność za porady udzielane przez Richmond.
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2010-04-13 18:16:53 (15 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| kik1976 | Post #3 Ocena: 0 2010-04-13 18:17:31 (15 lat temu) |
 Posty: 6561 
Z nami od: 30-08-2006 Skąd: Neverland |
to ja tez dodam, chociaz juz o ptokach, ze wawel, to za duzo. to jest miejsce historyczne, krolewskie, nie prezydenckie.
Actus hominis non dignitas iudicentur ..
|
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2010-04-13 18:33:53 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| krakn | Post #5 Ocena: 0 2010-04-13 18:46:12 (15 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2010-04-13 17:04:36, tom8104 napisał(a): A jednak Wawel  :-Y
to mi się nie podoba, nastąpi dewaluacja znaczenia i rangi miejsca. megalomani :-Y Może niech kardynał pójdzie za ciosem i ogłosi odrazu nową dynastię królów Polski -- dynastię Kaczyńskich -- po co ma się kardynał dwa razy do tego zabierać. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
| |
|
| Kasia_red | Post #6 Ocena: 0 2010-04-13 19:03:58 (15 lat temu) |
 Posty: 3814
Z nami od: 10-07-2009 Skąd: Londyn |
Mordolkej - Ty myslisz, ze taka informacja byłaby podana do publicznej informacji? Heheheh, fantasta
Lech Kaczyński nie był moim faworytem, ale ale ale... Zginął w samolocie lecącym do Katynia. Nie leciał na Majorkę ani Malediwy na urlop. Pełnił swoje służbowe obowiązki - leciał reprezentować Polskę w uroczystościach katyńskich. I jak pomyślę o tym, to zmniejsza się mój opór wewnętrzny... Nie wchodź w dyskusję z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem
|
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2010-04-13 19:10:16 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2010-04-13 19:11:34 (15 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| Kasia_red | Post #9 Ocena: 0 2010-04-13 19:13:01 (15 lat temu) |
Posty: 3814
Z nami od: 10-07-2009 Skąd: Londyn |
Olenka, młoda jesteś, mieszkasz poza Polską, widzę, że niewiele wiesz o tym, jakie znaczenie miał Katyń dla takich osób, jak np. Kaczyński... lub innych, których bliscy (rodzice, dziadkowie) stracili tam życie. Więc nie feruj wyroków pisząc, czym ta wizyta była dla prezydenta, bo tego nie wiesz, tylko domniemujesz. Ja też tego nie wiem, ale staram się nie oceniać.
Nie wchodź w dyskusję z idiotą, najpierw sprowadzi cię do swojego poziomu, a później pokona doświadczeniem
|
|
|
|
| kik1976 | Post #10 Ocena: 0 2010-04-13 19:21:19 (15 lat temu) |
Posty: 6561
Z nami od: 30-08-2006 Skąd: Neverland |
nie widze tu psioczenia na zmarlego, ale na decyzje zwiazana z pochowkiem. wawel jest dla osob szczegolnei zasluzonych dla narodu, a prezydent niczego takiego nie dokonal, nie ujmujac mu patriotyzmu.
nie wazne teraz kto zawinil, bo zycia to nie zwroci, ale te pierwsze glowy w panstwie powinni myslec realistycznie i miec troche zdrowego rozsadku. reszta osob tez w jakis sposob sie zaluzyla narodowi, tylko pelnili inne funkcje. powinni byc wszyscy pochowani na powazkach. albo jak gdzies czytalam, powinni wyznaczyc miejsce, gdzie takie osoby bylyby chowane. moze byc chociazby ta swiatynia opacznosci bozej. Actus hominis non dignitas iudicentur ..
|
|
|
|
Wczytuję dane...