Str 17 z 20 |
|
|---|---|
| tomharris | Post #1 Ocena: 0 2010-04-14 23:55:45 (15 lat temu) |
 Posty: 133 
Z nami od: 02-03-2009 Skąd: londyn |
Cytat: 2010-04-14 23:49:44, camillo napisał(a): Wawel nie jest taki krolewski do konca, pozatym sa tam ludzie mniej lub bardziej zasluzeni, a na pewno kontrowersyjni. Nie widze wiec powodu dla ktorego nie mozna by go tam pochowac. W sumie ja wiem ze wielu tego przebolec nei moze ale byl to najlepszy prezydent po 45. Wielu ich nie było po 45. Komuch - Jeruzelski, robotnik awanturnik - Wałęsa, pijaczyna - Kwaśniewski. Na tym tle faktycznie się wybija 
|
|
|
|
| izabela1967 | Post #2 Ocena: 0 2010-04-14 23:56:23 (15 lat temu) |
 Posty: 810 
Z nami od: 11-09-2007 Skąd: Pembrokeshire |
Dla Ciebie najlepszy, dla mnie nie-każdy ma prawo mieć inne zdanie.
|
|
|
|
| Madoff | Post #3 Ocena: 0 2010-04-15 00:47:22 (15 lat temu) |
 Posty: 66
Z nami od: 21-03-2010 Skąd: Londyn |
Cytat: 2010-04-14 20:23:19, Mona_Liza napisał(a): Nie mogę czytać żadnego portalu polskiego. Wszędzie jeden temat: wielka pseudohisteria po tragicznej śmierci Prezydenta RP. Wiemy, jakie byly sondaże nt. "Naszego Prezydenta" przed Jego śmiercią (80% spoleczeństwa mu nie sprzyjalo).Z tego wniosek, że pod Palacem widać tylko te 20% ludzi, których glosowalo na Niego, a jest to w sumie parę milionów. Poza tym staram się zrozumieć tą ogólnoświatową histerię wokól Jego osoby. Przecież Kaczyński byl negatywnie nastawiony do polityki zagranicznej Polski. Obama do tej pory nie odwiedzil Polski a przyjeżdża na jego pogrzeb. Czy rozumiecie tą paranoję? Jaka paranoja ?:-W:-W:-W Jaka histeria? :-W:-W:-W Co to ma wszystko wspolnego (sondaze, jego polityka zagraniczna). Zginal czlowiek Prezydent 40 milionowego panstwa wraz z prawie 100 innych osob w tragicznej katastrofie lotniczej. Ze Obama przyjezdza i caly swiat sie tym interesuje to chyba dobrze. |
|
|
|
| camillo | Post #4 Ocena: 0 2010-04-15 00:59:21 (15 lat temu) |
Posty: 41
Z nami od: 28-02-2010 Skąd: uk |
tomharris jeszcze tow. Bierut. mozna pod to podlaczyc I sekretazy.
izabela1967 oczywiscie ze tak, zatem chcialbym poznac Twoje zdanie, ktory z Polskich "przywodcow" po 45 byl wedlug Ciebie najlepszy? Mona Liza - prosze Cie, sondaze to ja moge jutro zrobic takie ze wielka brytania i polska chce mnie na przywodce zjednoczonego krolestwa polsko angielskiego. Zawsze na pogrzeb prezydenta przyjezdzaja przedstawiciele krajow. To ze delegacja jest tak liczna zlozona z najwazniejszych osob w danym kraju moze swiadczyc o tym ze media nas najnormalniej w swiecie w ch£$% robily i prezydent wcale nie byl taki zly. Czy wielowarstwowa struktura świadomości jest koniecznością dialektyczną?
|
|
|
|
| Madoff | Post #5 Ocena: 0 2010-04-15 01:12:29 (15 lat temu) |
Posty: 66
Z nami od: 21-03-2010 Skąd: Londyn |
Nie nam oceniac czy byl zasluzona i wybitna osoba. Zyl w takich czasach a nie innych. Byl Prezydentem malo lubianym, to prawda (sam na niego nie glosowalem). Byl "anty" rosyjskim prezydentem, ktory przyczynil sie chocby do tego aby Rosja (Putin) "przyznala" sie do zbrodni katynskiej i do wielu podobnych historycznych kwesti, ktore teraz dla wielu ludzi nie maja znaczenia albo ich nie rozumieja. Dawniej panstwem, narodem rzadzili krolowie, dzisiaj glowa panstwa jest prezydent. Napewno wszyscy krolowie, ktorzy spoczywaja na Wawelu nie byli wybitnymi, wielbionymi przywodcami i nikt poddanych nie pytal, gdzie maja zostac pochowani. 
Nie od dzisiaj glowa panstwa jest prezydent, a jakos zaden wczesniejszy nie zostal pochowany na Wawelu. A mieli na pewno wieksze zaslugi. Dlaczego nie spoczywa tam np Narutowicz (zostal zastrzelony), Moscicki, Wojciechowski. W czym byli gorsi od Kaczynskiego? A moze tak - w czym Kaczynski jest lepszy od nich??? Gabriel Narutowicz byl prezydentem przez 5 dni, Stanislaw Wojciechowski spoczywa w grobie rodzinnym na Powazkach a Ignacy Moscicki pewnie nie chcial na Wawelu.
|
|
|
|
| |
|
| izabela1967 | Post #6 Ocena: 0 2010-04-15 01:15:57 (15 lat temu) |
Posty: 810
Z nami od: 11-09-2007 Skąd: Pembrokeshire |
W/g mnie najlepszy był prezydent Kwaśniewski-bardzo ceniony na arenie międzynarodowej-nawet mimo jego ludzkich ułomności(do których zresztą potrafił się przyznać i za nie przeprosić).Potrafił łączyć naród, był prezydentem mądrego dialogu. Niestety prezydent Kaczyński potrafił tylko dzielić ludzi, był prezydentem jednej partii. Oczywiście uznaję żałobę narodową-po pierwsze dlatego że zginęło tylu wartościowych ludzi, a po drugie mam szacunek dla Urzędu Prezydenckiego RP.
|
|
|
|
| Madoff | Post #7 Ocena: 0 2010-04-15 01:22:46 (15 lat temu) |
Posty: 66
Z nami od: 21-03-2010 Skąd: Londyn |
Cytat: 2010-04-14 23:22:58, Kasia_red napisał(a): Cytat: 2010-04-14 23:17:35, Black_Jack napisał(a): wielu dzis Prezydenta oplakujacych wypieralo sie go jeszcze w piatek A co ciekawsze, dzisiaj WSZYSCY (rodzina, Dziwisz) się wypierają pomysłu związanego z Wawelem... i rodzina zwala na kardynała, a kardynał na rodzinę, istny cyrk. I jak tu wśród takich absurdów zachować powagę godną żałoby? Nikt pewnie nie spodziewal sie , ze bedzie z tego tyle "dymu".
|
|
|
|
| izabela1967 | Post #8 Ocena: 0 2010-04-15 01:27:21 (15 lat temu) |
Posty: 810
Z nami od: 11-09-2007 Skąd: Pembrokeshire |
I nadal nie wiadomo kto podjął tą decyzję. Jeśli była taka słuszna to dlaczego? A może ktoś się wstydzi? Teraz zwala jeden na drugiego. Wstyd!!
|
|
|
|
| Gofer1 | Post #9 Ocena: 0 2010-04-15 01:29:48 (15 lat temu) |
Posty: 1 Z nami od: 06-02-2008 |
To nie jest lekka przesada, tylko duza przesada.
Decyzja rodziny prezydenta bardzo zle swiadczy o niej samej. Zestawienie zmarlego Prezydenta z ludzmi pokroju Jozefa Pilsudskiego, Tadeusza Kosciuszki, czy krolow Wielkiej Polski nie przyniesie mu posmiertnej chwaly, a jedynie doda element groteski do sytuacji, ktora wymaga powagi. Powazki to miejsce odpowiednie na ten pochowek. Tam spoczywa szereg wielkich i zasluzonych dla Polski osob. Wawel to miejsce szczegolne, zarezerwowane dla Polakow wybitnych, bohaterow, krolow, wskrzesicieli. Przykro mi, ze w chwili tak smutnej dla naszego kraju ktos podejmuje tego typu decyzje. O pochowku na Wawelu powinna decydowac nie rodzina, ale Narod! |
|
|
|
| agnieszka32 | Post #10 Ocena: 0 2010-04-15 01:30:18 (15 lat temu) |
 Posty: 2721
Z nami od: 13-04-2009 Skąd: Rochdale/Manchester |
Cytat: 2010-04-15 01:22:46, Madoff napisał(a): Cytat: 2010-04-14 23:22:58, Kasia_red napisał(a): Cytat: 2010-04-14 23:17:35, Black_Jack napisał(a): wielu dzis Prezydenta oplakujacych wypieralo sie go jeszcze w piatek A co ciekawsze, dzisiaj WSZYSCY (rodzina, Dziwisz) się wypierają pomysłu związanego z Wawelem... i rodzina zwala na kardynała, a kardynał na rodzinę, istny cyrk. I jak tu wśród takich absurdów zachować powagę godną żałoby? Nikt pewnie nie spodziewal sie , ze bedzie z tego tyle "dymu".
Myślę że to nie przemyślana decyzja....presja zdarzenia ,szum wokół tego tragicznego wypadku miała decydującą stronę w wyborze miejsca pochówku .....to powinna być Warszawa tam sprawował władzę i tam był Jego dom......podejrzewam że dojdą do tych samych wniosków jak już emocje opadną
Legenda o smoku uczy tego ...żeby nie brać się za byle barana
 ))))))))) |
|
|
|
Wczytuję dane...