EU gives approval to untested "swine flu" jabs for use from tomorrow

Zmieniony: Środa, 30 Wrzesień 2009 11:38 Środa, 30 Wrzesień 2009 11:25

News - Highlighted News
Następna >
There are no translations available.

The European Commission has rushed through approval for the use of two untested "swine flu" vaccines in the 27 countries of the European Union as well as Iceland, Liechtenstein and Norway.

The untested vaccines Pandemrix and Focetria will be available for use from tomorrow at the latest, according to reports in the German media.

A report from Dow Jones:

EU Approves Novartis, GlaxoSmithKline Swine Flu Vaccines

BRUSSELS -(Dow Jones)- The European Commission Tuesday approved two swine flu vaccines for use in the European Union as well as Iceland, Liechtenstein and Norway.
The products, Focetria developed by Novartis (NOVN.VX) and Pandemrix developed by GlaxoSmithKline (GSK), will be available before the start of the flu season.
The European Union's Commissioner for Industry Guenter Verheugen said the quick decision made by the commission will reduce the risk of illnesses and deaths for European citizens.

BE AWARE
Desert Rose 2009-09-30 11:43:20

PANDEMRIX is the vaccine for H5N1/bird flu. It contains bird flu virus. Wikipedia describes the vaccine if you care to have a look for yourselves.
Could this mean by using this vaccine, bird flu will start spreading in the population, thus triggering yet another unnecessary pandemic? Ask yourselves these questions, use common sense before you submit to an injection of their poisonous viral soup. Also,I read another site where it gave information stating that the swine flu vaccine was made using cancer cells from animals. THINK, why on gods earth are they doing this to us? "Knowledge is Power, Arm Yourselves Well!!!"

2009-09-30 14:07:26, rozabp napisał(a):
Dla tych którzy wciąż mają wątpliwości co do szkodliwości szczepionek – tak wygląda śmierć po zaszczepieniu!
http://iansvoice.org/default.aspx

Śmiech na sali...
01.10.2009 09:58
~ZBULWERSOWANY

Może teraz Pani profesor Lidia Brydak opowie coś o immunitecie dla firm farmaceutycznych?
Otóż owe firmy nie będą ponosiły odpowiedzialności za skutki uboczne wywołane szczepionkami!

Skoro szczepionki są tak bardzo potrzebne i bezpieczne to może szanowna Pani profesor wyjaśni to co się stało w roku 1976? Skąd pewność że nie powtórzy się rok 1976?
Cytaty:
"Listy HPA*, wysłane do 600 neurologów przytaczają sprawę podobnej szczepionki na grypę stosowanej w USA w 1976, która spowodowała więcej ofiar śmiertelnych niż sama grypa."

"Podczas 10-tygodniowego okresu szczepień, rozpoznano 500 przypadków GBS. Zaszczepienie się na świńską grypę zwiększa szanse zachorowania na GBS** ośmiokrotnie."

Pan profesor Andrzej Zieliński
"Na szczęście nie jest to ruch powszechny większość normalnych ludzi...yyyyy prostych szczepi swoje dzieci"
Proszę zapytać lekarza rodzinnego czy szczepi swoje dzieci (i co szczerze myśli o szczepionkach), gdyż on raczej nie będzie należał do owych "prostych" ludzi jak to ujął Pan profesor.

*Agencai Ochrony Zdrowia Wielkiej Brytanii (ang. Health Protection Agency, HPA)
**Zespół Guillaina-Barrégo (ang. Guillain-Barré syndrome, GBS) atakuje neuryty, powodując paraliż oraz niewydolność oddechową i może spowodować śmierć - poinformował w niedzielę londyński Mail'.

Pozdrawiam i zachęcam do myślenia...

"ruch niedouczonej inteligencji'...
30.09.2009 21:30
~emka

... bardzo inteligentnie powiedziane.....

Manipulacja w sprawie grypy w “Faktach” TVN
Opublikowano: 01.10.2009 | Kategoria: Media, Zdrowie

Redaktor Nowicki z TVN robi w Polsce więcej szkody dla zdrowia 38 milionów obywateli, niż wszystkie koncerny farmaceutyczne razem wzięte. Dzisiaj, tj. 30 września w “Faktach” TVN o godzinie 19.00 została podana do publicznej wiadomości kolejna informacja w formie…

Otóż, szczepionki nie są bezpieczne. Redaktor Nowicki powołując się na niewymienione z nazwy “badania międzynarodowe” sugeruje, że nie potwierdzają one obaw, jakoby szczepienia prowadziły między innymi do powstania bądź też rozwoju autyzmu u dzieci oraz ADHD.

Pojawiła się także wypowiedź eksperta, która skrytykowała jakiegoś internautę, wypowiadającego się krytycznie o szczepionkach. Z tonu głosu jak i w sposobie wypowiedzi jasno było słychać (ale tego już w materiale nie pokazano), że chodzi mu o teorie spiskowe. W materiale powiedział tylko “ci lunatycy sztucznie wywołali pandemię” i niewiele więcej.

Następnie pani ekspert stwierdziła, że jeśli ten pan jest taki mądry, powinien oddać pieniądze wszystkim ludziom, którzy mu uwierzą i którzy ucierpią na skutek powikłań grypowych. W taki sposób społeczeństwo, dzięki złej pracy dziennikarskiej, jest manipulowane. Uderzając w najczulszą strunę każdego ciężko pracującego, przeciętnego człowieka - czyli jego pieniądze - podsyca się nieufność wobec międzynarodowych badań właśnie, których redaktor Nowicki zdaje się nie dostrzegać.

Jeśli ktoś zagraża mojemu bezpieczeństwu i moim dzieciom (a przy okazji być może ma w tym jeszcze jakiś interes ekonomiczny) nie jest godny mojego zaufania. Tym bardziej, że eksperci mówią jasno - szczepienia są bezpieczne. W ten sposób społeczeństwo permanentnie jest manipulowane, zastraszane i trzymane w niewiedzy. Nawet jeśli ten biedny, wyraźnie znajdujący się w jesieni swego życia internauta, nie sprawiający dodatkowo - bez urazy - wrażenia szczególnie rozgarniętego powiedział coś mocnego, z czego wycięto oczywiście to co pasowało redaktorowi do materiału, nie powinno to stanowić podstaw do braku zaufania to teorii podważających oficjalne informacje na temat szczepień.

Tacy internauci jak ten biedak są cholernie łatwym celem. Ich bardzo łatwo wykpić, postawić przed kamerą jakiegoś człowieka z centrum epidemologicznego albo krajowego konsultanta i podważyć każde jego słowo. O ile jeszcze - przy ogromnej ilości wolnej woli, a takowej nie posiadam, bo nie jestem naiwny - mógłbym uwierzyć w niedouczenie dziennikarskie i zwyczajną chęć kolejnego odbębnienia swojej dziennikarskiej dniówki, o tyle nie jestem w stanie już uwierzyć w nieprzygotowanie redaktora Nowickiego w tak niezwykle ważnej sprawie.

Po raz kolejny - brak jest międzynarodowych badań podważających zasadność szczepień? Szanowny panie, to już jest kłamstwo. Tego już nie można tłumaczyć niewiedzą. Nie mam wykształcenia medycznego. Nie jestem ekspertem przygotowującym szczepionki. Ale w przeciwieństwie do pana po prostu mi się chce. Wystarczyły archiwalne numery jednej z gazet i Google. Czy chcecie ryzykować zdrowiem swoim i swoich dzieci? Czy będziecie mieli na tyle odwagi, aby w końcu powiedzieć “dosyć”?

Na Wyspach Brytyjskich (i od tego zaczął się materiał) zmarła w niejasnych okolicznościach dziewczynka. Podejrzenie? Szczepionka. Uspokajanie społeczeństwa karmiąc go jawnymi kłamstwami, manipulacjami i przeinaczeniami faktów nie zmieni faktu właśnie, że ludzie zaczynają się budzić. Szczepionki, tak jak i cała medycyna zachodnia, od wielu dziesięcioleci są fantastycznym, dochodowym przemysłem. Biznesem.

Witryna fightbackh1n1.com, ktora opracowala, wystawila na necie i zlozyla 31.07.2009 wniosek o sadowy zakaz przeciw obowiazkowym szczepieniom, donosi o wygranej bitwie: sad USA w New Jersey wydal ten zakaz w formie wstepnej i nakazal wziecie odpowiedzialnosci przez rzad i firmy farmaceutyczne za nastepstwa szczepien. Wstepny zakaz zatrzyma natychmiat przymusowe szczepienia w USA, wierzy Tim Vawter, wykonawca wniosku z fightbackh1n1. Ostrzega on przed poddawaniem sie bojazni i zaleca koncentracje na zadaniu blokowania przymusowych szczepien.

Wysluchwszy wniosku o wstepny zakaz i przeczytawszy material dowodowy, sad stwierdza we wstepnym zakazie, ze wyglada na to iz rzad federalny USA popelnil niejako zaniedbanie odnosnie prawidlowego zbadania bezpieczenstwa szczepionek na grype przeznaczonych do aplikacji pod koniec roku 2009 i w 2010 r. Ponadto sad stwierdza, ze przedstawione dowody uzasadniaja bardziej szczegolowe dochodzenie odnosnie bezpieczenstwa szczepionek na grype.

Sad nakazal zabronic rzadowi zmuszania kogokolwiek do obowiazku brania jakiejkolwiek szczepionki na grype wbrew wlasnej woli i wolnosci wyboru. Rzad nie ma prawa pozwolic zadnemu stanowi, rzadowi lokalnemu czy innej stronie zmuszac kogokolwiek do obowiazku pobrania jakiejkolwiek szczepionki na grype wbrew wlasnej woli i wolnosci wyboru.

W uzasadnienu wniosku Vawter zarzuca, ze rzad federalny wdal sie w powazne zaniedbanie, dajac fundusze oraz lansujac szczepionki na grype, dla ktorych udowodniono niebezpieczenstwo i nieadekwatny nadzor produkcji. Szczepionki przeznaczone do aplikacji do 2010 roku wlacznie, zawieraja ciezkie metale, w tym rtec w postaci thimerosalu, ktory jak udowodniono powoduje autyzm u dzieci z oslabionym systemem immunologicznym , oraz inne niebezpieczne i trujace skladniki. Rzad federalny oswiadczyl, ze sila zaaplikuje te szczepionki Amerykanom wbrew woli ludzi, jak widac z dokumentu podpisanego przez sekretarz zdrowia i uslug spolecznych (HHS), Kathleen Sebelius.