Str 3 z 4 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2009-03-08 15:37:57 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #2 Ocena: 0 2009-03-08 15:45:26 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
ciupek77 | Post #3 Ocena: 0 2009-03-08 15:46:51 (16 lat temu) |
Z nami od: 25-03-2008 |
to powiem Ci szczerze,ze doil bym go poki czas....pozdrawiam
|
Post #4 Ocena: 0 2009-03-08 15:49:22 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Adacymru | Post #5 Ocena: 0 2009-03-08 16:49:02 (16 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: 2009-03-08 14:26:40, Rockman napisał(a): Cytat: 2009-03-08 12:12:55, juliusp napisał(a): Ja tez podpisuje sie pod tym zebys nie probowala nic wycofywac bo sama wpakujesz sie w klopoty i sugeruje tlumaczeniem sie ze auto rzeczywiscie zostalo skradzione bo naprawde wpakujesz sie w klopoty. A ja sugeruję żeby zbyt pochopnie nie rzucać oskarżeń i nie dopasowywać zeznań do tego jak mi pasuje bo w ten sposób można z ofiary stać się oskarżonym... O ile rozumiem auto NIE zostało skradzione bo autorka sama wręczyła kluczyki rzekomym złodziejom. Nawet zarzut wzięcia pojazdu bez zgody jest wątpliwy z tego samego powodu. Więc albo zeznajemy przed sądem czy na policji jak było, albo doradzamy jaką tu najlepszą bajeczkę wymyśleć.. [ Ostatnio edytowany przez: <i>Rockman</i> 08-03-2009 14:30 ] Tu nie liczy sie twoje rozumienie czy auto bylo skradzione, tylko to jak do takich spraw ustpsunkowuje sie kodeks karny.
Ada
|
|
|
andyopole | Post #6 Ocena: 0 2009-03-08 16:59:48 (16 lat temu) |
Z nami od: 20-09-2008 Skąd: Oregon |
Cytat: Ps. ciekawym czy ten post też zostanie wykasowany jak kilka innych, z pewnością przez któregoś z szanownych MODERATORÓW, oczywiście żadnej wzmianki o usunięciu, żadnej wiadomości że post został usunięty z takiego czy innego powodu bo po co się trudzić, co? Nożyczki ciach i po krzyku. Pozdrawiam Moderatorów Moderatorzy okazali sie ludzmi niskiego poczucia humoru. Ale takim jest kazdy kto nie rozumie "Misia". A jemu tylko sie kliknelo, "temu moderatoru"... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Rockman | Post #7 Ocena: 0 2009-03-08 17:12:38 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 07-03-2009 Skąd: się biorą dzieci? |
Cytat: 2009-03-08 16:49:02, Adacymru napisał(a): Tu nie liczy sie twoje rozumienie czy auto bylo skradzione, tylko to jak do takich spraw ustpsunkowuje sie kodeks karny. Dzięki za wskazanie mi miejsca w szeregu. Czy uczyniwszy to możesz jeszcze wytłumaczyć jak do nie zwrócenia pożyczonej rzeczy ustosunkowuje się kodeks karny? |
Richmond | Post #8 Ocena: 0 2009-03-08 19:19:36 (16 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Cytat: 2009-03-08 14:26:40, Rockman napisał(a): Ps. ciekawym czy ten post też zostanie wykasowany jak kilka innych, z pewnością przez któregoś z szanownych MODERATORÓW, oczywiście żadnej wzmianki o usunięciu, żadnej wiadomości że post został usunięty z takiego czy innego powodu bo po co się trudzić, co? Nożyczki ciach i po krzyku. Pozdrawiam Moderatorów Pozdrawiamy Cie Vitku. Carpe diem.
|
krakn | Post #9 Ocena: 0 2009-03-08 20:24:00 (16 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2009-03-08 19:19:36, Richmond napisał(a): Cytat: 2009-03-08 14:26:40, Rockman napisał(a): Ps. ciekawym czy ten post też zostanie wykasowany jak kilka innych, z pewnością przez któregoś z szanownych MODERATORÓW, oczywiście żadnej wzmianki o usunięciu, żadnej wiadomości że post został usunięty z takiego czy innego powodu bo po co się trudzić, co? Nożyczki ciach i po krzyku. Pozdrawiam Moderatorów Pozdrawiamy Cie Vitku. My ciebie również vitku ![]() Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
Adacymru | Post #10 Ocena: 0 2009-03-08 21:13:27 (16 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: możesz jeszcze wytłumaczyć jak do nie zwrócenia pożyczonej rzeczy ustosunkowuje się kodeks karny? Sluze uprzejmie: NIe- zwrocenie rzeczy pozyczonej : Theft - section 1 Theft Act 1968 Belonging to another If a person receives property from, or on account of another, and he is obliged to retain and deal with it in a particular way, the property still belongs to that other person. Czyli, nie-zwrocenie rzeczy pozyczonej jest dalej kradzieza --- (a najbardziej sie usmialam, jak zagladnelam do madrych materialow zeby sprawdzic, z przykladu jaki podany jest w "poradniku" prokuratora) Przypadek autorki watka o kradziezy swojego/pozyczonego auta, dalej podchodzic jednak bedzie pod Taking without Owners Consent/TWOC: section 12 of the 1968 Act "when a motor vehicle is legitimately borrowed for a particular purpose and is used thereafter for a wholly different purpose for example, when the accused is given the use of his friends vehicle to drive from London to Cardiff on business but decides to visit friends in Liverpool instead; ![]() ![]() [ Ostatnio edytowany przez: Adacymru 08-03-2009 21:15 ]
Ada
|