|
Postów: 8 |
|
|---|---|
| pawlik_78 | Post #1 Ocena: 0 2009-01-07 14:02:00 (16 lat temu) |
 Posty: 194 
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2008 |
Witam
Moja mama w Polsce planuje zmienic telewizor na LCD lub PLAZME. W zwiazku z tym mam pytanie. Ktory z tych telewizorow lepiej nadaje sie do telewizji kablowej/zbiorczej? Czy kupujac TV w Anglii trzeba cos w nich przerabiac/dodawac (nie liczac ew.zmiany wtyczki na polska)??? |
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2009-01-07 14:22:48 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| uktomek | Post #3 Ocena: 0 2009-01-07 14:23:52 (16 lat temu) |
 Posty: 58
Z nami od: 21-05-2007 Skąd: ipswich |
Zalezy jaka wielkosc mame inteesuje ....
40" i mniej LCD 42" w zwyz oczywiscie Plazma ( ladniejszy obraz , czarne jest czarne , brak smuzenia przy dynamicznym obrazie ) |
|
|
|
| uktomek | Post #4 Ocena: 0 2009-01-07 14:26:18 (16 lat temu) |
Posty: 58
Z nami od: 21-05-2007 Skąd: ipswich |
.... a tylko wtyczke trzeba zmienic ... o i oczywiscie freeview nie bedzie dzialac bo w polsce jeszcze nie ma ...
I z plazma mozesz miec problem z przewiezieniem do polski bo plazmy nie mozna przewozic na lezaca ... musi byc na stojaca ... wiec trzeba miec odpowiednio wysokie auto ... |
|
|
|
| AGALON | Post #5 Ocena: 0 2009-01-07 14:26:49 (16 lat temu) |
Posty: n/a Konto usunięte |
Odpowiedz na dokladnie takie samo pytanie padla tutaj.
|
|
|
|
| |
|
| pawlik_78 | Post #6 Ocena: 0 2009-01-07 14:45:06 (16 lat temu) |
Posty: 194
Konto zablokowane Z nami od: 01-12-2008 |
Cytat:
Agalon: W tym forum co podalas sprawa jest brana od strony technicznej. Natomiast mnie interesuje co innego. Ktory lepiej poradzi sobie z odbiorem tv zbiorczej/satelitarnej? Jaki jest najlepszy kontrast? [ Ostatnio edytowany przez: pawlik_78 07-01-2009 14:47 ] |
|
|
|
| vitek | Post #7 Ocena: 0 2009-01-07 15:27:51 (16 lat temu) |
Posty: 3922
Konto zablokowane Z nami od: 19-06-2007 Skąd: Yorkshire |
Cytat: 2009-01-07 14:45:06, pawlik_78 napisał(a): Natomiast mnie interesuje co innego. Ktory lepiej poradzi sobie z odbiorem tv zbiorczej/satelitarnej? Każdy. Plazma czy lcd dotyczy techniki wyświetlania obrazu a nie odbioru. A kontast czym wyższy tym lepszy. Generalnie plazma ma lepszy, ale nowe modele paneli lcd też są już bardzo dobre. The Mythbuster
|
|
|
|
| krakn | Post #8 Ocena: 0 2009-01-07 15:59:16 (16 lat temu) |
 Posty: 40201
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
włąsciewie teraz każdy ma tyle samo plusów co minusów,
kilka lat temu plazmy to było właściwie wywalenie kasy, nie dość że nie trwałe to pożerały więcej prądu jak farelka, do tego padające wielkie piksele. LCD przed tem nie miał czerni była burość, ale były trwałe mniejsza ziarnistość mniej prądu Teraz Plazma nadal jej punktem słabym jest ciągle nieopanowana do końca technologia budowy tych małych żaróweczek składających się na piksel, i nadal jest duży odpad, ale i tak postęp jest niesamowity. Spadło również zużycie prądu jest w okolicach 600W, ale trwałość niestety nadal nie może konkurować z LCD z drugiej strony LCD wprowadza nową technologie znaną z komputerów MAC, gdzie podświetla się każdy piksel osobno, co skutkuje doskonałą czernią, technologia opanowana do perfekcji, urządzenia mniejsze lżejsze no i rzadko pobór większy niż 400W Oczywiście warunek że kupisz LCD z taką technologią z tego co wiem wypuścił go Samsung i chyba LG ale nie jestem pewien w tym momencie. Osobiście mam i jak będę wybierać następny to też weznę LCD, z tym że czekam na obniżenie cen nowej technologi możne na następne święta? dziś patrząc na 55" plazmy to ja więcej dałem za swoje 42" LCD 4 lata temu  )))
aha jeżeli chcesz się sugerować ewentualnie dekoderem cyfrowym i żeby go wykorzystać w Polsce to szukaj z kodekiem MPG4, bo polska wchodzi z nowocześniejsza technologia niż maja tutaj. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2009-01-07 19:54:39 (16 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
|
Wczytuję dane...