MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii
Forum Polaków w UK

Przeglądaj tematy

Jak uniknąc płacenia podatku po przyjeździe z UK?

 

Postów: 4

odpowiedz | nowy temat | Regulamin

Anonim

Post #1 Ocena: 0

2004-11-17 03:02 (20 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Jak uniknąc płacenia podatku po przyjeździe z UK?
I kiedy, jestesmy zwolnieni z 'dodatkowej doplaty roznicy' w opodatkowaniu.

Dodatkwe(pomimo placenia podatku w UK) opodatkowanie po przyjezdzie do Polski to całkiem nowy temat, ale wprowadza juz wielu w rozgoryczenie, poniewaz moze sie okazac, ze niewiele zostanie(z powodu roznicy w progach-nie % ale realnych-po przeliczeniu Ł na zł.-kazdy wpadnie w 'najwyzszy' prog podatkowy-po ostatnich poprawkach prawie najwyzszy;-), a przeciez nikt nie uwzglednia drozszego zycia w UK(oczywiscie sa diety, ale 30diet w ciagu roku-to jakas kpina). US policzy nam tak jakbysmy te pieniadze 'zarobili' przy o wiele nizszych kosztach zycia i to mnie martwi.
Stad moje kluczowe pytanie: Jak to do cholery obejsc?;)-przepraszam, ze sie unioslem. W jaki sposob?:
1) Wymeldowac sie(co z adresem w paszporcie i prawojeździe itd.)

[[[ustawa o podatku dochodowym mowi o "miejscu zamieszkania", to natomiast jest zdefiniowane w KC Art. 25: "Miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest miejscowość, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu." ]]]

2) Wymeldowac i sprzedac mieszkanie(czy to ma sens?!, jadac nawet na 5lat) 2)Czy jezeli bede pracowal w GB 5 lat(lub 1,5roku) to po przyjezdzie bede musial zaplacic zalegly podatek?-istny absurd przeciez po 5 latach, kto przyjedzie/wroci do Polski majac swiadomosc, ze US puscil go przyslowiowych 'skarpetkach', a przynajmniej powaznie 'ograniczy' jego 'oszczednosci' (jezeli je bedzie mial) -i w cale nie chce mi sie smiac

3) Jak dlugo mam 'byc' w GB aby nie placic dodatkowego podatku(moja skromna osoba uwaza go za dodatkowy, poniewaz koszty zycia nie sa tozsame, tylko wyzsze, a progi podatkowe po przeliczeniu beda 'realnie' nizsze-czyli bedac tam bede w najnizszym progu podatkowym, wracajac do Polski 'wpadne' w najwyzszy) 4)Jak to sie powinno liczyc? Czy jezeli nie przyjade przez 3lata, to bede i tak musial zaplacic podatek-czyli wrocic i zaplacic po kazdym pojedynczym roku, czy po powrocie zaplacic za 3lata? Wiem juz, ze jak wroce/odwiedze Polske to powinienem przed 20 nastepnego miesiaca wplacic zaliczke. Ale jezeli nie wroce(lub wroce/odwiedze Polske, ale nie bede dawal znaku zycia) to czy i tak powinienem skladac coroczne zeznanie podatkowe? Tylko za co-jezeli nie kozystam z dorg/sluzby zdrowia itd. CZY JEDYNYM ROZWIAZANIEM JEST ZRZECZENIE SIE OBYWATELSTWA?!! - niewykonalne, w koncu co bedzie z pszportem . I ostatnie: Jak to robia ci bogaci polacy, ktorzy placa na jakiejs wysepce podatki i nie musza placic w Polsce dodatkowych, a moze trzeba zalozyc firme w GB i wtedy nie bedzie juz sie placilo w Polsce,ale czy na pewno? Niestety moja wiedza nie pozwala odpowiedziec na powyzsze pytania z cala moca i swiadomoscia poprawnosci udzielonej odpowiedzi! Pozwala mi jeno na wtracenie swoich 3 groszy i podzielenie sie swoimi watpliwosciami. Dlatego z gory goraco dziekuje osobie pragnacej podzielic sie swoja wiedza i wiadomosciami, ktore rozwiewalyby powyzsze watpliwosci.
pozdrowienia

http://www.wcip.pl/pliki/0030.pdf

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Anonim

Post #2 Ocena: 0

2004-11-17 12:40 (20 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

podatek placisz tylko w jednym kraju jesli pracujesz w GB legalnie i placisz podatek to w polsce nie musisz nic placic tylko musisz miec potwierdzenie o platnosci podatku.

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Anonim

Post #3 Ocena: 0

2004-11-17 17:22 (20 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

przeczytaj ta broszure wynika z niej, ze doplacasz w Polsce, bo prog podatkowy jest realnie nizszy
http://www.wcip.pl/pliki/0030.pdf

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Anonim

Post #4 Ocena: 0

2004-11-17 19:22 (20 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

Jezzzzuuuu...co to????? Przeczytalem ta broszure 2 razy, zrozumialem niewiele oprocz tego ze trzeba placic.... tylko ze ja nie mam zamiaru oddawac US jakichkolwiek pieniedzy, nie po to wyjechalem i tu tyram... a z tymi 30 dietami rocznie to juz przegiecie zupelne...to nawet nie jest 1/100 kosztow ktore sie ponowi mieszkajac tutaj... nie zaplace...ciekawe jakie mi groza kary:)??
strusiu (nastepnym razem sie zaloguje)

Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

Anonim

Post #5 Ocena: 0

2004-11-22 05:41 (20 lat temu)

Uczestnik nie jest zarejestrowany

Anonim

wkleLudzie, nad czym się w ogóle zastanawiacie. Jeżeli pracujecie w anglii legalnie
to dostajecie NI, aby je dostać musisz zadeklarować chęć nieokreœlonego pobytu
na terenie UK. Dostajecie umowę o pracę na czas nieokreœlony. Te dokumenty
potwierdzajš, że wyraziliœcie chęć pozostania w Anglii. Poza tym wypełniajšc
pity dla Urzędu Skarbowego w UK sami okreœlacie gdzie jest wasze miejsce
zamieszkania i czy łšczš was jakieœ więzi (żona, dzieci, majštek) z drugim
państwem z którego przyjechałeœ. Jeżeli nie zadeklarowaliœcie się, że nie
jesteœcie rezydentami UK, tylko Polskimi, to automatycznie jesteœcie traktowani
jako rezydenci. Jeżeli przebywacie tam ponad 138 dni w roku podatkowym (od 6
kwietnia - 5 kwietnia), lub œrednio 91 dni w cišgu 5 lat to, BEZ WĽTPLIWOŒCI
jesteœcie rezydentami UK i w takim wypadku miejsce zamieszkania nie ma dla nich
znaczenia. Rezydenci płacš podatki za całoœć dochodów, osišgniętych również
poza granicš. Natomiast jeżeli zadeklarujesz, że nie jesteœ rezydentem lub nie
przebywasz w UK 138 dni w danym roku podatkowym, wówczas płacisz podatki
jedynie za okres w którym faktycznie przebywaliœcie na terenie UK. I w stosunku
do tych osób ma zastosowanie umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, z
której wynika, że w Polsce płacš oni podatek pomniejszony o podatek zapłacony w
Anglii. Wszystkie te warunki można zastosować dwustronnie< gdyż żadne z państw
nie może zapewniać korzystnijszych zasad opodatkowania obcokrajowców> zapisane
jest to w umowie Polski z angliš> więc polskim ustawodawcš na nic sie zda
wprowadzanie podatników w błšd usuwajšc z ustawy 138 dni. ONE WCIĽŻ OBOWIĽZUJĽ
Zachęcam do poczytania lektury angielskiego US na stronach INLAND REVENUE!!, a
szczególnie zajrzyjcie do P86 - to w nim okreœla się status obcokrajowca.
Więc jeżeli nie zaznaczyliœcie, że nie chcecie być rezydentami angielskimi nie
macie się co martwić, że przeœle wasze dokumenty do polskiego US, gdyż sam
uważa, że podlegacie tylko i wyłšcznie jemu i tylko jemu płaci wszystkie
podatki!!!
Pozdrawiam



• Re: Pracujac w Anglii NIE MUSICIE płacić US IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl
Goœć: goŸdzik 21.11.2004 00:17 + odpowiedz





• Re: Pracujac za granica MUSICIE placic podatki w IP: *.dip.t-dialin.net
Goœć: Olek 21.11.2004 00:32 + odpowiedz


Dodam tylko ze trzeba zglosic w US Polskim o tym
i podac nr.podatkowy angielski,adres(w Angli).
Wszystko jest na druku w US w Polsce.
I to wszystko.



• a moze jednk te 183dni nadal maja zastosowanie!!!! IP: *.tpsa.techsys.pl
Goœć: kognit 21.11.2004 04:48 + odpowiedz


2. Sposób opodatkowania dochodów z pracy najemnej wykonywanej za
granicš wynika z zawartych przez Polskę, dwustronnych umów w
sprawie unikania podwójnego opodatkowania dochodów oraz ustawy
o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy jednakże
pamiętać, iż umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania majš
pierwszeństwo przed polskim wewnętrznym prawem podatkowym.
Zwolnienia, które wynikajš z tych umów majš zastosowanie nawet
wówczas, gdy nie majš potwierdzenia w przepisach prawa
wewnętrznego danego kraju.
http://www.wcip.pl/pliki/0030.pdf
art.15
2. Bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu wynagrodzenia,
jakie osoba majšca miejsce zamieszkania w Umawiajšcym się Państwie osišga z
pracy najemnej wykonywanej na terenie drugiego Umawiajšcego się Państwa, mogš
być opodatkowane tylko w pierwszym Państwie, jeżeli:
a) odbiorca przebywa w drugim Państwie łšcznie nie dłużej niż 183 dni podczas
danego roku podatkowego i
CZY TO OZNACZA, IŻ TE WSPOMNIANE 183DNI-MAJA NADAL ZASTOSOWANIE?
(ponizsza ‘umowa’ jest obowišzujaca - sprawdzałem na stronie sejmu)

UMOWA między Rzšdem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rzšdem Zjednoczonego
Królestwa Wielkiej Brytanii i Północnej Irlandii w sprawie zapobieżenia
podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i zysków majštkowych,

podpisana w Londynie dnia 16 grudnia 1976 r.

http://www.pb.pl/content.aspx?sid=6755&id=100985
Artykuł 1
Zakres podmiotowy.
Niniejsza Umowa dotyczy osób, które majš miejsce zamieszkania lub siedzibę w
jednym lub obu Umawiajšcych się Państwach.
Artykuł 4
Miejsce zamieszkania dla celów podatkowych.
1. W rozumieniu niniejszej Umowy okreœlenie „osoba majšca miejsce zamieszkania
lub siedzibę w Umawiajšcym się Państwie” oznacza – z uwzględnieniem postanowień
ustępów 2 i 3 niniejszego artykułu – każdš osobę, która według prawa tego
Państwa podlega tam obowišzkowi podatkowemu, z uwagi na jej miejsce
zamieszkania, jej miejsce pobytu, siedzibę zarzšdu albo inne podobne znamiona;
okreœlenie to nie obejmuje osoby fizycznej, która podlega opodatkowaniu w tym
Umawiajšcym się Państwie tylko dlatego, że osišga ona dochód ze Ÿródeł w nim
położonych. Okreœlenia „osoba majšca miejsce zamieszkania lub siedzibę w
Polsce” oraz „osoba majšca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Zjednoczonym
Królestwie” będš rozumiane w sposób analogiczny.
2. Jeżeli stosownie do postanowień ustępu 1 osoba fizyczna ma miejsce
zamieszkania w obu Umawiajšcych się Państwach, wówczas stosuje się następujšce
zasady:
a) osobę uważa się za majšcš miejsce zamieszkania w tym Umawiajšcym się
Państwie, w którym ma ona stałe miejsce zamieszkania. Jeżeli ma ona stałe
miejsce zamieszkania w obu Umawiajšcych się Państwach, wówczas uważa się jš za
majšcš miejsce zamieszkania w tym Umawiajšcym się Państwie, z którym ma
œciœlejsze powišzania osobiste i gospodarcze (oœrodek interesów życiowych);
b) jeżeli nie można ustalić, w którym Umawiajšcym się Państwie osoba ma
œciœlejsze powišzania osobiste i gospodarcze albo jeżeli nie posiada ona
stałego miejsca zamieszkania w żadnym z Umawiajšcych się Państw, wówczas uważa
się jš za majšcš miejsce zamieszkania w tym Umawiajšcym się Państwie, w którym
zwykle przebywa;
c) jeżeli przebywa ona zazwyczaj w obydwu Umawiajšcych się Państwach lub nie
przebywa zazwyczaj w żadnym z nich, wówczas będzie ona uważana za majšcš
miejsce zamieszkania w tym Umawiajšcym się Państwie, którego jest obywatelem;
d) jeżeli miejsca zamieszkania nie można okreœlić zgodnie z postanowieniami
litery a), b) oraz c) niniejszego ustępu, właœciwe władze Umawiajšcych się
Państw rozstrzygnš zagadnienie w drodze wzajemnego porozumienia.
Artykuł 15
Praca najemna.
1. Z zastrzeżeniem postanowień artykułów 16, 18, 19, 20 i 21 wynagrodzenia za
pracę i inne podobne wynagrodzenia, które osoba majšca miejsce zamieszkania w
Umawiajšcym się Państwie osišga z pracy najemnej, mogš być opodatkowane tylko w
tym Państwie, chyba że praca wykonywana jest w drugim Umawiajšcym się Państwie.
Jeżeli praca jest tam wykonywana, to osišgane za niš wynagrodzenie może być
opodatkowane w tym drugim Państwie.
2. Bez względu na postanowienia ustępu 1 niniejszego artykułu wynagrodzenia,
jakie osoba majšca miejsce zamieszkania w Umawiajšcym się Państwie osišga z
pracy najemnej wykonywanej na terenie drugiego Umawiajšcego się Państwa, mogš
być opodatkowane tylko w pierwszym Państwie, jeżeli:
a) odbiorca przebywa w drugim Państwie łšcznie nie dłużej niż 183 dni podczas
danego roku podatkowego i
b) wynagrodzenia sš wypłacane przez pracodawcę lub w imieniu pracodawcy, który
nie ma w tym drugim Państwie miejsca zamieszkania lub siedziby, i
c) wynagrodzenia nie sš ponoszone przez zakład lub stałš placówkę, którš
pracodawca posiada w drugim Państwie.
3. Bez względu na poprzednie postanowienia niniejszego artykułu wynagrodzenia z
pracy najemnej wykonywanej na pokładzie statku morskiego, samolotu, pojazdu
szynowego lub drogowego w komunikacji międzynarodowej mogš być opodatkowane w
tym Umawiajšcym się Państwie, w którym znajduje się miejsce faktycznego zarzšdu
przedsiębiorstwa.
Artykuł 23
Uniknięcie podwójnego opodatkowania.
1. Podatek polski, płatny na podstawie ustawodawstwa Polski oraz zgodnie z
postanowieniami niniejszej Umowy, bez względu na to, czy jest pobierany
bezpoœrednio, czy przez potršcenie, w stosunku do zysków, dochodu lub należnych
przychodów ze Ÿródeł położonych w Polsce (wyłšczajšc – jeżeli chodzi o
przypadek dywidendy – podatek płatny od zysków, z których dywidenda ta jest
płacona) będzie zaliczony na poczet jakiegokolwiek podatku Zjednoczonego
Królestwa obliczonego w odniesieniu do tych samych zysków, dochodu lub
należnych przychodów, od których podatek polski został obliczony. Zaliczenie
takie zostanie udzielone zgodnie z istniejšcymi postanowieniami ustawodawstwa
Zjednoczonego Królestwa, które dotyczš tego zaliczenia jako zaliczenia na
poczet podatku Zjednoczonego Królestwa, podatku płatnego na terytorium, które
znajduje się poza Zjednoczonym Królestwem, oraz zgodnie z każdš następnš zmianš
tych postanowień, która jednakże nie naruszy zawartej tutaj zasady.
2. Jeżeli osoba majšca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce osišga dochód
lub zyski majštkowe, które – zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy – mogš
być opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie, wtedy Polska pozwoli na potršcenie
od polskiego podatku od dochodu lub zysków majštkowych (w zależnoœci od
konkretnego przypadku), należnego od tej osoby, kwoty równej podatkowi
zapłaconemu w Zjednoczonym Królestwie odpowiednio od tego dochodu lub zysków
majštkowych. Jednakże takie potršcenie nie może przekroczyć tej częœci podatku
polskiego, która przypada proporcjonalnie na dochód lub zyski majštkowe, które
mogš być opodatkowane w Zjednoczonym Królestwie.
3. Dla celów stosowania ustępów 1 i 2 niniejszego artykułu zyski, dochód oraz
zyski majštkowe – będšce własnoœciš osoby majšcej miejsce zamieszkania lub
siedzibę w Umawiajšcym się Państwie – które mogš być opodatkowane w drugim
Umawiajšcym się Państwie zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy, będš
uznane jako powstajšce ze Ÿródeł położonych w tym drugim Państwie.
4. Jeżeli zyski, odnoœnie do których przedsiębiorstwo Umawiajšcego się Państwa
zostało objęte podatkiem w tym Państwie, sš także włšczone do zysków
przedsiębiorstwa drugiego Umawiajšcego się Państwa i te zyski tak włšczone sš
zyskami, które byłyby narosły dla tego przedsiębiorstwa tego drugiego
Umawiajšcego się Państwa, jeżeliby warunki ustalone między tymi
przedsiębiorstwami były warunkami, jakie byłyby ustalone między niezależnymi od
siebie przedsiębiorstwami – wtedy kwota włšczona do zysków obydwu
przedsiębiorstw będzie traktowana dla celów stosowania niniejszego artykułu
jako d



• 183dni nadal sa w umowie 2-str.A UMOWY SĽ 'WAŻNE' IP: *.tpsa.techsys.pl
Goœć: kognit 21.11.2004 04:49 + odpowiedz


4. Jeżeli zyski, odnoœnie do których przedsiębiorstwo Umawiajšcego się Państwa
zostało objęte podatkiem w tym Państwie, sš także włšczone do zysków
przedsiębiorstwa drugiego Umawiajšcego się Państwa i te zyski tak włšczone sš
zyskami, które byłyby narosły dla tego przedsiębiorstwa tego drugiego
Umawiajšcego się Państwa, jeżeliby warunki ustalone między tymi
przedsiębiorstwami były warunkami, jakie byłyby ustalone między niezależnymi od
siebie przedsiębiorstwami – wtedy kwota włšczona do zysków obydwu
przedsiębiorstw będzie traktowana dla celów stosowania niniejszego artykułu
jako dochód ze znajdujšcego się w tym drugim Państwie Ÿródła należšcego do
przedsiębiorstwa pierwszego wymienionego Państwa i ulga podatkowa zostanie
odpowiednio udzielona na podstawie postanowień ustępu 1 lub ustępu 2
niniejszego artykułu.
Artykuł 24
Równe traktowanie.
1. Obywatele Umawiajšcego się Państwa nie mogš być poddani w drugim Umawiajšcym
się Państwie ani opodatkowaniu, ani zwišzanym z nim obowišzkom, które sš inne
lub bardziej ucišżliwe od tych, których w tych samych okolicznoœciach sš lub
mogš być poddani obywatele tego drugiego Państwa.



• Płacisz tam, gdzie mieszkasz IP: *.tpsa.techsys.pl
Goœć: kognit 21.11.2004 04:50 + odpowiedz


Płacisz tam, gdzie mieszkasz
Od 1 stycznia 2003 r. obowišzek zapłaty podatku w Polsce od całoœci swoich
dochodów bez względu na miejsce położenia Ÿródeł przychodów dotyczy osób
fizycznych majšcych miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
O ograniczonym i nieograniczonym obowišzku podatkowym stanowiš art. 3 i 4
ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j.
Dz.U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z póŸn. zm.). W obowišzujšcym do końca ub.r.
stanie prawnym nieograniczony obowišzek podatkowy polegał na tym, że
opodatkowaniu podlegała całoœć dochodów podatnika bez względu na to, gdzie
położone sš Ÿródła przychodów, z których te dochody sš osišgane. Obowišzek ten
odnosił się do osób majšcych miejsce zamieszkania na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej oraz osób, których czasowy pobyt w Polsce w danym
roku podatkowym trwa łšcznie dłużej niż 183 dni. Owym obowišzkiem objęte były
zarówno dochody z krajowych Ÿródeł przychodów, jak i Ÿródeł znajdujšcych się za
granicš (zasada rezydencji).
Z kolei ograniczony obowišzek podatkowy polegał na tym, że osoba fizyczna – nie
majšca na terytorium Polski miejsca zamieszkania lub której pobyt czasowy w
Polsce nie trwał w roku podatkowym dłużej niż 183 dni lub gdy osoba przybyła na
pobyt czasowy w celu podjęcia zatrudnienia w zagranicznych przedsiębiorstwach
drobnej wytwórczoœci, w spółkach utworzonych z udziałem podmiotów zagranicznych
oraz oddziałach i przedstawicielstwach przedsiębiorstw i banków zagranicznych –
płaciła podatek jedynie od dochodów uzyskanych ze Ÿródeł przychodów położonych
na terytorium Polski (zasada Ÿródła).
Decyduje miejsce zamieszkania
Nowelizacja ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 27 lipca 2002
r. (Dz.U. nr 141, poz. 1182) wprowadza od 1 stycznia 2003 r. istotne zmiany w
omawianym zakresie. Zgodnie ze zmienionym brzmieniem art. 3 ust. 1 ustawy
nieograniczonemu obowišzkowi podatkowemu od całoœci swoich dochodów bez względu
na miejsce położenia Ÿródeł przychodów podlegajš osoby fizyczne majšce miejsce
zamieszkania na terytorium Polski. Zatem w œwietle tego przepisu o rodzaju
obowišzku podatkowego (nieograniczonym obowišzku podatkowym) decyduje wyłšcznie
miejsce zamieszkania podatnika.
Zarówno na gruncie komentowanej ustawy, jak i w Ordynacji podatkowej, miejsce
zamieszkania osoby fizycznej nie ma swojej legalnej definicji. Wobec braku
takiej definicji celowe będzie sięgnięcie do uregulowań art. 25–28 kodeksu
cywilnego. Zgodnie z art. 25 k.c. miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest
miejscowoœć, w której osoba ta przebywa z zamiarem stałego pobytu. Jak wynika z
brzmienia tego przepisu, miejscem zamieszkania osoby fizycznej jest okreœlona
miejscowoœć, a nie konkretny lokal mieszkalny. W zakres więc miejsca
zamieszkania w tym znaczeniu nie wchodzi jej adres (zob. wyrok SN z 26
listopada 1998 r., I CKU 95/8, Prokuratura i Prawo z 1999 r. nr 4, poz. 29).
Jak okreœlić miejsce zamieszkania
Wracajšc jednak do definicji miejsca zamieszkania należy podkreœlić, że w
œwietle tego przepisu o miejscu zamieszkania decydujš dwa czynniki: zewnętrzny
(faktyczne przebywanie) i wewnętrzny (zamiar stałego pobytu), występujšce i
trwajšce łšcznie. Warunek przebywania w danej miejscowoœci ma charakter
obiektywny, ponieważ łatwo jest wykazać, że osoba przebywa w danej
miejscowoœci. Przerwa w faktycznym przebywaniu w miejscu zamieszkania, nawet
długotrwała (np. zwišzana ze studiami, służbš wojskowš itp.), nie pozbawia
danej osoby miejsca zamieszkania, jeżeli nie towarzyszy jej odpowiedni zamiar
(por. wyrok SN z 15 lipca 1978 r., IV CR 242/78, OSN z 1979 r. nr 6, poz. 120).
O ile pierwsza z omawianych przesłanek (zamieszkiwanie) nie jest z reguły
trudna do ustalenia, o tyle druga z nich (zamiar stałego pobytu) jest znacznie
trudniejsza. Można zatem przyjšć, że zamieszkiwanie z zamiarem stałego pobytu w
danej miejscowoœci ma charakter subiektywny i wynika z woli (intencji) danej
osoby (szerzej na ten temat A. Biegalski, Polska jurys-dykcja podatkowa,
Wydawnic- two Kurpisz 2000, s. 75–76). W tym przypadku wystarcza, że zamiar
taki wynika z zachowania danej osoby polegajšcego na zeœrodkowaniu swojej
aktywnoœci życiowej w okreœlonej miejscowoœci (zob. orzeczenie SN z 25
listopada 1975 r., III CRN 53/75, OSN z 1976 r. nr 10, poz. 218), która stanowi
np. centrum życiowej działalnoœci danego człowieka (znajdujšce się w tej samej
miejscowoœci miejsce pracy, dom, rodzina i zamieszkanie wspólnie z małżonkiem).
Wystšpienie tych przesłanek łšcznie pozwala przeciętnemu obserwatorowi na
wycišgnięcie wniosku, że okreœlona miejscowoœć jest głównym oœrodkiem
działalnoœci danej osoby fizycznej. Przyjmuje się, że do ustanowienia nowego
lub do utraty dotychczasowego miejsca zamieszkania niezbędna jest zmiana obu
przesłanek, tj. zerwania faktycznej łšcznoœci z danš miejscowoœciš z
odpowiednim zamiarem. Oba momenty muszš zaistnieć kumulatywnie (zob. A. Wolter,
Prawo cywilne – zarys częœci ogólnej, Warszawa 1996, s. 180).
Oprócz zmiany miejsca zamieszkania może wystšpić także jego utrata. Wówczas
dana osoba nie tylko nie będzie przebywać w danej miejscowoœci, ale także nie
będzie miała już zamiaru stałego tam pobytu. W œwietle art. 25 k.c. nie można
wykluczyć także takiej sytuacji, że okreœlona osoba ma wielorakie miejsce
zamieszkania. Takim sytuacjom ma zapobiegać art. 28 k.c., zgodnie z którym
można mieć jedno miejsce zamieszkania. Zatem w przypadku wielorakiego miejsca
zamieszkania tylko jedna spoœród wchodzšcych w grę miejscowoœci będzie mogła
być uważana za miejsce zamieszkania. Będzie to miejscowoœć, w której w
przeważajšcej mierze (w większym stopniu niż w innych miejscowoœciach)
koncentrować się będzie aktywnoœć życiowa danej osoby (zob. Kodeks cywilny.
Komentarz. Tom I, pod redakcjš K. Pietrzykowskiego, Warszawa 2002, s. 92).
Zameldowanie to nie zamieszkiwanie
Od miejsca zamieszkania w rozumieniu art. 25 k.c. należy odróżnić miejsce
zameldowania na pobyt stały w rozumieniu przepisów o ewidencji ludnoœci i
dowodach osobistych. O miejscu zamieszkania decydujš przesłanki faktyczne,
natomiast o zameldowaniu dokonanie okreœlonych formalnoœci. Zatem samo
zameldowanie się w danej miejscowoœci pod okreœlonym adresem nie przesšdza o
miejscu zamieszkania, jednakże czyni wysoce prawdopodobnym, że w miejscowoœci,
w której osoba fizyczna jest zameldowana, ma także miejsce zamieszkania. W
rzeczywistoœci zatem może zaistnieć taka sytuacja, że osoba fizyczna będzie
zameldowana w danej miejscowoœci, a fakt ten nie znajdzie odzwierciedlenia w
faktycznym przebywaniu w danej miejscowoœci z zamiarem stałego pobytu.
Osoby fizyczne, które nie majš na terytorium RP miejsca zamieszkania, podlegać
będš ograniczonemu obowišzkowi podatkowemu (art. 3 ust. 2a ustawy o podatku
dochodowym od osób fizycznych). Osoby takie podlegać będš obowišzkowi
podatkowemu tylko od dochodów z pracy wykonywanej na terytorium RP na podstawie
stosunku służbowego lub stosunku pracy, bez względu na miejsce wypłaty
wynagrodzenia, oraz od innych dochodów osišganych na terytorium RP. Przy czym w
dodanym art. 4a ustawy pojawił się zapis, że przy ocenie, czy mamy do czynienia
z ograniczonym czy też nieograniczonym obowišzkiem podatkowym, należy się
kierować umowami w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu, których
Polska jest stronš.
Leszek Guzek
WARTO WIEDZIEĆ
Jeœli Polska nie podpisała z danym krajem umowy o unikaniu podwójnego
opodatkowania, przy okreœlaniu obowišzku podatkowego znajdš zastosowanie
przepisy dotyczšce miejsca zamieszkania.
Gazeta Prawna Nr 7/03 z dnia 10.01.2003
www.infor.pl/serwis.html?serwis=01&P180=I02.2003.007.000000600&krok=A


Do góry stronyOffline

Cytuj wypowiedź Odpowiedz

 

Dodaj ogłoszenie

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Ogłoszenia


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska,