Str 12 z 14 |
|
---|---|
seba672 | Post #1 Ocena: 0 2016-03-07 12:18:20 (9 lat temu) |
Z nami od: 21-06-2009 Skąd: UK |
najszybszy internet byl i zawsze bedzie w VirginMedia bo masz kablem koncentrycznym doprowadzone do domu a nie dwoma miedzianymi zylkami, przy VDSL+ jest juz niezle ale cena kosmos w UK wiec najlepiej jesli masz mozliwosc korzystaj z VirginMedia - jak ktos bedzie pisal mowil ze slabo dziala tzn ze ma zbyt duze napiecie na lini i nie zglosil usterki technicznej - no ale to juz kwestia banalna do rozwiazania przez customer service team
|
Post #2 Ocena: 0 2016-03-07 12:24:02 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
zealot | Post #3 Ocena: 0 2016-03-07 12:49:13 (9 lat temu) |
Z nami od: 18-06-2011 Skąd: Wigan |
Cytat: 2016-03-07 12:24:02, Konto usunięte napisał(a): Najszybszy zawsze bedzie swiatlowod. I tanszy niz virgin. Z tego co mi wiadomo to najtaniej łącza światłowodowe ma virgin media. |
krakn | Post #4 Ocena: 0 2016-03-07 14:05:45 (9 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Cytat: 2016-03-07 12:49:13, zealot napisał(a): Cytat: 2016-03-07 12:24:02, Konto usunięte napisał(a): Najszybszy zawsze bedzie swiatlowod. I tanszy niz virgin. Z tego co mi wiadomo to najtaniej łącza światłowodowe ma virgin media. No Virgin ma podstawę łącz na bazie światłowodowej i koncentrycznej. ceny zależne są też od prędkości i jak się z nimi targujesz co pewien czas. W tym momencie jest 100Mb, ostatnio dostałem info że będzie upgrade do 150Mb. Niedawno była dyskusja, jak ktoś ma BT to BT ma znacznie szybszy upload, co ma znaczenie jak się wysyła dużo filmów, zdjęć lub korzysta poza domem z domowej chmury i chce się pobierać wielomegabajtowe pliki. Tu muszę przyznać że przydała by się większa prędkość. Ale tak to ja jestem bardzo zadowolony Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
Richmond | Post #5 Ocena: 0 2016-03-07 14:20:09 (9 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
BT nie jest zle, zwlaszcza jak nie ma wyboru. Ja nie narzekam.
Carpe diem.
|
|
|
krakn | Post #6 Ocena: 0 2016-03-07 17:01:02 (9 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
Tak z ciekawości zerkłem na oferty BT,
hm 75Mb (swiatłowod? ![]() niby 26 funtów, ale jeszcze + £17.99 /mth line rental No to ja mam 100 Mb za tyle samo z linią telefoniczną, bez telefonu by było dychę taniej, tyle że stacjonarny się przydaje mieć, choć nie korzystam . Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
Post #7 Ocena: 0 2016-03-07 17:20:50 (9 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Richmond | Post #8 Ocena: 0 2016-03-07 17:24:55 (9 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Krakn, ja nie mam wyboru, wiec jade na tym co jest. Virgin moze byc nawet dwa razy tanszy i szybszy, ale nic mi to nie pomoze.
A tak szczerze, czy naprawde jest taka duza roznica miedzy 76, a 100mB? Internet jest teraz tak szybki, ze roznice sa naprawde niewielkie. Carpe diem.
|
krakn | Post #9 Ocena: 0 2016-03-07 17:46:19 (9 lat temu) |
Z nami od: 25-06-2007 Skąd: Caterham |
No jak nie ma wyboru to nie ma wyboru...
Młoda leci na 2 odtwarzacze, na jednym lecą filmy w HD z muzyką, na drugim ciągle coś przegląda. Ja Bardzo dużo plików przewalam przez dyski chmurowe, i też oglądam swoje. Nie wiem, wiem że 20Gbs nam czasami przycinało. Np 2 dni temu restartowałem ruter i przez weekend nabiło Session Data Downloaded 123474GB 271MB Session Data Uploaded 32GB 644MB W sumie już niedużo bo dropbox teraz został odciążony przez domową chmurę. Cytat: 2016-03-07 17:20:50, Konto usunięte napisał(a): Cytat: 2016-03-07 17:01:02, krakn napisał(a): Tak z ciekawości zerkłem na oferty BT, hm 75Mb (swiatłowod? ![]() niby 26 funtów, ale jeszcze + £17.99 /mth line rental No to ja mam 100 Mb za tyle samo z linią telefoniczną, bez telefonu by było dychę taniej, tyle że stacjonarny się przydaje mieć, choć nie korzystam . Jestem pelen szacunku dla osob kupujacych w cenie regularnej... Może i by znalazł taniej, albo cashback za płatność kartą czy też jakieś strony lojalnościowe. Tak tylko porównałem oferty na szybko. Liczy się czas który żyjemy dla kogoś, reszta to czas śmieć.
|
camilius | Post #10 Ocena: 0 2016-03-07 17:53:09 (9 lat temu) |
Z nami od: 23-08-2015 Skąd: Nottingham |
Cytat: 2016-03-07 17:24:55, Richmond napisał(a): Krakn, ja nie mam wyboru, wiec jade na tym co jest. Virgin moze byc nawet dwa razy tanszy i szybszy, ale nic mi to nie pomoze. A tak szczerze, czy naprawde jest taka duza roznica miedzy 76, a 100mB? Internet jest teraz tak szybki, ze roznice sa naprawde niewielkie. Infrastruktura Virgin nie jest niczym innym,niż pierwszym na rynku brytyjskim połączeniu opartym na światłowodach,którą zapoczątkowała firma NTL.Jak byłem pierwszy raz w UK w 2000 r.to wszędzie były poryte chodniki podaczas instalacji od podstaw linii światłowodowych.Dopiero kilka lat potem Virgin odkupił tę infrastrukturę i wprowadził swoją nazwę jako markę. Różnica pomiędzy 76 a 100 mb/s może jest i niewielka,ale jest. W domu w Polsce mam internet stacjonarny Orange ( dawna Neostrada) w pakiecie Supernova z maksymalną prędkością do 300 mb/s.Faktycznie osiągi na moim terenie są jak na razie max.135 mb/s.a co roku się zwiększają. Kiedy jestem w kraju i patrzę jak śmiga internet w smartfonie przy takiej szybkości w porównaniu z rachitycznym wi-fi z Virgin,to mam wrażenie,że UK jest w tyle w segmencie internetu stacjonarnego. Oczywiście mam telefon stacjonarny do takiego połączenia,ale faktycznie go nie mam,ponieważ co roku w styczniu "zawieszam" on-line usługę tej telefonii i nie płacę ani grosza !!! Tutaj wszyscy chcą line rental - złodziejstwo !!! ![]() ![]() ![]() |