Str 2 z 2 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2015-12-05 15:29:53 (10 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
tomaszzet | Post #2 Ocena: 0 2015-12-05 15:41:14 (10 lat temu) |
Z nami od: 09-05-2010 Skąd: South Yorkshire |
Cytat: 2015-12-05 15:29:53, Konto usunięte napisał(a): Cytat: 2015-12-05 15:14:31, tomaszzet napisał(a): Cytat: 2015-12-05 08:18:25, Konto usunięte napisał(a): Cytat: 2015-12-05 00:45:04, ie2ox4-b napisał(a): Jeżeli ta pani nie ma benefitów to Council może jej... i te kroki muszą wystarczyć. Nawet jeżeli ktoś spałby pod schodami i jeszcze ze dwie osoby w malutkim kibelku. Pamiętaj że my, wiemy gdzie leży prawda. Nie kolego. 1. Sa okreslone warunki sanitarne (w tym zageszczenie) ktorych nie mozesz przekroczyc. Jest za wiele osob, ptzestepstwo. 2. Music placic podatki. Council rutynowo forwarduje to do HMRC Ja bym proponował abordować tą panią. To chyba zależy od tego czy kolega pytający lubi starsze mężatki? Pojęcie względne. Starsza mężatka jednych, może być młodszą mężatką dla innych ![]() To podobnie jak czyjaś stara **pa, może być czyjąś nową du**. [ Ostatnio edytowany przez: tomaszzet 05-12-2015 15:42 ] Polityczny inaczej. Czytam w radiu bajki dla dzieci.
|
ie2ox4-b | Post #3 Ocena: 0 2015-12-05 18:17:22 (10 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 27-05-2014 Skąd: Oxford |
Cytat: 2015-12-05 15:41:14, tomaszzet napisał(a): (...) Pojęcie względne. Starsza mężatka jednych, może być młodszą mężatką dla innych ![]() To podobnie jak czyjaś stara **pa, może być czyjąś nową du**. [ Ostatnio edytowany przez: <i>tomaszzet</i> 05-12-2015 15:42 ] Nieźle... znasz się na tym jak mało kto. Rywali daleko odstawiłeś? Takie logiczne rozumowanie jest godne do naśladowania. Twoja Pani też podziela moje zdanie? ![]() |
sancydiamond | Post #4 Ocena: 0 2015-12-05 18:27:59 (10 lat temu) |
Z nami od: 04-12-2015 Skąd: londyn |
tak czy siak trza uwazac :D
|