Hej.
Przykleje sie tutaj, gdyz nigdzie nie ma dzialu odnoszacego sie do problemow z prawem.
Czy ktos moze udzielic odpowiedzi, czy kierowca z historyjki ponizej ma wogole szanse na wyplatanie sie z tego?
Dokladna relacja wlasciciela auta:
Imprezka i pare glebszych. Pytam gospodarza czy moge przekimac gdyz jestem autem. Gospodarz odmawia ale proponuje, ze zalatwi kierowce. Siadam zatem do wlasnego auta z nieznajomym czlowiekiem za kolkiem. Niestety szofer z jakiegos powodu traci panowanie nad pojazdem i uderza w kraweznik. Po oszacowaniu szkody okazuje sie, ze auto samodzielnie dalej nie pojedzie. Kierowca nadzwyczajniej w swiecie odchodzi, a wlasciciel zostaje na srodku drogi w srodku nocy. Po chwili zjawia sie patrol policji no i kierowca zostaje aresztowany pod zarzutem prowadzenia pod wplywem. Po zlozeniu wyjasnien zostaje zwolniony z aresztu na drugi dzien i sprawa idzie do sadu.
Zdarzenie mialo miejsce naprawde, niestety nie wiem czy wersja kierowcy nie jest wyssana z palca w celu unikniecia konsekwencji. Jednak nie w tym rzecz. Moje pytanie brzmi jak prawo odnosi sie do takiej sytuacji. Patrol policji zastal kierowce na zewnatrz pojazdu. Nie ma dowodow na to ze prowadzil. Czy zostanie uznany za winnego jesli nie bedzie w stanie wskazac kierowcy?
![:]](modules/Forum/images/smiles/lol.gif ":]")
Chyba sie robie cyniczna na starosc....
Wczytuję dane...