Str 33 z 59 |
|
|---|---|
Post #1 Ocena: 0 2011-10-17 14:04:17 (14 lat temu) |
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #2 Ocena: 0 2011-10-17 14:08:39 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| marklar666 | Post #3 Ocena: 0 2011-10-17 14:13:21 (14 lat temu) |
 Posty: 1225 
Z nami od: 20-03-2008 Skąd: London |
Przyznasz x_fish ze podana przez ciebie wielka piatka nie zyskala uznania za szerzenie religijnych glupot tylko za dokonania w nauce ktora z religia ma niewiele wspolnego. W dziedzinach w ktorych sie wykazali byli wybitni ale jesli mialbym sluchac ich wywodow na tematy religijne stwierdzilbym ze zwyczajnie gadaja glupoty.
[ Ostatnio edytowany przez: marklar666 17-10-2011 14:13 ] |
|
|
|
Post #4 Ocena: 0 2011-10-17 14:18:12 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #5 Ocena: 0 2011-10-17 14:23:20 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
| |
|
| marklar666 | Post #6 Ocena: 0 2011-10-17 14:31:42 (14 lat temu) |
Posty: 1225
Z nami od: 20-03-2008 Skąd: London |
W sprawie religii dlaczego nie? To ze byli/sa autorytetami w temacie fizyki, chemii, matematyki czy astronomii nie czyni ich automatycznie medrcami w innych dziedzinach zycia.
Z drugiej strony trzeba przyznac ze zyli w czasach kiedy nauka nie byla tak rozwinieta jak obecnie. Mozliwe ze ich poglady byly by calkiem inne w dzisiejszych czasach. Mozliwe rowniez ze ja bylbym 100% chrzescijaninem gdybym zyl 200 lat temu 
edit: sniper mnie ubiegl [ Ostatnio edytowany przez: marklar666 17-10-2011 14:33 ] |
|
|
|
Post #7 Ocena: 0 2011-10-17 14:36:53 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #8 Ocena: 0 2011-10-17 14:46:55 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #9 Ocena: 0 2011-10-17 14:54:05 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Post #10 Ocena: 0 2011-10-17 15:02:37 (14 lat temu) |
|
|
Anonim |
Usunięte
|
|
|
|
Wczytuję dane...