Str 3 z 7 |
|
---|---|
terri007 | Post #1 Ocena: 0 2007-10-01 21:35 (18 lat temu) |
Z nami od: 19-07-2007 |
Znalazlam dzis bardzo ciekawy artykul - warto przeczytac
http://biznes.interia.pl/prasa/gazeta-prawna/news/fiskus-tropi-ukryte-dochody,985628,3411 |
Post #2 Ocena: 0 2007-10-01 22:04 (18 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
wadus77 | Post #3 Ocena: 0 2007-10-02 16:47 (18 lat temu) |
Z nami od: 24-09-2007 |
OK,
Pytanie: A co jezeli ziemie np. kupi moj ojciec emeryt? powiedzmy ja mu dam pieniadze na nia? a po paru latach ojciec przepisze ja na mnie? Prawdopodobnie klania sie wtedy kwestia spadkowa ale to juz mniejszy problem niz, podatek od dochodow 2004-06. No i moj ojczulek emeryt powiedzmy oszczedzal na taka ziemie 10 lat? US nie moze udowodnic, ze tak nie bylo bo w rozliczeniach za zeszle lata powiedzmy uzbiera sie taka kwota. Jedyne co przypuszczam moze byc niebezpieczne, to to czy US nie sprawdza tez dochodow pozostalych czlonkow rodziny? (dzeci, malzonka itp.) |
terri007 | Post #4 Ocena: 0 2007-10-02 17:51 (18 lat temu) |
Z nami od: 19-07-2007 |
Cytat: 2007-10-02 16:47, wadus77 napisał(a): Pytanie: A co jezeli ziemie np. kupi moj ojciec emeryt? powiedzmy ja mu dam pieniadze na nia? a po paru latach ojciec przepisze ja na mnie? Moj ojczulek emeryt powiedzmy oszczedzal na taka ziemie 10 lat? US nie moze udowodnic, ze tak nie bylo bo w rozliczeniach za zeszle lata powiedzmy uzbiera sie taka kwota. Jedyne co przypuszczam moze byc niebezpieczne US sprawdzi jakie dochody mial twoj ojciec. Moga uznac, ze ktos to ma 2tys na miesiac, mogl oszczedzic 1,5 z tego przez ostatnie 10 lat - ale ja w to watpie. |
wadus77 | Post #5 Ocena: 0 2007-10-02 20:10 (18 lat temu) |
Z nami od: 24-09-2007 |
Czyli jakie wyjscie zostaje?
A moze ojciec-emeryt zaciagnie kredyt na kupno ziemi? z mozliwoscia wczesniejszej splaty? i np. wspanialomyslnie po 5 latach podaruje mi ja?, Ja wtedy splacam ziemie, a US i tak nie moze mnie prosic o wyjasnienie dochodow za lata 2004-06 bo juz minie 5 lat od ostatniego 2006 roku? Albo najprosciej, kupuje ziemie na swoje nazwisko. US prosi mnie o podanie zrodla dochodu,i stwierdza, ze ma dziure za lata 2004-2006 (nota bene nigdy nie pracowalem w Polsce i nie placilem podatku) Prosi mnie o wyjasnienie skad sa pieniadze, ja ze z legalnej pracy za granica. gdy poczekam jeszcze, z pare m-scy bede mogl przedlozyc kilkanascie payslipow od stycznia 2007 (powinno akuratnie wystarczyc na to, ze stac mnie kupic z moich wlasnych dochodow) Jak dobrze wiadomo dochody od stycznia 2007 nie musza byc rozliczane w PL. Jezeli to wystarczy to moze US nie bedzie sprawdzal dalej, jezeli jednak zacznie, to prawdopodobnie bede musial udowodnic, ze jestem zatrudniony w danej firmie, (umowa o prace, list od pracodawcy etc.) Gdzie bedzie musiala widniec data. Jezeli wyjdzie ze pracuje tam od 3 lat czy US bedzie chcial drazyc dalej? ... Gdzie zazwyczaj wtedy US sprawdza? ziemie zamierzam kupic 500 km od mojej miejscowosci, w ktorej jestem zameldowany? Prawdopodobnie wszystkie sprawy notarialne beda wiec zalatwiane w miejscowosci kupna nie zameldowania. Po drugie jezeli nawet US ustali, ze pracowalem w UK i tam mieszkalem, to czy ciagle moze mnie scigac, za to ze nie rozliczalem sie z tych dochodow w Polsce? Tak na prawde obowiazek rozliczenia mialy te osoby, ktorym naprawde w jakis sposob US mogl udowodnic, ze nie przebywaja w UK z zamiarem stalego pobytu/osiedlenia. [ Ostatnio edytowany przez: wadus77 02-10-2007 20:24 ] |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2007-10-02 20:31 (18 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
terri007 | Post #7 Ocena: 0 2007-10-03 13:56 (18 lat temu) |
Z nami od: 19-07-2007 |
A moze ojciec-emeryt zaciagnie kredyt na kupno ziemi? -
...Tutaj widze problem - bo kto jemu da ten kredyt (chociaz pomysl calkowicie dobry) po 5 latach podaruje mi ja?, ...Wtedy bedziesz musial placic podatek od darowizny Kupuje ziemie na swoje nazwisko. ...Widzisz tutaj masz problem tez, ze jestes zameldowany w Polsce - to znaczy, ze nie zamierzac mieszkac w UK Jak dobrze wiadomo dochody od stycznia 2007 nie musza byc rozliczane w PL. ...moze od Stycznia 2007 (jak masz czyste sumienie i rozliczyles sie ze wszystkim), ale TY nadal jestes zameldowany w Polsce i de facto powinnienes odpowiadac przed US w Polsce. |
Richmond | Post #8 Ocena: 0 2007-10-03 15:02 (18 lat temu) |
Z nami od: 06-02-2007 Skąd: Surrey |
Przeciez juz przerabialismy ten temat, ze zameldowanie nie oznacza miejsca zamieszkania.
Autorowi watku sugeruje o wystapienie do MF o interpretacje, a nie gdybanie na forum. Gdybac to mozemy sobie przez nastepne 10 stron i zastanawiac sie co moze sie stac. Carpe diem.
|
Post #9 Ocena: 0 2007-10-03 15:53 (18 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
terri007 | Post #10 Ocena: 0 2007-10-03 16:05 (18 lat temu) |
Z nami od: 19-07-2007 |
Przepraszam, tak faktycznie masz racje -
tylko: Aby nie zapłacić podatku od spadku lub darowizny: - darowizny i spadki przekraczające 9637 zł (od jednej osoby w ciągu pięciu lat), trzeba w terminie miesiąca zgłosić "właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego", czyli naczelnikowi urzędu, w którym się rozliczasz z podatków. -To ważne, jeśli to nie zostaną spełnione, darowizna będzie opodatkowana na dotychczasowych zasadach. ..I tutaj jakos widze sek - bo jak osoba nie rozlicza sie z podatkow W Polsce - to gdzie ma sie zglosic? |