A propos Rydzyka - ja myślę, że jak go ktoś obrobi, to będzie miał miejsce w niebie.

..wiem z mediow, prasy i tv, zadnych konsekwencji bo to pisowcy...

Fundacja istnieje od 2010 roku i od tego czasu wiekszosc srodkow pochlaniaja pracownicy I koszty. w latach 2010-2015 rzadzilo PO, idac waszym tokiem myslenia prokuratura byla ,,peoska'' a mimo tego wciaz nie wsadzila ich do paki.

Czyli zaczeli krasc po 2015 i sa teraz pod ochrona prokuratury ,,pisoskiej''?

Zapomniales dodac ze wczesniej dostawali grosze jak mozna tak powiedziec o trzystuparu tysi w roku poprzedzajacym zmiane wladzy a po dojsciu pisu do wladzy zaczyna sie to w milionach.

Ijak wczesniej zauwazyles oni tylko lobbuja a nic nie kupuja dla dzieci.

[ Ostatnio edytowany przez: nEUROn 17-01-2018 10:12 ]

a ty zapomniales dodac ile czerska dostawala w tym czasie od PO za dobra prase jesli sie juz czepiamy szczegolow to trzeba sobie szczerze powiedziec ze to jest normalne w partiokracji

Czerska dostawala dotacje czy kase za gazety?
Bo to jest chyba to samo co wsmieci i inne podobne teraz.

Na temat

1. Na Służbę Zdrowia wydajemy 67,5 mld zł rocznie z budżetu, WOŚP zbiera 62 mln zł czyli mniej niż 1‰ (JEDEN PROMIL) zatem nieprawdą jest, że bez WOŚP służba zdrowia by leżała.

2. WOŚP w odróżnieniu od Służby Zdrowia nie jest państwowe i przymusowe, zrzutka jest DOBROWOLNA a to całkowicie czyni hejt na WOŚP bezsensownym. Spośród wielu fundacji najbardziej lubię SIEPOMAGA ale do głowy mi nie przyszło atakować innych zbiórek.

3. O ile WOŚP jako akcję można postrzegać pozytywnie o tyle postać Jurka Owsiaka budzi kontrowersje, ze względu na jego zaangażowanie polityczne oraz brak transparentności.

4. Państwo nie powinno się angażować w akcję WOŚP bo byłoby to nierówne traktowanie względem innych fundacji, ponadto byłaby to pewna obłuda skoro finansuje nieudolną Służbę Zdrowia. Oczywiście powinno zapewniać bezpieczeństwo uczestnikom akcji - bo to jego pierwotna funkcja.

5. Brak transparentności różnych fundacji i organizacji pożytku publicznego wynika ze złego prawa i tu państwo powinno zadziałać.

6. Zaangażowanie samorządów w WOŚP wynika raczej z tego, że małe społeczności potrzebują takiego elementu, który jednoczy. Nie ma większej różnicy między wynajmowaniem kapeli na Dożynki czy Finał WOŚP. Lokalna społeczność zweryfikuje podczas wyborów.

7. TVP jako telewizja publiczna powinna w swoich flagowych serwisach rzetelnie poinformować o tak ogromnej akcji charytatywnej. Nie powinna prowadzić relacji LIVE (patrz punkt 4) ale przygotować rzetelny materiał dla Wiadomości TVP, Telexpresu i innych. Usunięcie serduszka z kurtki posła Myrchy uważam za skandal, jest to taki poziom cenzury, który reprezentowały media w ZSSR.

8. Cała zadyma wokół WOŚP pokazuje jak polityka zamiast łączyć dzieli, koncentruje się na emocjach a pomija się kompletnie problem niewydolności państwowej służby zdrowia. Może czas wreszcie na debatę o modelu singapurskim w systemie leczenia?"

jak ktos dostawal kase od spolek skarbu panstwa za reklame z ktorej nikt nie korzystal to tak dostawali po prostu kase za nic

ale oczekuje sie od wszystkich chodzenia na kolanach za to ze sie urodzili i zyja najlepszym przykladem jest biczowanie Jakiego w gw bo w koncu on tez kiedys wyladuje na lozku seniora ktore zostalo zakupione ze zbiorki wosp czyli 1% z calego budzetu nfz serio?lol


sorry 1promila ; )

[ Ostatnio edytowany przez: cris82 17-01-2018 12:29 ]

To tak jak teraz. A miało być inaczej.
Tak przynajmniej mówili i liczyli na pelikany.
Ba teraz np. to prezesami spółek i ministrami są ludzie od Rydzyka vel szybkie ręce. Teraz dopiero kasa idzie na coś co nikt nie korzysta.
A jeszcze zapomniałem dodać prezydenta Torunia.
Strumień nie swoich pieniędzy został też przekierowany na reklamy w gazetach prawicowych.
Teraz to korzystają ale swoi Karnowscy i inni.