To, ze tu jesteśmy ( w większości ) zawdzięczamy Unii. A oni właśnie z niej wychodzą.
Tak samo jak my w niej jeszcze nie byliśmy to potrzebowaliśmy wizy żeby tu być.
Str 4 z 193 |
|
---|---|
AlmostFamous | Post #1 Ocena: 0 2017-03-08 01:50:28 (8 lat temu) |
Konto usunięte |
Chyba jednak tu "prawo nie dziala wstecz" nie ma zastosowania.
To, ze tu jesteśmy ( w większości ) zawdzięczamy Unii. A oni właśnie z niej wychodzą. Tak samo jak my w niej jeszcze nie byliśmy to potrzebowaliśmy wizy żeby tu być. Kto jest bez winy niech weźmie kamień i pierd... się nim w łeb... Niestety tacy nieomylni to powszedni chleb...
|
rafal80 | Post #2 Ocena: 0 2017-03-08 06:15:20 (8 lat temu) |
Z nami od: 26-05-2009 Skąd: Londyn |
Póki co to na razie tylko May wyszła z propozycją szybkiej obustronnej gwarancji praw dla migrantów. Bruksela celowo siedzi cicho zasłaniając się procedurami i nie przedstawia wstępnego stanowiska w tej sprawie . W tym czasie wszyscy psioczą na May jako to ona niedobra bo nie chce nic zagwarantować. A Bruksela się cieszy, że UK jest przez to postrzegane w negatywny sposób. Przecież w UE też są emigranci z UK, którzy żyją teraz w niepewności.
|
stanislawski | Post #3 Ocena: 0 2017-03-08 08:06:42 (8 lat temu) |
Z nami od: 10-04-2008 Skąd: Narnia |
W UE jest jest sporo emigrantów z UK, którzy "do not exercise treaty rights". Dlatego najwyraźniej Angole spodziewają się czegoś więcej dla siebie.
|
Kanonier30 | Post #4 Ocena: 0 2017-03-08 13:40:03 (8 lat temu) |
Konto usunięte |
AlmostFomus. Prawo nie działa wstecz - odnosi się do wszelkich aktów prawnych. Jeśli przyjechałeś tu na przykład w 2010 roku na podstawie zatwierdzonych przez rząd i Izbę Gmin przepisów migracyjnych (zwłaszcza UE), to nie można Ci z dnia na dzień powiedzieć, że jesteś tu nielegalnie, ponieważ jest to sprzeczne z prawem obowiązującym podczas Twojego przyjazdu do UK. Idąc tym tokiem rozumowania - o czym pisałem wcześniej - można anulować wszelkie akty prawne sprzed dekady, dwóch itd. Co do Unii, też nie zrozumiałeś chyba, Rada Europy i Europejski Trybunał Praw Człowieka nie są organami Unii!!! Norwegia, Szwajcaria, Islandia nie są członkami Unii, ale są elementem wspólnego rynku (EEA) z otwartym rynkiem pracy i przepływem osób. Ludzie...zamiast pisać bzdety zorientujcie się nieco w prawie europejskim i nie tylko Unijnym. OMG.
|
Kanonier30 | Post #5 Ocena: 0 2017-03-08 13:41:21 (8 lat temu) |
Konto usunięte |
Almoust Fous - potrzebujesz wizy do Norwegii (poza Unią) lub do Kanady? Zastanów się co piszesz, bardzo proszę
![]() |
|
|
Post #6 Ocena: 0 2017-03-08 14:29:14 (8 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
zuczek2246 | Post #7 Ocena: 0 2017-03-08 15:30:52 (8 lat temu) |
Z nami od: 24-07-2015 Skąd: City |
Cytat: 2017-03-08 01:05:56, Kanonier30 napisał(a): Tak, pomijając kilkustronnicowe cytaty i 'spiskowe terorie' prawo nie działa wstecz 'lex retro non agit'. To z niewielką zmianą ma zastosowanie w prawie brytyjskim. UK podpsiało i retfikowało Europejską Kartę Spełeczną i jest członkiem Rady Europy (nie mylćie z Radą Europejską, UE, Komisją itd). Są tam agwarantowane prawa, których - wbrew laniu wody przez szmatławce typu 'Daily Express' -nie obejdą. Poza tym przy Radzie Europy działa Europejski Trybnał Praw Człowieka, gdzie każdy może złożyć skargę na dany kraj, będący miejscem zamieszkania. Bo nie można zmieniać prawa wstecz, gdyż idąc tym tokiem rozumowania, kolejny rząd może odebrać lub uchylić decyzję o wydaniu, nie tylko rezydentur, ale nawet paszportów powiedznmy wystawionych w latach 2011-2017 itd. To gdzie my żyjemy? W Czadzie? Burkina Faso? Pozdrawiam. To napisz mi czemu kombinowali z imigrantami spoza UE , czyli po wyjściu Brytoli z Unii te przepisy dotyczyłyby także nas Polaków ? "Imigranci spoza UE, którzy mieszkają w Wielkiej Brytanii od ponad pięciu lat, będą musieli udowodnić, że zarabiają ustaloną na nowym poziomie pensję minimalną, czyli 35 tys. funtów rocznie. Gdy ich zarobki nie osiągną takiego pułapu, zostaną deportowani." I dalej : "Nowa polityka imigracyjna wejdzie w życie 6 kwietnia br. Zmiany mają ograniczyć napływ imigrantów spoza Unii Europejskiej - z 60 tys. do 20 tys. osób rocznie - przypomina serwis "Metro". Przepis ten wywołał szereg kontrowersji i sprzeciwów. Jego krytycy uważają, że deportacja imigrantów spowoduje braki kadrowe w wielu zawodach, w których zarabia się poniżej 35 tysięcy funtów rocznie. Pod petycją, w której wzywano do ponownego rozpatrzenia nowego poziomu pensji minimalnej, podpisało się ponad 100 tys. osób. W obliczu wielkiego kryzysu, z jakim od dłuższego czasu boryka się brytyjska służba zdrowia (NHS), rząd wyłączył z tego obowiązku zawodowe pielęgniarki, które często ściągane są do Wielkiej Brytanii z najdalszych zakątków świata. W ciężkiej sytuacji znajdą się z kolei nauczyciele i dziennikarze, którzy rzadko kiedy zarabiają powyżej 35 tys. funtów rocznie." "Imigranci, którzy zechcą zostać w UK na kolejny rok, będą musieli płacić wyższe kwoty za dostęp do NHS – czasem ponad tysiąc funtów." Prawo to miało wejść w kwietniu tamtego roku i Anglicy nie będą patrzeć na żadne działanie prawa wstecz , tylko na swój interes. Już sam pomysł z tymi dochodami jest poroniony , ale dotyczy osób , które tak jak większość z nas jest tutaj od kilku lat i też mogliby powołać się na twoje " prawo nie działa wstecz" Unia Europejska zacznie się sypać po kolejnych wyborach w Holandii , Francji i Niemczech. Trump już powiedział co myśli o Unii Europejskiej. Anglicy , jeżeli nawet nikt nie stoi za ich wyjściem z Unii , to czy nam się to podoba , czy nie , to głównym ich argumentem była imigracja. Pracujemy , płacimy podatki , ale widocznie co za dużo to nie zdrowo dla Anglików . Do tego decydująca samodzielnie Merkelowa i jej Sorosowi mocodawcy podejmujący decyzję o przymusowych relokacjach imigrantów zarobkowych z polowy Afryki , Bliskiego Wschodu , Afganistanu , Pakistanu. Następnie tuż przed referendum podanie informacji o możliwości otwarcia granic i poruszania się bez wiz po Europie 80 milionów islamskich Turków. Do tego kilka zamachów zorganizowanych przez Mossad , gdzie jeden z dziennikarzy nagrał w czasie jednego tygodnia dwa akty terrorystyczne. Jeden w Nicei , drugi w Monachium. Pózniej okazało się , że jego żoną jest agentka Mossadu , która kandydowała na prezesową Światowej Federacji Żydów na Manhatanie. To zaczęło działać na wyobrażnię Brytyjczyków. Pytanie czy było to robione specjalnie , żeby zacząć organizować chaos w Europie od wyjścia UK z UE ? I na koniec : "Już nie długo zgodnie z planami Ukraińcy nie będą potrzebować wiz do Unii Europejskiej." A jest ich więcej niż nas Polaków i ich sytuacja w kraju jest gorsza niż u nas. Dojdzie do tego , że banderowcy będą walczyć na ulicach z arabami , szyici z sunnitami , Turcy z Kurdami i dlatego Anglicy ewakuują się nawet kosztem strat w gospodarce i rozwaleniem się Wielkiej Brytanii. Ich agentura musi mieć dobre dowody na to co będzie się już nie długo działo w Europie , bo nie strzelali by sobie takiego samobója w postaci możliwości ucieczki finansjery i korporacji z Wysp , czy odłączenia się Szkocji czy Irl.Pół od Anglii . Pożyjemy, zobaczymy i aby nie wyszło na moje ... A oprócz tego , to czy Polacy mieszkający w Polsce chcieliby u siebie widzieć miliony imigrantów zarobkowych z połowy Afryki , Bliskiego Wschodu i połowy Europy ??? Jak na Wyspach zacznie wszystko drożeć , funt zacznie spadać w dół to nikt nie będzie musiał stąd wyrzucać Polaków . Jak ktoś miał trochę wyobrażni i zostawił sobie mieszkanie w Polsce albo próbował oszczędzać tutaj pieniądze to poradzi sobie w Polsce . Anglik nie dałby rady żyć w Polsce , ale Polak sobie poradzi , tak więc bez paniki . Ja bardziej martwiłbym się tym, komu zależy na wojnie w Europie i jaki będą miały świat następne pokolenia ? I na koniec . Anglicy nie raz w historii pokazywali , że nas nie szanowali , sprzedawali i mieli w czterech literach stojąc i organizując rożnego rodzaju wojny z udziałem Polaków i nie chodzi tylko o 2 WŚ . Tak więc Twoje argumenty o działaniu prawa wstecz , gdyby nawet były prawdą , to Anglicy i tak będą to mieli w poważaniu ... [ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 08-03-2017 15:53 ] |
camilius | Post #8 Ocena: +1 2017-03-08 18:35:34 (8 lat temu) |
Z nami od: 23-08-2015 Skąd: Nottingham |
Brawo zuczek !!! Dawno nie czytałem tak treściwego i konkretnego opisu !!!
Wydaje się,ze UK chyba coś wygrała tym Brexitem... |
Post #9 Ocena: +1 2017-03-08 21:24:31 (8 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
zuczek2246 | Post #10 Ocena: 0 2017-03-08 23:17:35 (8 lat temu) |
Z nami od: 24-07-2015 Skąd: City |
Próbuję kojarzyć zaistniałe fakty i piszę o tym . Wy się z tym zgadzacie , a dla innych fakty te są " teorią spiskową " .
Jak mówił klasyk Kurski - "ciemny lud to kupi " Lis , który nie jest z mojej bajki tutaj dobrze mówi o TV i mediach razem z politykami , którzy ogłupiają społeczeństwo . Posłuchajcie od początku do końca i nie wierzcie w to co Wam się w TV wmawia , bo to wszystko jest fikcja i manipulacja masami , tak żeby każdy z Was podejmował takie decyzje jakie oni chcą , co pięknie pokazał Brexit i wcześniejsze zamieszanie z muzułmanami w Europie, o których pisałem tutaj wiele razy. [ Ostatnio edytowany przez: zuczek2246 08-03-2017 23:18 ] |