[LIST]


Buhaja!!!!


Sojusz militarny tyle samo wart co wojskowy. Ruscy po takim tworze przeszliby się w ciągu dwóch dni nie odnosząc żadnych strat. Pozostałaby, jak zwykle, walka partyzancka. To samo z wymianą gospodarczą. Naszym najważniejszym partnerem są Niemcy i pisanie ton banialuków tego nie zmieni.

Że co, Niemcy nas obronią przed agresją ze strony Rosji czy że powstrzyma Putina dobra wymiana gospodarcza na linii Warszawa-Berlin? Przecież interesy niemiecko-rosyjskie już dawno nie miały się tak dobrze. Poczekaj aż gaz popłynie obydwoma nordstreamami, ruskie zakręca kurki na dotychczasowych gazociągach i będziemy mogli kupować gaz od przyjaciół z Niemiec. Ruski gaz z nadwyżką zasilającą niemiecki budżet.

Tak jak gdańskie przedsiebiorstwa energetyki cieplnej zasilaja budżet Lipska poprzez Stadtwarke Laipzig GmbH. Interesy z niemcami to sama przyjemność. Za kasę żarcie gorszej jakości w lidlu i aldim i pisk, że nie ma komu szparagów zbierać.

Polska będzie miała się dobrze jak będzie powiązana gospodarczo z dużymi i bogatymi krajami. Ja nie neguję potrzeby współpracy ze wszystkimi sąsiadami (w tym z Białorusią), ale biznes prowadzi się głównie z tymi którzy: a. mają taką potrzebę, b. mają zasoby finansowe

Zresztą co stoi na przeszkodzie by wrócić do Polski i np. otworzyć firmę która będzie działać w obszarze "litwa lotwa estonia wegrami slowakami, rumunia i bulgaria"?

Czyli powiązania gospodarcze uchronią nas przed atakiem Rosji? Bo tyle można zrozumieć z tego podsumowania:

,,Sojusz militarny tyle samo wart co wojskowy. Ruscy po takim tworze przeszliby się w ciągu dwóch dni nie odnosząc żadnych strat. Pozostałaby, jak zwykle, walka partyzancka. To samo z wymianą gospodarczą. Naszym najważniejszym partnerem są Niemcy i pisanie ton banialuków tego nie zmieni."

Niemcy nas uchronią wysyłając korpus ekspedycyjny? Czy jak Niemcy beda mieli do wyboru robić dobre interesy z Rosją czy stanąć w obronie Polski to wybiorą Polskę? Mimo aneksji Krymu i sankcji obrót miedzy Rosja a Niemcami rośnie i kwitnie. Berlin karmi i żywi Putina. Nijak się ma to do stanowiska innych członków UE. Na czele wspólnej spolki stoi byly kanclerz Niemiec, wyobrazasz sonie jazgot gdyby prezesem gazpromu została Szydło, Tusk, Kwaśniewski? Bylibysmy rusofilami, ktorych trza wyrzucić z ue. A Niemcom idzie gładko, w d.pie maja zdanie polaczkow-cebulaczków i jakiś innych ruskkpodobnych litwińców czy czechów.

Unia jednej prędkości to mrzonka dobra dla prenumeratorów GW. Oczywiście nie musisz sie zgadzać z moja opinia na podstawie faktów.

Żadne powiązania gospodarcze nie są w stanie uchronić nas przed agresją ruskich, tak samo watpliwe sa sojusze. Jedyna nadzieja jest w NATO, poki co jedynym jako takim gwarantem. Jak ten sie rozpadnie (do czego daza niemce i francja) to jestesmy juz calkiem w czarnej d..ie. na razie lekko z niej wystajemy.

[ Ostatnio edytowany przez: Jurny_Jurek 03-08-2019 11:26 ]

Nato jest dobre bo poki co nie stanelo przed zadnym trudnym zadaniem. Pakty i uklady sa warte tyle co w 39 i tak np uk i usa gwarantowaly integralnosc ukrainy w zamian za oddanie broni atomowej, jak sie wywiazaly tak widac.
Polska powinna miec taka bron, bo ona gwarantuje jako taki spokoj, chociaz widzac siemoniak, klich, zdradek, ktory z nich by misl to zorganizowac ?

Czekam az ktorys ekoswir napisze ze bron atomowa jest grozna i nieekologiczna.

Ps bardzo ciekawa jest historia pozyskania broni atomowej przez starszych w wierze.

Jaka broń atomowa?
Jesteśmy na etapie pudrowania g.wna znaczy t72. W ramach modernizacji wzmocnimy go kolejną warstwą farby.
Przy naszych pomysłach i konsekwencji w ich zakończeniu może i dobrze że nie próbujemy tego atomowego tematu bo by kulki wzbogaconego uranu pogubili w zakrystii.
Aby mieć atom to trzeba finansowo zrezygnować w takim kraju jak Polska z masła.
Do tego co dalej?
Babcia w koszyku z jajami by ją zaniosła na teren wroga?
Następny problem techniczny do rozwiązania.
Gdyby Orzeł 2 nie był przywiązany do nabrzeża to trzeba by było następną ekspedycję poszukiwawczą robić a gdzie tu atom.

O tak Izrael by istniał dostaje prezenty z USA.
Już widzę jak to samo robią w stosunku do nas.

[ Ostatnio edytowany przez: nEUROn 03-08-2019 18:02 ]

Ciekawy, potencjalny zwrot niemalze w finale 3-letniej breksitowej dramy: jak wiemy, Sinn Fein (partia reprezentujaca katolicka mniejszosc w Irlandii Polnocnej - to w uproszczeniu) cyklicznie bierze udzial w wyborach do Westminsteru, wysylajac swoich kandydatow, ktorzy to czesto bywaja wybierani glosami lokalnego elektoratu. W wyborach do obecnego Parlamentu Sinn Fein wygralo w 7 okregach, co w teorii powinno im dac 7-osobowa reprezentacje w Izbie Gmin.
W teorii jedynie, poniewaz Sinn Fein odmawia skladania przysiegi na krolowa i te innetam pierdoly co czyni ich mandaty - "pustymi"
Rzecz ma miejsce przy okazji kazdych wyborow i normalnie nie ma wiekszego znaczenia dla dynamiki sojuszy wewnatrzizbowych.
Teraz jednakowoz jest troszki inaczej...... - rzad Johnsona w chwili obecnej - i to przy poparciu DUP, ma przewage zaledwie jednego mandatu, do forsowania ustaw w parlamencie i zapewnienia trwania swojego istnienia.
Tym samym owe siedem mandatow zwolnionych przez Sinn Fein mogloby w tej arytmetyce miec wage zblizona do sily razenia 11% glosow niegdys uzyskiwanych przez PSL, pozwalajacym mu na formowanie rozmaitych koalicji z korzyscia dla aparatu wyzszego szczebla co to potem obsadzal rady spolek itp
Klasyczny scenariusz.

W mediach irlandzkich coraz silniej zaczyna rozbrzmiewac sugestia takowa - Sinn Fein posloz nie zaprzysiezy, to pewne..... ale co jesli oni zrezygnuja z mandatow?

Oznaczaloby to koniecznosc przeprowadzenia wyborow uzupelniajacych w reprezentowanych przez nich okregach, w powszechnie zaakceptowanej taktyce oddawania glosow na partie antybrexitowe (bo sa takowe dostepne w NI a o ktorych mi sie pisac nie chce, bo mnie juz paluchy bola od wystukiwania tego postu....) ktore to nie maja problemu z przysieganiem wiernosci koronie a ktorych to poslow obecnosc w WM, przewrocilaby uklad sil do gory nogami

Baaaaardzo interesujaca historia

Tutaj o tym szerzej z irlandzkiej prasowki:

" There is a way to bring this dormant force to life and empower the majority in Northern Ireland that supports the backstop and opposes a hard Brexit. Sinn Féin will not take up those seats because it fought the Westminster election in 2017 on an abstentionist platform. But it could agree a plan with the other anti-Brexit parties, the SDLP, Alliance and the Greens: resign the seats temporarily. It could trigger by-elections in September, to be fought in each constituency by a non-partisan candidate who would hold the seat only until the Brexit crisis has passed. If it does not like this idea, Sinn Féin should urgently suggest an alternative. There is power in Irish hands and those who waste it will not be readily forgiven."

i link:

https://www.irishtimes.com/opinion/editorial/the-irish-times-view-on-brexit-power-in-irish-hands-to-avert-no-deal-1.3975368

i sorki za literowki i o pomste wolajaca interpunkcje - malo czasu

Hej.

A ten caly Brexit to nie przypadkiem jakas "sciema"? W ogole do niego dojdzie? Cos mi sie wydaje ze ten caly teatrzyk jest po to by jednak pozostac w EU.

Z zapartym tchem oczekuje rozwinięcia tej teorii.
Bo jak to niby ma w praktyce wyglądać? BoJo 31 października zadzwoni do Junkiera i powie „ty, ziomek, myśmy tak tylko żartowali z tym artykułem 50. Daj no już łapę na zgodę i będzie git”? Czy UE stwierdzi, ze zrobili sobie długofalowy żart na Prima Aprilis i czy wszystkich 28 członków unii się świetnie bawiło, bo grupa sztywnych urzedasow w Brukseli przez ponad dwa lata miała ubaw po pachy...

Będziemy mieli Brexit bez umowy, a więc ETIAS "powita" Brytyjczyków szybciej niż można było się spodziewać...



Tu jeszcze sugestia takowa - co do arytmetyki w Izbie Gmin i rozmaitych pomysłach tych, którzy obawiają się "twardego" Brxitu" czy w ogóle Brexitu. Niestety, musimy przyjąć do wiadomości, że nadal co najmniej połowa mieszkańców Anglii i Walii chce opuszczenia Unii Europejskiej. Jakiekolwiek przeciąganie tego procesu, albo zatrzymanie - opcja: pozostajemy w Unii Europejskiej... to tylko napęd na ugrupowania, jak Brexit Party. Tworzenie nowych podziałów i różnic w społeczeństwie.

Domino ruszyło jeszcze, gdy PM był David Cameron. Ruszył z hasłem przeprowadzenia referendum. Przypomina sobie ktoś jeszcze, jak objeżdżał stolice europejskie? Uzyskał nowe warunki członkostwa dla Zjednoczonego Królestwa, ale zbyt późno określił się, jako zwolennik pozostania w Unii... tymczasem brytyjskie media "urabiały" opinię publiczną. Premier przewidywał, że pociągnie wyborców swoją decyzją na krótko przed czerwcowym głosowaniem (2016). Okazało się, że zapoczątkował proces, którego już nikt nie kontroluje.

[ Ostatnio edytowany przez: Kanonier30 06-08-2019 15:23 ]