Za publiczne spiewanie cudzych piosenek w kazdym kraju sie placi.Tyle ze niekoniecznie wszedzie scigaja fryzjerow.Tu w Uk gdy zaklad przemyslowy w ktorym pracowalem szukal oszczednosci zakazal z dnia na dzien sluchania radia argumentujac to wlasnie oplatami za ta przyjemnosc.

Na jednym z lokali, w ktorym ostatnio bylam w Wawie, jest naklejka na drzwiach, ze graja muzyke, ktora nie podlega ZAIKS czy artystow nie zrzeszonych w ZAIKS, cos w tym stylu.

Czytalam tez, ze kierowcy w autobusach nie moga montowac radia, zeby firma nie musiala placic ZAIKS-owi.

Rozumiem oburzenie Didy gdyż fryzjer nie czerpie z puszczanej muzyki żadnej korzyści. Ludzie nie chodzą do fryzjera słuchać muzy i nie ida tak, gdzie ona jest najlepsza. ida tam gdzie najlepiej strzygą! Gdyby wszyscy w poczekalni czytali książki, nadal trzeba było płacić?
Jak daleko to może zajść? U lekarza przeglądamy czasopisma, czy to jest piractwo?
Jeśli podwożę kogoś swoim autem, to powinienem wyłączyć radio, bo to już rozpowszechnianie utworów?

Zaiks to legalnie funkcjonująca mafia, jakich wiele w PL. Pod szyldem ochrony praw autorów okradają wszystkich dookoła.

Prawda nie jest czarno biala.Jak podwozisz autem znajomego nie placisz ale jak robisz to zawodowo teoretycznie musisz.W koncu kto Cie zmusza do puszczania muzyki artysty ktory z tego zyje?Znam troche osob z branzy i jednak zglaszaja sie do Zaiksu bo nie sa Swietymi Mikolajami za prace dostaja kase.Numer idzie na antenie pare razy masz za to kase.Im wiecej razy tym kasa lepsza.Tego typu organizacje sa po to wymyslone.Chyba ze chodzi o piosenki przy ognisku.Z czegos trzeba zaplacic za studio.sprzet i producenta.Fryzjer nie strzyze za darmo muzyk niekoniecznie tworzy za friko .Nie tak dawno chlopaki z pewnego niszowego zespolu dostali przelew z japonskiego radia na jakies 20k zlotych tylko dlatego ze tam ich puszczali i Zaiks dopilnowal platnosci inaczej by zdechli..Dla pewnosci dodam ze Zaiks to chora instytucja ale wielu artystow dzieki temu egzystuje a ze wpieprzaja sie w inne rejony to juz co innego.

Usunięte

Znalazłam świetny artykuł dot. ww Stowarzyszenia.
Może i przydługi, ale warto przeczytać.

Grupa trzymająca tantiemy

Publiczne odtwarzanie muzyki jest w Polsce najdroższe na świecie

Talerze przykręcone do stołu i sztućce na łańcuchach - tak Stanisław Bareja pokazał polską rzeczywistość końca lat 70. w kultowej komedii "Miś". Gdyby Bareja dziś kręcił film, w którym wyśmiewałby absurdy III RP, to pokazałby na przykład zakład fryzjerski, a w nim odbiorniki telewizyjne z kartką: "Służy do celów prywatnych. Zabrania się słuchania muzyki osobom postronnym". To nie byłaby fikcja: takie kartki wywieszają fryzjerzy, broniąc się przed zachłannością Związku Autorów i Kompozytorów Scenicznych (ZAiKS), który domaga się od nich opłat za publiczne odtwarzanie muzyki. Muzyki, za której wykorzystanie ZAiKS już raz pobrał tantiemy od telewizji. Inspektorzy ZAiKS tropią domniemane naruszenia praw autorskich nie tylko w zakładach fryzjerskich, ale również w budkach z hot dogami, w taksówkach, na studniówkach, a nawet na prywatnych weselach. Zabawa w polowanie jest opłacalna, bo publiczne odtwarzanie muzyki jest w Polsce najdroższe na świecie! Winnym jest ZAiKS, którym od lat rządzi układ z czasów PRL. ZAiKS ściąga z rynku (według własnych danych) 254 mln zł tantiem rocznie. Nikt nie wie, komu i ile zwraca. ZAiKS podlega kontroli tylko Ministerstwa Kultury, ale - jak nas poinformowano w resorcie - w takim zakresie, w jakim sam udostępni dokumentację (sic!). - ZAiKS działa nie dla twórców, a dla grupy ludzi, którzy do końca swoich dni będą z nich żyli - mówi "Wprost" piosenkarz Michał Wiśniewski. Tak naprawdę nikt nie jest w stanie ustalić, ile pieniędzy otrzymuje ZAiKS. Tomasz Bielski, menedżer znanego muzyka Michała Urbaniaka, na swojej stronie internetowej poświęconej walce z patologiami w ZAiKS szacuje, że może to być nawet 800 mln zł.

Cisza w eterze
ZAiKS jest organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi działającą na podstawie ustawy o prawach autorskich i pokrewnych z 1994 r. Stowarzyszenie chroniące prawa autorskie może założyć każdy. W praktyce ZAiKS utrzymuje monopol od czasów PRL. ZAiKS dysponuje prawami autorskimi do większości repertuaru zagranicznych i polskich twórców.
Najbardziej łupione przez ZAiKS są prywatne radia. Wygórowane stawki były gwoździem do trumny dla wielu lokalnych stacji (ze 120 przetrwało tylko 40). Od Pomorskiej Stacji Radiowej w Szczecinie ZAiKS żądał więcej, niż wynosiły jej przychody. Skutek był taki, że stacja utraciła koncesję.
Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz
Skalę nieprawidłowości w działalności ZAiKS pokazuje przypadek Hanny Kotkowskiej-Barei, wdowy po genialnym prześmiewcy peerelowskich absurdów. Bareja był autorem scenariusza i reżyserem popularnych i często emitowanych seriali (m.in "Zmiennicy" i "Alternatywy 4" oraz filmów (m.in. "Co mi zrobisz, jak mnie złapiesz". Kotkowska-Bareja rocznie z ZAiKS dostaje 15 tys. zł, mniej niż współscenarzysta jednego z filmów jej męża. Przykładów dziwnych rozliczeń ZAiKS z twórcami jest więcej. Bolesław Gryczyński, współautor muzyki do piosenki Bohdana Smolenia "Ani be, ani me, ani kukuryku", za siedem lat emitowania utworu dostał 1,6 tys. zł. Według szacunków, powinien otrzymać 150 tys. zł. Gryczyński do dziś nie może się doprosić wyjaśnienia od ZAiKS, co się stało z jego pieniędzmi. To, że rozliczeń otrzymywanych od ZAiKS nie można zweryfikować, potwierdzają "Wprost" znani twórcy. - Nie mam żadnej możliwości sprawdzenia, ile i za co mi się należy - mówi Adam Konkol, lider grupy Łzy. ZAiKS specjalnie nie wyszczególnia, za co autorzy dostają pieniądze, żeby trudno było ustalić, ile i dlaczego brakuje.

Patataj, czyli kto okradł Brathanki
ZAiKS zmusza wytwórnie i dystrybutorów fonograficznych do płacenia za produkcję hologramów z logo stowarzyszenia, które muszą umieszczać na płytach, chociaż w 2003 r. UOKiK ukarał ZAiKS za takie postępowanie. Wszystko pod szczytnym hasłem walki z piractwem. Tymczasem ZAiKS sam łamie prawo i naraża twórców na straty materialne. W 2002 r. w czasie promocji płyty "Patataj" zespołu Brathanki inny zespół wydał płytę z ich piosenkami. - Jej okładka była łudząco podobna do oryginału - opowiada Zbigniew Wawak, adwokat Brathanków. Wielu dało się nabrać. Okazało się, że ZAiKS sprzedał firmie Digi Pres licencję na wykonywanie tych utworów za jedyne 2329 zł. Z tego Brathanki otrzymały 835 zł. UOKiK ukarał ZAiKS za stosowanie praktyk monopolistycznych. ZAiKS nic sobie nie robi z kar i, podpisując umowy z nadawcami, wpisuje klauzulę, że nie zawrą oni indywidualnych umów z twórcami. To oczywiste złamanie prawa potwierdził w rozmowie z nami prezes ZAiKS Edward Pałłasz, uzasadniając, że chodzi o "obronę interesów twórców", którzy, działając samotnie, dostawaliby mniej od nadawców, niż im się należy.
Punkty za pochodzenie
Według naszych informatorów jednym ze sposób wyprowadzania pieniędzy z kasy ZAiKS jest repartycja punktowa, czyli przyznawanie przez specjalną komisję ekstra punktów utworom żyjących kompozytorów muzyki poważnej. - Członkowie władz ZAiKS wydają drukiem, na przykład przez ZAKR (Związek Autorów i Kompozytorów działający przy ZAiKS), utwór, którego nikt nigdy nie słyszał ani nie zagrał. Rejestrują go w ZAiKS i nakłaniają zaprzyjaźnionych redaktorów bądź kierowników orkiestr, żeby wpisywali go w wykazy utworów nadawanych czy wykonanych - opowiada Tomasz Bielski. W ten sposób nikomu nie znane utwory są lepiej opłacane od komercyjnych hitów. - To zarząd przyznaje punkty. Komu, ile i na jakiej zasadzie - nikt nie wie - mówi Jerzy Jarosław Dobrzyński, kompozytor i członek ZAiKS, który w komisji repartycyjnej znalazł się, jak mówi, przez przypadek i "wcale tam nie chciał zasiadać".

ZAiKS to nie tylko tajemnicze finanse i zakonserwowany układ z PRL; związek próbuje rozciągnąć ochronę praw autorskich na niespotykaną skalę i żąda najwyższych na świecie opłat. Warszawskie Radio Pogoda w Stanach Zjednoczonych za ochronę praw autorskich płaciłoby200 tys. zł rocznie. W Polsce stacja płaci ZAiKS ponad cztery razy więcej. Niewielkie stacje radiowe w Polsce muszą płacić nawet 21 razy więcej niż w Hiszpanii. Duże - 67 razy więcej niż Wielkiej Brytanii. ZAiKS, powołując się na szczytne cele "służenia kulturze" i "zabezpieczenia sfery podstawowych uprawnień twórców tejże kultury", stworzył sprawniejszy aparat ściągania haraczu niż polskie służby fiskalne.

ZAiKS



I niech mi nikt nie mówi, że to nie mafia, tyle, że działająca legalnie :-Y

od pewnego czasu ZAIKS też cenzuruje Youtube :/
teledyski czy też ścieżkę dźwiękową skutecznie wycinają :/

klucicie sie o ZAIKS jakby to byla jakas nowosc. takie zeczy sa juz od dawien dawna bo dokladnie od 1928r. wraz ze wzrostem popularnosci radia, dalej internetu i masowego rozpowszechniania sie mediow w jakis sposob trzeba bylo zaczac sciagac od urzytkownikow pieniadze.

ZAIKS nie jest wymyslem polakow wiec nie miejcie pretesji do rodakow. jezeli chcecie obwiniac ZAIKS za to co robi moze naipierw poczytajcie o BIEM. Uswiadomicie sobie ze w wiekszosci krajow jest odpowiednik tej instytucji (nawet w uk). tyle ze w UK prawie kazdy placi abonament za odbiornik radiowy lub telewizyjny wiec nie ma tu takiego problemu. w polsce wszyscy staraja sie unikac placenia abonamentu radiowo-telewicyjnego jak tylko moga np ogladajac TV na antenach siadkowych. niestety dla polski nie dlugo sie to rowniez skonczy gdyz pasmo naziemne zostanie niedlugo prawie wylaczone. mowiac prawie mam namysli ze stanie sie jak tutaj czyli nie chcesz placic kup sobie free view, ale jesli chcesz poogladac sobie jakies fajniejsze kanaly tv kup dekoder a tym samym plac abonament. jesli dobrze pamietam jest to przypisane na 2013 ale nie jestem pewien.

ZAIKS a abonament to dwie rozne sprawy wiec nie mieszaj w temacie jezeli nie jestes prosze.

to moze raczej ty sie zorietuj czym zaimuje sie zaiks i czym jest abonament radiowo-telewizyjny zanim komus uwage sprawisz