No to masz już o czym zagadnąć - dlaczego tak wiele szumu robi się o opodatkowanie prywatnych szkół, aby zyskać zdaje się 1.7 miliarda, podczas, gdy avoidance tylko 7 największych firm to większe kwoty?
Str 4875 z 5277 |
|
|---|---|
| rafald | Post #1 Ocena: 0 2024-06-18 11:04:45 (rok temu) |
 Posty: 2592 
Z nami od: 04-01-2008 Skąd: Londyn |
No to masz już o czym zagadnąć - dlaczego tak wiele szumu robi się o opodatkowanie prywatnych szkół, aby zyskać zdaje się 1.7 miliarda, podczas, gdy avoidance tylko 7 największych firm to większe kwoty?
|
|
|
|
| Turefu | Post #2 Ocena: 0 2024-06-18 18:04:17 (rok temu) |
 Posty: 4456 
Z nami od: 26-05-2013 Skąd: York |
Mam zaproszenie!! !Szybko, jakie przygotować pytania?
|
|
|
|
| galadriel | Post #3 Ocena: 0 2024-06-18 18:59:12 (rok temu) |
 Posty: 15975
Z nami od: 29-01-2009 Skąd: Lothlorien |
1. Dlaczego nikt nie wpadl na pomysl, ze mozna ludziom dac refugee status ale z no recourse to public funds? Jednym slowem, ok jestes bezpoeczny, mozesz sie osiedlac w UK, ale musisz sam sobie zarobic na swoje utrzymanie- na wynajecie pokoju tez. I tak od poczatku procesu asylum seeker- pozwolenie na prace i przyzwyczajanie ludzi, ze musza sami na siebie zarobic. Takie podejscie zalatwia kwestie milionow wydanych na utrzymanie starajach sie o status i uchodzcow. Dotyczy oczywiscie zdrowych, mlodych mezczyzn w sile wieku. Skoro nie zadna partia nie potrafi ich zni zniechecic ani wysiedlic stad, to dlaczego nie naklonic ( wykorzystac) ich do pracy ( zamiast przyzwycAjac od poczatKu do zasilkow) ?
Jak zadasz to pytanie to na pewno ci dadza mikrofon, a my bedziemy wiedzieli, ze to ty  [ Ostatnio edytowany przez: galadriel 18-06-2024 19:01 ] Magowie byli ludźmi cywilizowanymi, o wysokiej kulturze i wykształceniu. Kiedy mimowolnie stali się rozbitkami na bezludnej wyspie, natychmiast zrozumieli, że najważniejszą rzeczą jest zrzucenie na kogoś winy.
Ostatni Kontynent, Terry Pratchett
|
|
|
|
| dominikana36 | Post #4 Ocena: 0 2024-06-18 19:29:41 (rok temu) |
Posty: 3461
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
OMG. Moze dlatego Gal, ze ten status "no recourse to public funds" przeczy definicji statusu "refugee"???
Bo status "refugee" oznacza, ze kraj udziela danemu osobnikowi azylu, finansujac to w pelni ze swoich srodkow publicznych. Wiec te 2 statusy razem sie po prostu wykluczaja, prawo to okresla jasno. Ale pomysl tak ciekawy, ze az sie zastanawiam jak z nikt z ostanich ministrow na to nie wpadl [ Ostatnio edytowany przez: dominikana36 18-06-2024 19:30 ] |
|
|
|
| Turefu | Post #5 Ocena: 0 2024-06-18 19:38:08 (rok temu) |
Posty: 4456
Z nami od: 26-05-2013 Skąd: York |
Przyznanie asylum seeker czasowego pozwolenia na prace, sporzadzenia listy pracodawcow, gdzie asylum seekers mogliby/musieliby pracowac. Farmy, recycling centres, pakowacze w fabryce. Czesc wynagrodzenia moze byc pobierana na pokrycie kosztow utrzymania tej osoby, tak jak ma to miejsce w normalnym zyciu. Dorosly czlowiek pracuje i placi swoje rachunki.
|
|
|
|
| |
|
| Maat17 | Post #6 Ocena: 0 2024-06-18 19:40:56 (rok temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 18-02-2021 Skąd: New Kingdom |
Cytat: 2024-06-18 19:38:08, Turefu napisał(a): Przyznanie asylum seeker czasowego pozwolenia na prace, sporzadzenia listy pracodawcow, gdzie asylum seekers mogliby/musieliby pracowac. Farmy, recycling centres, pakowacze w fabryce. Czesc wynagrodzenia moze byc pobierana na pokrycie kosztow utrzymania tej osoby, tak jak ma to miejsce w normalnym zyciu. Dorosly czlowiek pracuje i placi swoje rachunki. 👍 |
|
|
|
| dominikana36 | Post #7 Ocena: 0 2024-06-18 20:16:32 (rok temu) |
Posty: 3461
Z nami od: 21-03-2016 Skąd: Quinton |
A te firmy to mialyby niby w jaki sposob zostac znalezione, zeby ich zatrudniac? Za kare jak podatkow nie placa? czy rzad musialby w pelni finansowac takie miejsca pracy plus ubezpieczenie pracodawcy i doplacac firmom zeby ich wzieli (tak jak w wypadku niepelnosprawnych na tzw etatach chronionych? No bo jak finansowac te nieefektywne miejsca pracy, dla ludzi niezaklimatyzowanych, bez jezyka itp itd to niestety bardziej sie oplaca dac zasilki. Pomijajac fakt , ze majac status refugee nie moznba zostac wydalonym z kraju. Czyli co utrata statusu jak nie chodzi do pracy? No ale przeciez wtedy to nie bylby refugee. Bo to przeczy tej definicji. Refugee jest statusem ochronnym, nie czysto emigracyjnym. Nie mieszajmy pojec bo ktos uwierzy, ze takie rozwiazania sa mozliwe.
|
|
|
|
| galadriel | Post #8 Ocena: 0 2024-06-18 20:25:22 (rok temu) |
Posty: 15975
Z nami od: 29-01-2009 Skąd: Lothlorien |
Dominika, no wlasnie nie. Wszyscy po prostu przyjamuja, ze jesli ktos dotaje miedzynarodowa ochronę to ta ta ochrona jednoczesnei oznacza przywileje. Bo żyjemy w spoleczenstwie dobrobytu- stad zalozenie, ze skoro jestes uchodzca to trzeba sie toba opiekować. Tymczasem istota tkwi w zapenieniu bezpoeczenstwa a nie w zapewnieniu socjalu. Bezpieczentswa. Byc moze zreszta, takie podejscie zniecheciloby imigracje zasilkowa. Owie tu oczywiscie o uchodzcach probujacych szczescia na wlasna reke, bo wiadomo, ze uchodzcy sciagniecie tu przez rzad w ramach relokacji sa na innch zasadach ( ARAP/ ACRS)
Poczytaj o obozach dla uchodzcow wszedzie poza Europa. To sa zamkniete osrodki, w Syriii w Turcji ludzie mieszkają w namiotach i nie moga wyjsc poza strefe obozu. W polnocnej Afryce to zwykle wiezienia i obozy pracy+ targi niewolnikow, a w takim Libanie ghetta dla Palestynczykow. Dla kontrastu w Uk dostajesz pokoj w hotelu na czas jak twoja aplikacja jest rozpatrywana ( za darmo) i jakies grosze per dzien, dodatkowo pracujesz na czarno i kase wysylasz rodzinie. No to wiadomo, z ewszyscy bracia, sasiedzi i sprobuja sie tu dostac; ) Przyzwyczaja to ludzi zreszta do tego ze od poczatku dostaja wszystko za darmo- jedzenie, lokum plus drobne ma wydatki. Natomiast jak sie okaze, ze nie jest tak tu tak latwo, slodko i rozowo, to moze inny komunikat pojdzie w swiat na tych telegramach i fbookach… Turfu, jest bardzo wielu pracodawcow chetnie zatrudniajacyh uchodzcow. I to sa duze, znane firmy. Pozwolenie na prace dla AS to bylby prezent dla biznesow, ktore stracily tania sile robocze po Brexicie. Just to clarify: asylum seekers nie maja jeszcze statusu uchodzcy. Nie moga pracowac i nie maja praw do zasilku. Mieszkaja w hotelach i sa w pelni utzrymywani przez panstwo. Wg mnie powinni mormalnoe miec pozwolenie na prace i placic za siebie. ( Jest pelno biznesow azjatycko afrykanskich, myjki samochodowe i sklepy Kurdow, cala branza hospitality production, ktora ich wszystkich chetnie zatrudnia. P.s na produkcjach u nas mamy pelno Rumunow i Slowakow nikt tam po angielsku nie mowi. O Esol bym sie nie martwila.) Status uchodzcy daje prawo do zasilkow i do pracy. Wg mnie to, powino byc prawo do pracy ale bez praw do swiadczen socjalnych. Mialam kiedys kolezanke z pracy z Nigerii, nie wiem na jakich zasadach wizowych ona tu byla, ale mogla pracowac natomiast miala no recourse to public funds. Swoja droga w j c pracowala. Mozna? Mozna. Inna sprawa to matki z dziecmi, jest to bardziej skomplikowama sytuacja i w takiej sytuacji socjal jest jak najbardziej potrzebny. I troche dluzej potrwa uniezaleznienie od zasilkow. [ Ostatnio edytowany przez: galadriel 18-06-2024 20:39 ] Magowie byli ludźmi cywilizowanymi, o wysokiej kulturze i wykształceniu. Kiedy mimowolnie stali się rozbitkami na bezludnej wyspie, natychmiast zrozumieli, że najważniejszą rzeczą jest zrzucenie na kogoś winy.
Ostatni Kontynent, Terry Pratchett
|
|
|
|
| Turefu | Post #9 Ocena: 0 2024-06-18 20:34:09 (rok temu) |
Posty: 4456
Z nami od: 26-05-2013 Skąd: York |
Jest mozliwe zatrudniac wiezniow w fabryce, dlaczego nie asylum seekers? Nie trzeba w pelni finansowac takich miejsc pracy. Jakos nikt nie zadawal takich pytan dwadziescia lat temu, kiedy Eastern Europeans, czesto nieznajacy slowa po angielsku, przyjedzali do tego kraju i brali te nieefektywne miejsca pracy. Nie tylko wykonywali prace dobrze, ale jeszcze podbijali normy, pamietam te pogwarki ze znajomymi, chwalenie sie, kto wyklepal wiecej owertajmow.
Praca nie musi byc dla asylum seekers przymusem. Moze byc przywilejem. Np. pracujacy beda mieli szybciej rozpatrywane podania. |
|
|
|
| Maat17 | Post #10 Ocena: 0 2024-06-18 20:36:56 (rok temu) |
Posty: 6875
Z nami od: 18-02-2021 Skąd: New Kingdom |
Teraz na farmach ludzi potrzeba.
Na wizach pracowniczych (6 miesięcy) na sezon przyjeżdżają, w karawanach mieszkają. Przez agencje z byłego Związku Radzieckiego. Do pracy sezonowej języka do wizy nie trzeba…. A sezon od marca do listopada…9 miesięcy. ….a wiem, bo widzę. 👀 . 👀 |
|
|
|
Wczytuję dane...