Str 7 z 52 |
|
---|---|
Post #1 Ocena: 0 2009-02-23 11:20:10 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #2 Ocena: 0 2009-02-23 11:38:39 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #3 Ocena: 0 2009-02-23 11:45:21 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #4 Ocena: 0 2009-02-23 11:48:46 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Jakobs | Post #5 Ocena: 0 2009-02-23 11:59:55 (16 lat temu) |
Konto usunięte |
Cytat: 2009-02-23 11:48:46, WinstonSmith napisał(a): przypomniały mi się wszechobecne tabliczki "Zakaz fotografowania" jeszcze za PRLu. Nie to przecież niemożliwe aby kraje postępowe upodabniały się do komunistycznych systemów totalitarnych. Fotografowanie W UK 16/02/2009 czyli 7 dni temu wprowadzono prawo zakazujace robic zdjecia policji i innym funkcjonariuszom: Section 76 provides that: (1) A person commits an offence who - (a) elicits or attempts to elicit information about an individual who is or has been - (i) a member of Her Majesty's forces, (ii) a member of any of the intelligence services, or (iii) a constable,which is of a kind likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism, or (b) publishes or communicates any such information. (2) It is a defence for a person charged with an offence under this section to prove that they had a reasonable excuse for their action. (3) A person guilty of an offence under this section is liable - (a) on conviction on indictment, to imprisonment for a term not exceeding 10 years or a fine, or to both; (b) on summary conviction - (i) in England and Wales or Scotland, to imprisonment for a term not exceeding 12 months or to a fine not exceeding the statutory maximum, or to both; (ii) in Northern Ireland, to imprisonment for a term not exceeding 6 months or to a fine not exceeding the statutory maximum, or to both. In other words, a photojournalist carrying out his occupation may be arrested for taking and publishing a photograph of a police officer if the police consider that the image is "likely to be useful to a person committing or preparing an act of terrorism". If the photojournalist is then charged, he or she would have to prove a "reasonable excuse" for having taken the picture. Hundreds of press photographers and film-makers today protested against this new legislation outside New Scotland Yard. The National Union of Journalists and British Press Photographers' Association have also expressed concern that it will threaten press freedom. Already, photojournalists working in the UK frequently find themselves harassed by police officers using stop and search powers under section 44 of the Terrorism Act 2000. BBC tez o tym napisala 16/02 Wynika z tego ze kazdy kto zrobi zdjecie policjantowi lub innemu funkcjonariuszowi itp moze trafic do wiezenia na 10 lat i to za terroryzm ! Si vis pacem, para bellum.
|
|
|
Post #6 Ocena: 0 2009-02-23 12:01:33 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
vitek | Post #7 Ocena: 0 2009-02-23 12:14:49 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 19-06-2007 Skąd: Yorkshire |
Cytat:
Rozumiem że bardzo ci żal mafiosów i będziesz bronił ich prawa do nieskrępowanej komunikacji w ramach obowiązków zrządzania ogranizacją przestępczą oraz do lokowania zysków z przestępczości poza zasięgiem wzroku niedobrych urzędów. Przecież to nieludzkie pozbawiać tych ludzi owoców ich ciężkiej pracy jak: wymusznie haraczy, alfonsiarstwo czy dealerka!! The Mythbuster
|
Post #8 Ocena: 0 2009-02-23 12:19:16 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
Post #9 Ocena: 0 2009-02-23 12:20:53 (16 lat temu) |
|
![]() Anonim |
Usunięte
|
vitek | Post #10 Ocena: 0 2009-02-23 12:22:21 (16 lat temu) |
Konto zablokowane Z nami od: 19-06-2007 Skąd: Yorkshire |
O wiarygodności portalu Bibuła śiwadczy np. ta 'informacja' która jak wiadomo wzięła się z video-dowcipu umieszczonego na Youtube, a tu podana jest 100% na poważnie
![]() The Mythbuster
|